Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Asiguratorul RCA refuza reparatia masinii (amiabila)
Last Updated: Jan 14 2022 17:11, Started by
pmiliardar
, Jan 13 2022 13:16
·
0
#1
Posted 13 January 2022 - 13:16
Salutare,
M-a lovit cineva din spate si m-a proiectat intr-un gard. Pagubele la masina mea fiind far, proiector, capota, bara+masca la impactul cu gardul. Am facut amiabila cu respectivul dar firma la care are asigurarea RCA refuza sa ma despagubeasca in lipsa unui proces verbal de la politie din cauza ca a fost si gardul "implicat" in accident (al 3-lea obiect). Stalpul de gard de care m-am lovit n-a patit nimic. Acum la aproape o saptamana de la accident s-a solutionat dosarul de dauna ca fiind negativ si ni se cere de catre asigurator sa mergem cu ambele masini in localitatea unde a avut loc accidentul (340 km distanta) la politia rutiera sa declaram accidentul. M-am documentat si am aflat ca daca declaram accidentul dupa o saptamana luam si amenda si ramanem si fara permis pt 30 de zile. A mai fost cineva in situatia asta? Idei sfaturi? Concluzia? Platesti o viata asigurarea RCA si cand ai nevoie cu adevarat o data de o reparatie... nu se poate . Multumesc. |
#2
Posted 13 January 2022 - 13:22
Nu prea exista alte solutii.
Ori declari accidentul, ori repari masina pe banii tai. |
#3
Posted 13 January 2022 - 13:31
Asiguratorul va cauta orice chichita sa nu iti plateasca. Business-ul lui e sa faca bani, nu sa repare masini.
Politia nu iti vine daca nu sunt victime. Amiabila este perfect legala, faci plangere. |
#4
Posted 13 January 2022 - 13:32
pmiliardar, on 13 ianuarie 2022 - 13:16, said:
Concluzia? Platesti o viata asigurarea RCA si cand ai nevoie cu adevarat o data de o reparatie... nu se poate . Daca tot ai permis ar fi trebuit sa fii la curent cu regulile, cu legislatia ... |
#5
Posted 13 January 2022 - 13:34
Pai in astfel de cazuri NU se face amiabila. Amiabila se face cand in accident sunt implicate doar 2 vehicule. Cand mai apare si un al treilea element (fie el autovehicul, fie gard, stalp etc) se merge la politie si se declara.
Amiabila actioneaza doar intre responsabilul civil de accident (posesorul RCA) si pagubit. Al treilea element este despagubit doar in baza unui PV emis de politie. In cazul tau, proprietarul gardului in care ai fost proiectat este cel de-al doilea (Posibil) pagubit, care poate emite pretentii. Deci asiguratorul are dreptate. |
#6
Posted 13 January 2022 - 13:38
#7
Posted 13 January 2022 - 13:39
Constatarea amiabila este valabila doar dacă în accident sunt implicate două părți (tu și cel care te-a lovit). Dacă exista alte părți implicate (în cazul de față cel care are proprietatea in al cărei gard ai intrat), atunci se face constatare la politie.
|
#8
Posted 13 January 2022 - 13:39
LukRo, on 13 ianuarie 2022 - 13:31, said:
Asiguratorul va cauta orice chichita sa nu iti plateasca. Business-ul lui e sa faca bani, nu sa repare masini. Politia nu iti vine daca nu sunt victime. Amiabila este perfect legala, faci plangere. Sau tu nu ai permis? |
#9
Posted 13 January 2022 - 14:10
Cand invatati odata:
definitia mea: desi politia incurajeaza (dar incurajeaza ca sa NU aiba ei de lucru) : AMIABILA NU E OBLIGATORIE - si e pentru 2 creștini zâmbareți, care fiecare vede în masina proprie doar un obiect care te duce din A in B ! - (+nu au chef sa mearga la politie - mai degraba se intalnesc la o cafea si un pix + formularul de amiabil lângă Xeroxul din incinta Adunarii / Bisericii !) Plus scrie si undeva in lege: Pentru ca situația să fie soluționată rapid și fără alte complicații sunt necesare câteva condiții:
Deci va duceti la politie amandoi, povestiti ca nu ati stiut legea si ati fost de BUNA-CREDINTA si poate nu vă ia politia carnetul. Nu scrie ca e obligatoriu sa va ia, e la decizia politaiului. Si ce mare lucru daca va ia? Mereti 3 luni cu bicicleta / tramvaiul , sau sofează nevăstuțele ! Sau vreti mai degraba sa umblati la procese / judecati - cand vine proprietarul gardului si va da in judecata ? Edited by MembruAnonim, 13 January 2022 - 14:14. |
#10
Posted 13 January 2022 - 14:12
Mda, probabil
crocko.dilul, on 13 ianuarie 2022 - 13:38, said:
Fals, in cazul de fata Probabil avem definitii diferite a ceea ce inseamna parti implicate in accident. Regulamentul de pe situl politiei nu confirma varianta ta: Quote
Formularul „Constatarea amiabilă de accident” poate fi utilizat dacă sunt îndeplinite următoarelor condiţii: - din accident au rezultat numai pagube materiale; - în accident au fost implicate numai două vehicule; - nu se creează pagube materiale altei persoane decât celor doi conducători de vehicule implicaţi în accident; există acordul de voinţă al celor doi conducători auto, exprimat prin semnarea formularului. Dupa cum a specificat initiatorul, gardul nu are dauna si doar doua masini sunt implicate. Edited by LukRo, 13 January 2022 - 14:13. |
|
#11
Posted 13 January 2022 - 14:18
LukRo, on 13 ianuarie 2022 - 13:31, said:
Amiabila este perfect legala, faci plangere. Dar nu au intrat zilele in sac, te duci la politist si zici ca Nu stiai si ati fost amandoi fost de Buna-Credinta ! (Credinta nu are legatura cu definitia mea al amiabilului daca chiar crezi si mergi la adunare - dar interesant e ca asa se vorbeste in justitie) |
#12
Posted 13 January 2022 - 14:20
LukRo, on 13 ianuarie 2022 - 14:12, said:
Dupa cum a specificat initiatorul, gardul nu are dauna si doar doua masini sunt implicate. Daca e asa trebuia sa te intelegi cu celalalt sofer sa nu pomeniti nimic de gard. Mai ales daca gardul e intact. Dar daca masina e busita datorita gardului, nu o sa ti-o repare RCA-ul, ci tu din banii tai. Ai grija si la falsul in declaratii. Daca sunt urme clare de accident pe gard, masina, vei fi luat la intrebari la constatare. Plus ca trebuie data descriere in amiabila + desen. Edited by ovtd, 13 January 2022 - 14:20. |
#13
Posted 13 January 2022 - 14:25
#14
Posted 13 January 2022 - 14:25
LukRo, on 13 ianuarie 2022 - 14:12, said:
Dupa cum a specificat initiatorul, gardul nu are dauna si doar doua masini sunt implicate. Ce esti tu si initiatorul? Expert structurist in rezistenta materialelor? Poate sa fisurat ceva pe interior, peste jumate de an la prima furtuna se darama, apoi inainte sa se prescrie (aia multi ani) se gandeste proprietaru ca vrea gard nou si sa va dea frumos in judecata! Asa scrie in lege si punct. Faceti ce vreti! Re-amintesc un fapt conex: Mai era un topic in care dupa lungi discutii sa ajuns la concluzia ca ala care mere pe drumul principal trebuie sa conduca preventiv, si cel care are cedeaza trecerea din dreapta si scoate botul îL poate da in judecata pe primul pentru conducere preventiva si ca nu la lasat sa intre in traffic. Wow! Edited by MembruAnonim, 13 January 2022 - 14:29. |
#15
Posted 13 January 2022 - 14:27
|
#16
Posted 13 January 2022 - 14:28
Nu merge cu "n-are boss nimic gardul, e ca nou". Dacă declari că ai avut impact cu acel gard, trebuie ca politia să constatate asta, nu merge sa vă înțelegeți voi doi.
In plus, de unde știe asiguratorul că dauna respectiva chiar a rezultat în urma impactului cu gardul? Te crede pe tine pe cuvânt? Edited by george_alexandru, 13 January 2022 - 14:32. |
#17
Posted 13 January 2022 - 14:32
MembruAnonim, on 13 ianuarie 2022 - 14:10, said:
Deci va duceti la politie amandoi, povestiti ca nu ati stiut legea si ati fost de BUNA-CREDINTA si poate nu vă ia politia carnetul. Nu cred ca are cum. Ar insemna sa incalce legea. (3) Constituie contravenție și se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a II-a de sancțiuni și cu aplicarea sancțiunii contravenționale complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile săvârșirea de către conducătorul de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai a următoarelor fapte: g) neprezentarea la unitatea de poliție competentă pe raza căreia s-a produs un accident de circulație din care au rezultat numai pagube materiale, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 79 alin. (2). |
#18
Posted 13 January 2022 - 14:33
Dumnezeule, Trebuia AMIABILUL asta lasat doar un proiect de lege si poate re-discutat peste inca 50 de ani in Romania!
Mai bine plateam impozite mai mari numai sa angajeze mai multi Rutieristi la politie decat constatatori la firmele de asigurare! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users