Sectorul 0 inca un tun gen Romexpo

Conform comportamentului în relatia conflictuală pe care o are cu consilierii locali USR in care îmi pusesem baza.
Smenarul asta le dă cu legea in cap de fiecare dată și eu rămân cu dezamăgirea. Ori consilierii aia sunt foarte slab pregătiți, deși la prima vedere par destul de capabili, ori asta chiar e uns cu toate alifiile.

 Scurthea211, on 18 ianuarie 2022 - 20:35, said:

ori s-au inteles cu totii (pnl, psd etc) fara usr si fac tot posibilul sa fure cu legea in mana.. cand nu ai majoritate, tot ce poti face e sa sesizezi organele in drept, sa faci scandal si sa arati furturile majoritatii. Faptul ca peneleii fura cu legea in mana, nu e motiv de mandrie, ci arata gradul de nesimtire al peneleilor..


Zici ca is pesedeii lui livache

Culmea e că în cazul asta PMP a dat voturile pt majoritate si PSD e cu USR în opozitie:))) A fost surpriza totala.

 Scurthea211, on 18 ianuarie 2022 - 19:41, said:

Ce formulă prezintă codul administrativ? Ai putea să pui un link unde apare înmulţirea cu 0,66? Eu am găsit fix asta:
Articolul 139
Adoptarea hotărârilor consiliului local
(1) În exercitarea atribuțiilor ce îi revin, consiliul local adoptă hotărâri, cu majoritate absolută sau simplă, după caz.
(2) Prin excepție de la prevederile alin. (1), hotărârile privind dobândirea sau înstrăinarea dreptului de proprietate în cazul bunurilor imobile se adoptă de consiliul local cu majoritatea calificată definită la art. 5 lit. dd)*, de două treimi din numărul consilierilor locali în funcție.

Carevasăzică legea stabileşte în acest caz o fracţie ordinară (două treimi), nu un procent sau o fracţie zecimală.
Din aritmetica claselor gimnaziale: 15 * 2/3 = 10. Primul număr natural mai mare decât valoarea numerică rezultată este 11
De menţionat că în Codul administrativ nu scrie "mai mare sau egal", este strict "mai mare".
___________
*Art.5 dd) majoritatea calificată - primul număr natural care este mai mare decât valoarea numerică rezultată în urma aplicării fracției/procentului stabilite/stabilit prin lege la totalul membrilor organului colegial stabilit în condițiile legii;

Edited by antinari, 19 January 2022 - 10:02.

Nu ma intelege gresit, nu il sufar pe individ si nimic nu mi-ar face mai mare placere decat sa se insele si sa si-o ia in freza.
Nu stiu exact ce e in codul administrativ, pt toate informatiile pe care le-am avut pe subiectul asta au venit fie de la comunicatele USR, fie de la comunicatele primarului. Dar pot sa iti atasez in schimb doua rapsunsuri pe care le-a primit individul. Nu stiu ce treaba are politehnica sau daca rectorul e pnl-ist cu interese in speta asta, dar raspunsurile ii dau dreptate primarului.

 Scurthea211, on 19 ianuarie 2022 - 10:16, said:

Observ cu stupoare că Politehnica îşi permite să aprecieze dacă legea este redactată corect sau nu şi cum consideră ei că ar fi fost corect să scrie legislatorul.

De fapt, şi mie mi se pare că două treimi din 15 este 10 şi nu 11, însă litera legii spune altfel   Din câte ştiu nici Consiliul legislativ nu are vreo competenţă să interpreteze cum anume ar trebui aplicată o lege în vigoare. Competenţa lor era să menţioneze în aviz, înainte de adoptarea actului normativ.
În opinia mea, atâta timp cât nu există o decizie a unei instanţe competente în a intepreta legea, legea trebuie aplicată fix aşa cum este.

Edited by antinari, 19 January 2022 - 10:28.

Pai la instanta o sa se ajunga. Nu vad alta varianta.  Ca primarul ii da inainte cu retrocedarile si singura cale o sa fie ca cei pagubiti sa ceara in instanta anularea. Sigur nu o sa cada la pace.

Prefectura ce spune?

Prefectul parca e PNL si nu l-a intrebat nimeni nimic. Nu cred ca are oricum ce sa faca atata timp cat toate lucrarile se trec cu majoritate prin consiliul local. Practic nu cred ca are nimeni ce sa faca in afara de scandal si dat in judecata. Oamenii voteaza pe repede inainte si merg mai departe.

 Scurthea211, on 19 ianuarie 2022 - 11:17, said:

Nici o hotărâre de consiliu local nu intră în vigoare fără avizul prerfecturii. Dacă prefectul (instituţia prefectului, mai exact) are dubii în ce priveşte legalitatea unei hotărâri are obligaţia să o atace în contencios administrativ.
"Art.249(4) Prefectul asigură verificarea legalității actelor administrative ale autorităților administrației publice locale și poate ataca în fața instanței de contencios administrativ actele acestora pe care le consideră ilegale."
Potrivit art. 3 din Legea nr. 554/2004:
"(1) Prefectul poate ataca direct în faţa instanţei de contencios administrativ actele emise de autorităţile administraţiei publice locale, dacă le consideră nelegale; acţiunea se formulează în termenul prevăzut la art. 11 alin. (1), care începe să curgă de la momentul comunicării actului către prefect şi în condiţiile prevăzute de prezenta lege. Acţiunea introdusă de prefect este scutită de taxa de timbru. (…)
(3) Până la soluţionarea cauzei, actul atacat potrivit alin. (1) şi (2) este suspendat de drept."

Habar nu aveam.

Prefectul de Ilfov este de la PSD deci teoretic din acelasi partid cu consilierii locali care au votat impotriva primarului, dar nu am auzit sa se implice pana acum in problema asta. Nici pe cei ce se opun exproprierilor nu i-am auzit sa zica ceva de prefect. O sa vedem cum evolueaza.

Daca nu ar fi de plans poate ar trebui sa radem de prostia penelistilor....

https://www.facebook...list_video_list

„E un prost în minister care nu știe să calculeze. (...) Ordinul de ministru nu e făcut de ministru, e făcut de un funcționăraș, care nu știe matematică. (...) Ordinul operațiilor e de la stânga la dreapta. Prima operație care se face este doi pe trei, deci 0,66. A doua operație este ori 15, care dă, ghici ce?, 9,99. Funcționărașii ăștia din Ministerul Dezvoltării care au făcut calculul ăsta sunt la limita unor fapte penale”, spune primarul Paul Precup.



Astia o sa modifice si legea atractiei gravitationale ca sa le iasa proiectul....

[ https://scontent.fotp6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/fr/cp0/e15/q65/272075080_336559378475847_7351192829998159707_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-5&_nc_sid=8024bb&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_eui2=AeEMrVMpl5pgojaVtTlluDUkrQXFDHbRsNytBcUMdtGw3LlabWdVNZOgPwQPtqEiu24RuCZJk5kwiiSwq6i5b9ba&_nc_ohc=6TRjIUsl2asAX9CI-SX&_nc_ht=scontent.fotp6-1.fna&oh=00_AT8y8FmRrBrfKC8OaqjqBo9Lq599pKF5o47B0f84S1Y6QA&oe=61ED6A99 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Mafia penelista in toata splendoarea ei!

La ce s-a ajuns...

 geo76com, on 19 ianuarie 2022 - 13:31, said:

https://www.facebook...74838/?sfnsn=MO

Cert e ca 2/3 x 15 = 9.99. Ar fi cazul ca Ministerul Educatiei sa ia seama si sa modifice manualele de aritmetica.

 antinari, on 19 ianuarie 2022 - 09:50, said:

Este evident ca prevederea din codul administrativ e facuta pentru cazurile in care determinarea majoritatii de 2/3 nu ar rezulta intr-un numar intreg

E absolut stupid cand rezultatul este un numar intreg sa mai adaugi +1, ca sa-l "rotunjesti" la numarul intreg imediat superior - el este deja un numar intreg!

Astfel, daca ai avea trei consilieri locali, pentru o majoritate calificata ti-ar trebui ... unanimitate => stupid *)

Dar, ma rog, n-ar fi prima prevedere / lege imbecila


LE
*) acuma citesc ca argumentul asta s-a adus si de nenea ala de la Politehnica

Edited by Mount_Yerrmom, 20 January 2022 - 19:19.

 Mount_Yerrmom, on 20 ianuarie 2022 - 19:13, said:

Mai exact de unde rezulta asta din textul legii?

 Mount_Yerrmom, on 20 ianuarie 2022 - 19:13, said:

Exact asa rezulta din textul legii

 Mount_Yerrmom, on 20 ianuarie 2022 - 19:13, said:

Dar, dar spune, corect, ca textul ar fi trebuit scris altfel. Asa cum e scris acum majoritatea calificata de doua treimi din 15 este 11 din 3 este... ghici... exact 3
Chestia ar fi ca politehnica nu are atribuții legislative...