Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Plecari Grecia 2022

Parere Ultrabook Asus Vivobook 14...

Problema AC Ford Focus MK3
 Recomandare firma vanzare si inst...

Bolt sau Uber

Temperatura vara in casa

Modem-stick care nu mai merge
 cat costa renovarea unui apartame...

Cutie automata Hyundai 7DCT - cu ...

Memorie plina file Documents

Stie cineva utiliza foarte bine s...
 Optiuni Suzuki Grand Vitara

Transport container

deducerea impozit de 15% pentru t...

Problema restore iTunes!
 

Cum se poate supraviețui unei Apocalipse planetare?! -Ce trebuie facut?!

* - - - - 2 votes
  • Please log in to reply
50 replies to this topic

#37
DeliriumSilence

DeliriumSilence

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 123
  • Înscris: 27.04.2021
Primul pas pentru a evita o apocalipsa a PROSTIEI: sa nu deschizi subiecte tampite pe forum.

#38
Lowrider

Lowrider

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,111
  • Înscris: 22.05.2005

View Postnerocezar666, on 03 ianuarie 2022 - 20:45, said:

2/3=0,666 666 666 7
[...]

De curiozitate, intreb pt un prieten: tu ce consumi? Ca pare marfa de puritate ridicata :lol:

View Postodastramosilor, on 03 ianuarie 2022 - 21:28, said:

o porcarie monumentala de film.... nu stiu de ce tot il aduce lumea in discutie? fascineaza asa de mult impactul cu un corp ceresc sau care-i poanta?
e slab de tot...
E un film bun, numai ca mai trebuie sa mai si treci de poleiala si sa intelegi mesajul.

#39
FatCat33

FatCat33

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 812
  • Înscris: 16.10.2017

View PostInfinitty, on 03 ianuarie 2022 - 19:11, said:

În filmele Don't Look Up și Knowing - Numere fatale se arata ca omenirea nu prea are sanse de supravietuire in cazul coliziunii unui mare asteroid ori comete cu Pământul, fie in cazul unei erupții solare de mii de ori mai intense decat furtunile solare obisnuite.

In realitate se poate supravietui unor asemenea apocalipse planetare, iar Pamantul poate fi locuit si pe mai departe chiar daca viata nu va mai fi deloc la fel ca inainte.

In cazul unei super-eruptii solare Pamantul ar ramane fara strat de ozon si fara camp magnetic si probabil ca viata la suprafata ar fi chiar mai rea decat aceea din zona Cernobil, insa oamenii ar supravietui apocalipsei in tuburi de beton acoperite cu pamant si avand deasupra rezervoare cu apa care si ele ar opri radiatiile, ori bunkere sub aceleasi rezervoare de apa.

Traiul oarecum civilizat ar exista doar pe malul oceanelor, in rest animalele de suprafata s-ar imputina desi o parte a vegetatiei s-ar adapta noilor conditii de mediu.
Deplasarea la suprafata ar depinde exclusiv de o acoperire cu ecrane din namol, haine, ecrane-umbrare..., iar principala hrana in prima faza ar fi radacinile ierburilor, insecte si larve.

In cazul impactului devastator al Pamantului cu un mare asteroid ori cu o mare cometa, ar produce cutremure mari pe toata planeta, o ploaie de foc, ploi acide, nori de cenușa si gaze toxice, un val piroclastic-termic peste toata planeta, iar zona de impact de marimea catorva tari va fi sterilizata complet.

Daca va lovi in ocean valul termic va fi atenuat de cantitatile uriase de vapori trimisi in atmosfera insa se vor produce valul tsunami uriase care vor distruge o jumatate de planeta.

Daca va lovi pe uscat atunci valurile tsunami vor fi mai mici si aproape lipsite de pericol dar o ploaie toxica de foc si gaze nocive va imbraca aproape intreaga planeta, apoi cenusa.

Pentru a supravietui in asemenea situatii este necesara migrarea cat mai departe de zona de impact si in functie de amplasament ar fi necesare fie adapostirea in tuburi de beton ranforsate cu fier-beton si plasate la mica adancime sub pamant, fie in acelasi mod dar in cisterne din plastic ori metalice care ar pluti aproape de suprafata apei in cazul unor valuri tsunami si inundatii catastrofice.

In acest caz este esentiala sincronizarea cu valul termo-piroclastic, cutremurele si cu inundatiile.

Prima data vom simti cutremurele sau valul termo-piroclastic, apoi ploile de foc urmate de noxe si cenusa, iar valurile tsunami si inundatiile vor veni la cateva ore distanta de prima parte.

Oamenii vor supravietui cu radacini, rozatoare, larve si un trai ceva mai imbelsugat probabil pe baza de scoici pe tarmurile oceanelor.

Tu chair ai vazut Knowing? Ai inteles cand ala explica, ca scoarta superioara va fi arsa pana peste 1km in adancime?
Presupunand prin absurd ca ai supravietui la asa ceva (ignoram ca in urma super-flare-ului va fi rasa si atmosfera), cat crezi ca vei supravietului fara apa si doar cu cenusa?
Sunt bunkere construite pentru bogatani, dar si alea au resurse limitate. Intr-un tarziu se va termina mancarea, apa, medicamentele si combustibilul pentru generatoare.
In plus sa nu uitam de gunoaie si de WC-uri, care trebuie expediate undeva, daca nu vrei sa te inneci in ele.
Apoi vine mentenanta si piesele de schimb pentru sistemele de sustinere a vietii. Chiar daca incerci sa folosesti sere hidroponice, intr-un final se termina ingrasamintele, se epuizeaza sursele de lumina (asta daca nu crapi inainte ingerand legume si fructe doldora de chimicale).
Si sa nu uitam un factor extrem de important: imbecilitatea umana si raspunsul la stres intr-un mediu claustrofob, cu resurse limitate.
Cat crezi ca va dura pana aia din adapost incep sa se gandeasa la matematica elementara care ne spune ca resursele ajung mai mult pentru un numar mai mic de persoane?

Deci, nu, in cazul unui cataclism planetar o mierlim cu totii.
Avem 2 sanse sa supravietuim ca specie: expansiunea in cosmos ca fiinte biologice sau transferul constiintei in mediul digital, ca sa putem scapa de limitarile corpului biologic.
Vezi transumanismul, care vrea sa fie o etapa intermediara (conectarea intre creier si retelele digitale), poti vedea si "Altered Carbon" in care se imagineaza destul de bine cum ai putea sa-ti transferi eu-l digital in diverse corpuri umane sau sintetice.

#40
FatCat33

FatCat33

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 812
  • Înscris: 16.10.2017
Iar Don't look up e un soi de parodie-satira, de la care au avut ambitii mari, au folosit actori de prim rang si a iesit un mare fas.
Daca vrei filme pe aceasta tema, mai bine te uiti la altele. Uite aici o lista, daca ai vazut macar juma' din ele poti spune ca incepi sa-ti faci o idee.
https://fictionhoriz...alyptic-movies/
Dar inca o data, nu vorbim de o catastrofa la nivel planetar care ar duce la exterminarea vietii pe Terra (si a noastra evident).
Mai nasol o sa fie de aia de pe ISS, cand o sa se prinda ca nu mai vine naveta cu rezerve.

Edited by FatCat33, 04 January 2022 - 03:06.


#41
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Postargonaut, on 03 ianuarie 2022 - 19:51, said:

Am impresia ca n-ai retinut nika din cele doua filme citate sau nu le-ai vazut.

In ambele Terra este pulverizata asa ca nu prea ai cum supravietui pe praful ala :D

Fii atent ca in timp ce ruleaza genericul de final mai exista doua cadre, unul cum ajung miliardarii batrani pe Noul Pamant si brontozacul o infuleca pe presedinta SUA si ramane parca o sigura femeie de varsta mijlocie... si faza de final intercalata tot de generic aproape de final cand fiul presedintei, cel uitat pe Pamant supravietuieste miraculos sub niste ruine din beton armat si isi face selfie sa trimita prietenilor, dar nu se prinde ca nu mai existau oameni, samd.

View PostFatCat33, on 04 ianuarie 2022 - 02:24, said:

Tu chair ai vazut Knowing? Ai inteles cand ala explica, ca scoarta superioara va fi arsa pana peste 1km in adancime?
Presupunand prin absurd ca ai supravietui la asa ceva (ignoram ca in urma super-flare-ului va fi rasa si atmosfera), cat crezi ca vei supravietului fara apa si doar cu cenusa?
Sunt bunkere construite pentru bogatani, dar si alea au resurse limitate. Intr-un tarziu se va termina mancarea, apa, medicamentele si combustibilul pentru generatoare.
In plus sa nu uitam de gunoaie si de WC-uri, care trebuie expediate undeva, daca nu vrei sa te inneci in ele.
Apoi vine mentenanta si piesele de schimb pentru sistemele de sustinere a vietii. Chiar daca incerci sa folosesti sere hidroponice, intr-un final se termina ingrasamintele, se epuizeaza sursele de lumina (asta daca nu crapi inainte ingerand legume si fructe doldora de chimicale).
Si sa nu uitam un factor extrem de important: imbecilitatea umana si raspunsul la stres intr-un mediu claustrofob, cu resurse limitate.
Cat crezi ca va dura pana aia din adapost incep sa se gandeasa la matematica elementara care ne spune ca resursele ajung mai mult pentru un numar mai mic de persoane?

Deci, nu, in cazul unui cataclism planetar o mierlim cu totii.
Avem 2 sanse sa supravietuim ca specie: expansiunea in cosmos ca fiinte biologice sau transferul constiintei in mediul digital, ca sa putem scapa de limitarile corpului biologic.
Vezi transumanismul, care vrea sa fie o etapa intermediara (conectarea intre creier si retelele digitale), poti vedea si "Altered Carbon" in care se imagineaza destul de bine cum ai putea sa-ti transferi eu-l digital in diverse corpuri umane sau sintetice.

Era vorba despre iradiere si ceva mai complicat, insa si la Cernobil traiesc si se inmultesc animalele cu toate problemele pe care le au.
In Knowing logica lucrurilor ar fi fost urmatoarea: evaporarea lenta a oceanelor si acoperirea atmosferei cu o patura groasa de aburi, apoi inundatii apocaliptice, efect de sera,...
Adica un scenariu evolutiv de genul Potopul lui Noe combinat cu efectul de sera Venusian...


View PostFatCat33, on 04 ianuarie 2022 - 02:24, said:

Tu chair ai vazut Knowing? Ai inteles cand ala explica, ca scoarta superioara va fi arsa pana peste 1km in adancime?
Presupunand prin absurd ca ai supravietui la asa ceva (ignoram ca in urma super-flare-ului va fi rasa si atmosfera), cat crezi ca vei supravietului fara apa si doar cu cenusa?
Sunt bunkere construite pentru bogatani, dar si alea au resurse limitate. Intr-un tarziu se va termina mancarea, apa, medicamentele si combustibilul pentru generatoare.
In plus sa nu uitam de gunoaie si de WC-uri, care trebuie expediate undeva, daca nu vrei sa te inneci in ele.
Apoi vine mentenanta si piesele de schimb pentru sistemele de sustinere a vietii. Chiar daca incerci sa folosesti sere hidroponice, intr-un final se termina ingrasamintele, se epuizeaza sursele de lumina (asta daca nu crapi inainte ingerand legume si fructe doldora de chimicale).
Si sa nu uitam un factor extrem de important: imbecilitatea umana si raspunsul la stres intr-un mediu claustrofob, cu resurse limitate.
Cat crezi ca va dura pana aia din adapost incep sa se gandeasa la matematica elementara care ne spune ca resursele ajung mai mult pentru un numar mai mic de persoane?

Deci, nu, in cazul unui cataclism planetar o mierlim cu totii.
Avem 2 sanse sa supravietuim ca specie: expansiunea in cosmos ca fiinte biologice sau transferul constiintei in mediul digital, ca sa putem scapa de limitarile corpului biologic.
Vezi transumanismul, care vrea sa fie o etapa intermediara (conectarea intre creier si retelele digitale), poti vedea si "Altered Carbon" in care se imagineaza destul de bine cum ai putea sa-ti transferi eu-l digital in diverse corpuri umane sau sintetice.

Era vorba despre iradiere si ceva mai complicat, insa si la Cernobil traiesc si se inmultesc animalele cu toate problemele pe care le au.
In Knowing logica lucrurilor ar fi fost urmatoarea: evaporarea lenta a oceanelor si acoperirea atmosferei cu o patura groasa de aburi, apoi inundatii apocaliptice, efect de sera,...
Adica un scenariu evolutiv de genul Potopul lui Noe combinat cu efectul de sera Venusian...


View PostFatCat33, on 04 ianuarie 2022 - 03:06, said:

Iar Don't look up e un soi de parodie-satira, de la care au avut ambitii mari, au folosit actori de prim rang si a iesit un mare fas.
Daca vrei filme pe aceasta tema, mai bine te uiti la altele. Uite aici o lista, daca ai vazut macar juma' din ele poti spune ca incepi sa-ti faci o idee.
https://fictionhoriz...alyptic-movies/
Dar inca o data, nu vorbim de o catastrofa la nivel planetar care ar duce la exterminarea vietii pe Terra (si a noastra evident).
Mai nasol o sa fie de aia de pe ISS, cand o sa se prinda ca nu mai vine naveta cu rezerve.

Insa din pacate a surprins exact lumea asa cum este ea, corupta si lacoma.

#42
argonaut

argonaut

    Beware of the bird

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 25,660
  • Înscris: 29.07.2013

View PostInfinitty, on 04 ianuarie 2022 - 09:41, said:

Fii atent ca in timp ce ruleaza genericul de final mai exista doua cadre, unul cum ajung miliardarii batrani pe Noul Pamant si brontozacul o infuleca pe presedinta SUA si ramane parca o sigura femeie de varsta mijlocie... si faza de final intercalata tot de generic aproape de final cand fiul presedintei, cel uitat pe Pamant supravietuieste miraculos sub niste ruine din beton armat si isi face selfie sa trimita prietenilor, dar nu se prinde ca nu mai existau oameni, samd.

Fii atent!
Pelicula la care faci referire este o parodie acida la stilul de viata american, n-are nimic a face cu teoria terradezastrului,
Este ca si cum ai incerca sa dezvolti o teorie a evolutiei speciei umane, luand ca exemplu pelicula Year One – Anul Unu (2009) ;)

Daca totusi vrei sa fortezi logica, pune-ti intrebarea de ce n-a preferat billghezu corcit cu bezosu sa sape gauri in pamant ca sa scape si a cheltuit tot ce avea ca sa se autocongeleze pentru atata amar de ani, pe o racheta plecata aiurea in spatiu, avand in veder solutia ieftina pe care o dai:

Quote

Pentru a supravietui in asemenea situatii este necesara migrarea cat mai departe de zona de impact si in functie de amplasament ar fi necesare fie adapostirea in tuburi de beton ranforsate cu fier-beton si plasate la mica adancime sub pamant, fie in acelasi mod dar in cisterne din plastic ori metalice care ar pluti aproape de suprafata apei in cazul unor valuri tsunami si inundatii catastrofice.

Cat despre disertatia dumitale din deschiderea topicului, ca sa revii le realitate, studiaza care ar fi rezultatele unui impact real (nu romantat) al Terrei cu un asteroid.
Despre impactul cu o cometa incearca sa gasesti niste date despre ce-i aia cometa si cu ce se mananca ea.

Cred ca, totusi, locul topicului ar fi la Fun :D

#43
FatCat33

FatCat33

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 812
  • Înscris: 16.10.2017

View PostInfinitty, on 04 ianuarie 2022 - 09:55, said:



Era vorba despre iradiere si ceva mai complicat, insa si la Cernobil traiesc si se inmultesc animalele cu toate problemele pe care le au.
In Knowing logica lucrurilor ar fi fost urmatoarea: evaporarea lenta a oceanelor si acoperirea atmosferei cu o patura groasa de aburi, apoi inundatii apocaliptice, efect de sera,...
Adica un scenariu evolutiv de genul Potopul lui Noe combinat cu efectul de sera Venusian...



M-am convins, n-ai vazut filmul sau poate nu sfarsitul, cand arata clar cum Tera e cauterizata total, oceanele se evapora si atmosfera e "suflata" in spatiu.
Si nu mai compara cu Cernobal, acolo a fost un acident nuclear pe o raza limitata, nu are legatura cu o explozie solara care ar parli pamantul la propriu, fara sa avem posibilitatea de a ne proteja in vreun fel.
Uite aici finalul:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/iO_W7cMWBMg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#44
Lowrider

Lowrider

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,111
  • Înscris: 22.05.2005

View Postargonaut, on 04 ianuarie 2022 - 10:06, said:

Este ca si cum ai incerca sa dezvolti o teorie a evolutiei speciei umane, luand ca exemplu pelicula Year One – Anul Unu (2009) Posted Image

Genial Posted Image

#45
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,253
  • Înscris: 14.08.2007

View Postodastramosilor, on 03 ianuarie 2022 - 21:28, said:

o porcarie monumentala de film.... nu stiu de ce tot il aduce lumea in discutie? fascineaza asa de mult impactul cu un corp ceresc sau care-i poanta?
e slab de tot...
Poate nu i-ai inteles tu mesajul ... in principiu e un misto la adresa trumpistilor, auristilor si a altor adepti ai teoriilor conspiratiei, care prefera sa se lupte "ca chiorii" pentru putere/bani/voturi, indiferent de consecinte.

Edited by utopium, 04 January 2022 - 13:31.


#46
Kokoshmare

Kokoshmare

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,992
  • Înscris: 20.12.2007
Nu stiu de voi dar eu am de gand sa ma retrag pe mosia mea de pe luna
https://lunarregistry.com/moon-land/

#47
baribalu

baribalu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,269
  • Înscris: 23.10.2006
Cand ajungi acolo, sa nu ai parte de o surpriza, sa dai peste propietarii reali ai ei.Posted Image

#48
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Postutopium, on 04 ianuarie 2022 - 13:31, said:

Poate nu i-ai inteles tu mesajul ... in principiu e un misto la adresa trumpistilor, auristilor si a altor adepti ai teoriilor conspiratiei, care prefera sa se lupte "ca chiorii" pentru putere/bani/voturi, indiferent de consecinte.

Scenariul este mult mai subtil, iar d-na presedinta bate mai mult spre Hilary si Obama, apoi avem pe telectualu IT Besh, un fel de Gate-Bezos si Musk la un loc.

Cat despre conspiratii tocmai guvernul conspira impreuna cu marile institutii gen NASA, FBI, samd, in timp ce adevaratii savanti care au descoperit cometa si un sef NASA potrivnic mesajului oficial au arestati si hartuiti, ridiculizati, samd, exact cum se intampla in Pandemie.

Probabil ca samburele scenariului a pornit de la trumpism, dar fiind facut si lansat in 2011 in plina pandemie a fost intocmit actualizat, iar ideea trumpismului s-a diluat mult in mesajul filmului.

View PostFatCat33, on 04 ianuarie 2022 - 11:23, said:

M-am convins, n-ai vazut filmul sau poate nu sfarsitul, cand arata clar cum Tera e cauterizata total, oceanele se evapora si atmosfera e "suflata" in spatiu.
Si nu mai compara cu Cernobal, acolo a fost un acident nuclear pe o raza limitata, nu are legatura cu o explozie solara care ar parli pamantul la propriu, fara sa avem posibilitatea de a ne proteja in vreun fel.
Uite aici finalul:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/iO_W7cMWBMg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Scenaristul in mod sigur a exagerat mult, de fapt Venus nu are camp magnetic, este de doua ori mai aproape de soare si isi arata o singura fata spre soare aproape 50 de zile si cu toate acestea atmosfera nu este aruncata in spatiu decat in cantitati nesemnificative.

#49
nerocezar666

nerocezar666

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 394
  • Înscris: 22.12.2021
Attached File  Day-3-impact-effect-area.png   2.03MB   18 downloadsAttached File  day-1-damage.png   198.4K   19 downloads

#50
nerocezar666

nerocezar666

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 394
  • Înscris: 22.12.2021
Planetary Defense Conference 2021
Risk list

#51
heartu

heartu

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 24
  • Înscris: 06.03.2021

View Postdane-boy, on 03 ianuarie 2022 - 19:38, said:

Apocalipsa inseamna  sfarsitul lumii? Daca supraviețuiești armaghedonului înseamnă ca n-a fost sfarsitul lumii. A fost calamitate sau bai mare ceva de genu....

Apocalipsa = Revelația
Armaghedon = Războiul final de la Meghido (loc simboloc)

Lucruri diferite! 🙂

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate