Cum se poate supraviețui unei Apocalipse planetare?! -Ce trebuie facut?!

2/3=0,666 666 666 7
[...]

o porcarie monumentala de film.... nu stiu de ce tot il aduce lumea in discutie? fascineaza asa de mult impactul cu un corp ceresc sau care-i poanta?
e slab de tot...

În filmele Don't Look Up și Knowing - Numere fatale se arata ca omenirea nu prea are sanse de supravietuire in cazul coliziunii unui mare asteroid ori comete cu Pământul, fie in cazul unei erupții solare de mii de ori mai intense decat furtunile solare obisnuite.

In realitate se poate supravietui unor asemenea apocalipse planetare, iar Pamantul poate fi locuit si pe mai departe chiar daca viata nu va mai fi deloc la fel ca inainte.

In cazul unei super-eruptii solare Pamantul ar ramane fara strat de ozon si fara camp magnetic si probabil ca viata la suprafata ar fi chiar mai rea decat aceea din zona Cernobil, insa oamenii ar supravietui apocalipsei in tuburi de beton acoperite cu pamant si avand deasupra rezervoare cu apa care si ele ar opri radiatiile, ori bunkere sub aceleasi rezervoare de apa.

Traiul oarecum civilizat ar exista doar pe malul oceanelor, in rest animalele de suprafata s-ar imputina desi o parte a vegetatiei s-ar adapta noilor conditii de mediu.
Deplasarea la suprafata ar depinde exclusiv de o acoperire cu ecrane din namol, haine, ecrane-umbrare..., iar principala hrana in prima faza ar fi radacinile ierburilor, insecte si larve.

In cazul impactului devastator al Pamantului cu un mare asteroid ori cu o mare cometa, ar produce cutremure mari pe toata planeta, o ploaie de foc, ploi acide, nori de cenușa si gaze toxice, un val piroclastic-termic peste toata planeta, iar zona de impact de marimea catorva tari va fi sterilizata complet.

Daca va lovi in ocean valul termic va fi atenuat de cantitatile uriase de vapori trimisi in atmosfera insa se vor produce valul tsunami uriase care vor distruge o jumatate de planeta.

Daca va lovi pe uscat atunci valurile tsunami vor fi mai mici si aproape lipsite de pericol dar o ploaie toxica de foc si gaze nocive va imbraca aproape intreaga planeta, apoi cenusa.

Pentru a supravietui in asemenea situatii este necesara migrarea cat mai departe de zona de impact si in functie de amplasament ar fi necesare fie adapostirea in tuburi de beton ranforsate cu fier-beton si plasate la mica adancime sub pamant, fie in acelasi mod dar in cisterne din plastic ori metalice care ar pluti aproape de suprafata apei in cazul unor valuri tsunami si inundatii catastrofice.

In acest caz este esentiala sincronizarea cu valul termo-piroclastic, cutremurele si cu inundatiile.

Prima data vom simti cutremurele sau valul termo-piroclastic, apoi ploile de foc urmate de noxe si cenusa, iar valurile tsunami si inundatiile vor veni la cateva ore distanta de prima parte.

Oamenii vor supravietui cu radacini, rozatoare, larve si un trai ceva mai imbelsugat probabil pe baza de scoici pe tarmurile oceanelor.

Am impresia ca n-ai retinut nika din cele doua filme citate sau nu le-ai vazut.

In ambele Terra este pulverizata asa ca nu prea ai cum supravietui pe praful ala

Tu chair ai vazut Knowing? Ai inteles cand ala explica, ca scoarta superioara va fi arsa pana peste 1km in adancime?
Presupunand prin absurd ca ai supravietui la asa ceva (ignoram ca in urma super-flare-ului va fi rasa si atmosfera), cat crezi ca vei supravietului fara apa si doar cu cenusa?
Sunt bunkere construite pentru bogatani, dar si alea au resurse limitate. Intr-un tarziu se va termina mancarea, apa, medicamentele si combustibilul pentru generatoare.
In plus sa nu uitam de gunoaie si de WC-uri, care trebuie expediate undeva, daca nu vrei sa te inneci in ele.
Apoi vine mentenanta si piesele de schimb pentru sistemele de sustinere a vietii. Chiar daca incerci sa folosesti sere hidroponice, intr-un final se termina ingrasamintele, se epuizeaza sursele de lumina (asta daca nu crapi inainte ingerand legume si fructe doldora de chimicale).
Si sa nu uitam un factor extrem de important: imbecilitatea umana si raspunsul la stres intr-un mediu claustrofob, cu resurse limitate.
Cat crezi ca va dura pana aia din adapost incep sa se gandeasa la matematica elementara care ne spune ca resursele ajung mai mult pentru un numar mai mic de persoane?

Deci, nu, in cazul unui cataclism planetar o mierlim cu totii.
Avem 2 sanse sa supravietuim ca specie: expansiunea in cosmos ca fiinte biologice sau transferul constiintei in mediul digital, ca sa putem scapa de limitarile corpului biologic.
Vezi transumanismul, care vrea sa fie o etapa intermediara (conectarea intre creier si retelele digitale), poti vedea si "Altered Carbon" in care se imagineaza destul de bine cum ai putea sa-ti transferi eu-l digital in diverse corpuri umane sau sintetice.

Tu chair ai vazut Knowing? Ai inteles cand ala explica, ca scoarta superioara va fi arsa pana peste 1km in adancime?
Presupunand prin absurd ca ai supravietui la asa ceva (ignoram ca in urma super-flare-ului va fi rasa si atmosfera), cat crezi ca vei supravietului fara apa si doar cu cenusa?
Sunt bunkere construite pentru bogatani, dar si alea au resurse limitate. Intr-un tarziu se va termina mancarea, apa, medicamentele si combustibilul pentru generatoare.
In plus sa nu uitam de gunoaie si de WC-uri, care trebuie expediate undeva, daca nu vrei sa te inneci in ele.
Apoi vine mentenanta si piesele de schimb pentru sistemele de sustinere a vietii. Chiar daca incerci sa folosesti sere hidroponice, intr-un final se termina ingrasamintele, se epuizeaza sursele de lumina (asta daca nu crapi inainte ingerand legume si fructe doldora de chimicale).
Si sa nu uitam un factor extrem de important: imbecilitatea umana si raspunsul la stres intr-un mediu claustrofob, cu resurse limitate.
Cat crezi ca va dura pana aia din adapost incep sa se gandeasa la matematica elementara care ne spune ca resursele ajung mai mult pentru un numar mai mic de persoane?

Deci, nu, in cazul unui cataclism planetar o mierlim cu totii.
Avem 2 sanse sa supravietuim ca specie: expansiunea in cosmos ca fiinte biologice sau transferul constiintei in mediul digital, ca sa putem scapa de limitarile corpului biologic.
Vezi transumanismul, care vrea sa fie o etapa intermediara (conectarea intre creier si retelele digitale), poti vedea si "Altered Carbon" in care se imagineaza destul de bine cum ai putea sa-ti transferi eu-l digital in diverse corpuri umane sau sintetice.

Iar Don't look up e un soi de parodie-satira, de la care au avut ambitii mari, au folosit actori de prim rang si a iesit un mare fas.
Daca vrei filme pe aceasta tema, mai bine te uiti la altele. Uite aici o lista, daca ai vazut macar juma' din ele poti spune ca incepi sa-ti faci o idee.
https://fictionhoriz...alyptic-movies/
Dar inca o data, nu vorbim de o catastrofa la nivel planetar care ar duce la exterminarea vietii pe Terra (si a noastra evident).
Mai nasol o sa fie de aia de pe ISS, cand o sa se prinda ca nu mai vine naveta cu rezerve.

Fii atent ca in timp ce ruleaza genericul de final mai exista doua cadre, unul cum ajung miliardarii batrani pe Noul Pamant si brontozacul o infuleca pe presedinta SUA si ramane parca o sigura femeie de varsta mijlocie... si faza de final intercalata tot de generic aproape de final cand fiul presedintei, cel uitat pe Pamant supravietuieste miraculos sub niste ruine din beton armat si isi face selfie sa trimita prietenilor, dar nu se prinde ca nu mai existau oameni, samd.

Pentru a supravietui in asemenea situatii este necesara migrarea cat mai departe de zona de impact si in functie de amplasament ar fi necesare fie adapostirea in tuburi de beton ranforsate cu fier-beton si plasate la mica adancime sub pamant, fie in acelasi mod dar in cisterne din plastic ori metalice care ar pluti aproape de suprafata apei in cazul unor valuri tsunami si inundatii catastrofice.

Era vorba despre iradiere si ceva mai complicat, insa si la Cernobil traiesc si se inmultesc animalele cu toate problemele pe care le au.
In Knowing logica lucrurilor ar fi fost urmatoarea: evaporarea lenta a oceanelor si acoperirea atmosferei cu o patura groasa de aburi, apoi inundatii apocaliptice, efect de sera,...
Adica un scenariu evolutiv de genul Potopul lui Noe combinat cu efectul de sera Venusian...

Este ca si cum ai incerca sa dezvolti o teorie a evolutiei speciei umane, luand ca exemplu pelicula Year One – Anul Unu (2009)

o porcarie monumentala de film.... nu stiu de ce tot il aduce lumea in discutie? fascineaza asa de mult impactul cu un corp ceresc sau care-i poanta?
e slab de tot...

Poate nu i-ai inteles tu mesajul ... in principiu e un misto la adresa trumpistilor, auristilor si a altor adepti ai teoriilor conspiratiei, care prefera sa se lupte "ca chiorii" pentru putere/bani/voturi, indiferent de consecinte.

M-am convins, n-ai vazut filmul sau poate nu sfarsitul, cand arata clar cum Tera e cauterizata total, oceanele se evapora si atmosfera e "suflata" in spatiu.
Si nu mai compara cu Cernobal, acolo a fost un acident nuclear pe o raza limitata, nu are legatura cu o explozie solara care ar parli pamantul la propriu, fara sa avem posibilitatea de a ne proteja in vreun fel.
Uite aici finalul:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/iO_W7cMWBMg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Apocalipsa inseamna  sfarsitul lumii? Daca supraviețuiești armaghedonului înseamnă ca n-a fost sfarsitul lumii. A fost calamitate sau bai mare ceva de genu....