Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Primul Razboi Mondial
#19
Posted 28 December 2021 - 15:14
GlCA_Contras, on 28 decembrie 2021 - 14:36, said:
Ti s-a parut ca postarea mea avea legatura cu tine? *Exista optiunea de "quote" la fiecare mesaj, pentru ca fiecare user sa stie exact cui i se raspunde. Asa cum am procedat eu acum, pentru a elimina orice dubiu. Revenind la subiect ... |
#20
Posted 28 December 2021 - 15:16
Lasa trolul in pace, nu-l mai hrani.
Se pare ca acum sunt platite si postarile pe aria de istorie, nu doar cele din poiana. |
#21
Posted 28 December 2021 - 15:27
MembruAnonim, on 28 decembrie 2021 - 12:03, said:
Primul razboi mondial, la fel ca al doilea razboi mondial a avut loc pentru ca asa au vrut masonii din familiile bogatilor Rockefeller, Rothschild, Morgan, etc. Au fost special create pentru reducerea populatiei, industria mare de armament trebuia sa aibe si ea de profitat de pe urma asta, dar si pentru ca diferite proteste si revolte ale populatiei sa nu aibe loc. Circula o teorie, cum ca in anul 1871, masonul de grad inalt Albert Pike a scris o scrisoare in care explica felul in care cele trei razboaie mondiale vor avea loc. Dintre care doua au avut deja loc, si se pare ca se potriveste cu realitatea. Aici scrie exact despre ce scriu eu aici. Nu stiu cat de adevarat o fi acele teorii si acea posibila scrisoare, dar e de luat in calcul. Din pacate, nu poate verifica nimeni, cumva acea autenticitate a acelei posibile scrisori a lui Albert Pike, masonul de grad inalt de la vremea aia. Cert este un singur lucru: totul a fost planificat de aceleasi personaje, inclusiv aceasta pandemie de Covid-19 si imi asum ceea ce scriu. * Nu m-as mira sa mi se cenzureze acest comentariu |
#22
Posted 28 December 2021 - 15:53
Infinitty, on 28 decembrie 2021 - 07:50, said:
Practic ww1 nu avea de ce sa se produca, deoarece nimeni nu il dorea, iar Serbia capitulase neconditionat de bunavoie. Austriecii încă nu aflaseră că sînt pe tobogan drept pentru care în loc să-l îngroape pe prostul de arhiduce s-au înfoiat la sîrbi. Țarul trăia într-o lume paralelă și se credea geniu militar (dar nu era) așa că și-a băgat țara în rahat și cu ocazia asta a creat condițiile pentru viitoarea băgare în rahat a unei jumătăți de continent. Asta e urmarea căsătoriilor în familie - după niște generații rezultatele sînt majoritar retardate... În plus existau motive pentru care Balcanii erau numiți butoiul cu pulbere al Europei. Pe astea nu le mai înșir - citești singur. Infinitty, on 28 decembrie 2021 - 08:17, said:
De ce nu s-au oprit Puterile Centrale dupa Armistitiul de la Bratk-Litovsk cand era a lor si Polonia si Tarile Baltice si Ucraina? |
#23
Posted 28 December 2021 - 16:33
#24
Posted 28 December 2021 - 16:36
Infinitty, on 28 decembrie 2021 - 08:17, said:
Intrebare de baraj! -De ce nu s-au oprit Puterile Centrale dupa Armistitiul de la Bratk-Litovsk cand era a lor si Polonia si Tarile Baltice si Ucraina? Tratatul de la Brest-Litovsk a fost un tratat de pace semnat pe 3 martie 1918 la Brest, (cunoscut în epocă cu numele de "Brest-Litovsk"), între Rusia și Puterile Centrale, marcând ieșirea Rusiei din Primul Război Mondial. Tratatul a devenit, practic, nul până la sfârșitul anului, dar importanța lui majoră, deși neexistentă în intențiile semnatarilor, a fost aceea de declanșator al procesului de cucerire a independenței Finlandei, Poloniei, Estoniei, Letoniei și Lituaniei. Tratatul de la Brest-Litovsk dintre Ucraina și Puterile Centrale a fost un tratat de pace semnat la 9 februarie 1918, prin care era recunoscută existența Republicii Populare Ucrainene, aceasta acceptând, la rândul ei, protectoratul de facto al Germaniei și Austriei. Puterile Centrale nu anexau noua republică, dar aveau permisiunea să amplaseze trupe în Ucraina și își asigurau o importantă sursă de alimente. Tot la Brest-Litovsk avea să se semneze, în 3 martie 1918, Tratatul de la Brest-Litovsk dintre Rusia Bolșevică și Puterile Centrale. https://ro.m.wikiped...terile_Centrale) https://www.bing.com...p=0&vt=1&sim=11 Asadar de ce nu au iesit din razboi Puterile Centrale? Ori macar Germania sa fi iesit din razboi?! Raspunsul: Din cauza unei prostii fara margini. Aceeasi prostie care i-a facut sa accepte drept compensatie dupa castigarea Razboiului franco-prusac din 1870 doar Alsacia si Lorena in loc de intreaga jumatate sudica a Frantei si atunci nu s-ar mai fi complicat cu Imperiul Rusiei... Cum să iasă din razboi? Incheia pacea cu Rusia si zicea ok stop joc ? Aliatii ii invadau una două. |
#25
Posted 28 December 2021 - 16:59
Mount_Yerrmom, on 28 decembrie 2021 - 16:33, said:
Realist vorbind, Europa era un butoi cu pulbere iar Balcanii erau doar fitilul Realist adica din ce-ai retinut tu shlagarele in rotatie continua de pe Discovery Channel. nu ti-am aratat eu harta din 1910 cu monarhii Europei? nu ti-am aratat ca toti monarhii Europei la 1910 erau din case nobiliare ale Sfantului Imperiu Roman? nu ti-am aratat ca monarhii Serbiei erau din casa Karageorgevici, si baietii din Sf.I.Roman voiau Serbia pt ei? nu ti-am aratat ca Ferdinand von Hohenzollern, regele Romaniei, si-a casatorit-o pe fi'sa cu Karageorgevicii? Dar tu nu intelegi decat science-fictionu ala de la televizor ce consumi tu cand te duci cu nava Enterprise sa-l vizitezi pe Cyberula, cu care asa de mult te asemeni desi faci mijto de el.. uite aici inca o data teritoriile detinute de monarhi din case nobiliare ale Sf.I.Roman. fitilul a fost Casa Habsburg, aia cu galioanele "spaniole" cu aur jefuit din Americi, aia sunt fitilul. Habsburgii erau regii Spaniei, cand mai vezi filme cu pirati englezi atacand galioane cu aur mayash, aztec, hindus, din astia. [attachment=2592766:europe-1910.jpg] |
#26
Posted 28 December 2021 - 22:38
Regii Spaniei sunt Bourboni de peste 200 de ani. Ej varza.
|
#27
Posted 28 December 2021 - 23:04
Mount_Yerrmom, on 28 decembrie 2021 - 22:38, said:
Regii Spaniei sunt Bourboni de peste 200 de ani. Ej varza. mosh, ultimul rege al Spaniei din casa Habsburg, Charles 2, l-a lasat mostenitor pe nepot'su, fiu lu sor'sa Maria Teresa von Habsburg cu Luis 14 de Burbon deci casa Habsburg si casa Bourbon au facut sex. ca de altfel si ce numim noi "Franz Joseph imparatul Austro Ungariei" ala e dpdv agnatic Casa Lorraine, care practic a luat-o un shogor la babardit pe Maria Teresa von Habsburg, imparateasa Austriei si asa a iesit Franz Iosef. 1. mai intai au fost mierliti la 1789 in revolutia franceza regii din Franta, gen Maria Antoineta von Habsburg si barbaxu Luis 16 de Burbon, strastranepotu lu Maria Teresa von Habsburg cu Luis 14 de Burbon 2. apoi Napoleon a mierlit la 1806 Sf.I.Roman al carui imparat era Francis 2 von Lorraine-Habsburg 3. apoi s-au organizat Revolutiile Nationalde la 1848 4. apoi a venit Franz Josef von Lorraine-Habsburg imparatul Austroungariei, au incercat sa-l asasineze, a scapat, apoi o grama de belele din toate directiile 5. apoi a fost mierlit la 1914 mostenitoru lu Franz Josef von Lorraine-Habsburg, anume Franz Ferdinand von Lorraine-Habsburg, ma'sa fiind Maria Anunciata de Burbon. Edited by criztu, 28 December 2021 - 23:18. |
#28
Posted 28 December 2021 - 23:34
adica Balcanii n-au nici o treaba cu razboiul stelelor dintre Imperiul contraataca si Republica lu lucifer scaiuocar
|
|
#29
Posted 29 December 2021 - 08:10
Flacau, Bourbonii se trag din Capetieni si astia n-au nicio legatura cu Sf Imperiu Roman
Sa-i zici si prostului care a facut harta aia si la care tu te-nchini ca la icoane |
#30
Posted 29 December 2021 - 08:39
GlCA_Contras, on 28 decembrie 2021 - 14:36, said:
Ti s-a parut ca postarea mea avea legatura cu tine? Ma poti ataca, da a venit iarna si stii ce fac lupii iarna! Iti pare ca stii da nu stii bine, dar daca vrei hai cu mine si cu dacii si mai lasa alianta lui peste prajit. Este aur curat ce-ti zic daca te-ai prins. Asa este cu submarinele astea, cand se invechesc se duc la fund si apar altele de clasa superioara. 🤭🎉🎊👏🍋 |
#32
Posted 29 December 2021 - 13:48
Mount_Yerrmom, on 29 decembrie 2021 - 08:10, said:
Flacau, Bourbonii se trag din Capetieni si astia n-au nicio legatura cu Sf Imperiu Roman Se trag din Capetii doar pe linie agnatica, adica dupa tata. Dupa mama, cum ti-am explicat, ma-sa lu Filip 5 de Burbon regele Spaniei, e nepotul dupa sora al lui Charles 2 von Habsburg regele Spaniei. iar Capetii erau comiti in Francia de Vest ai lui Charlemagne, fabulosul imperiu carolingian, mai tarziu Sf.I.Roman. Hugh Capet era descendent din Charlemagne. Edited by criztu, 29 December 2021 - 13:58. |
#33
Posted 29 December 2021 - 18:33
|
#35
Posted 03 January 2022 - 12:15
criztu, on 29 decembrie 2021 - 13:48, said:
... fabulosul imperiu carolingian, mai tarziu Sf.I.Roman. Prostii. In primul rand ca n-a existat un "imperiu" carolingian In al doilea rand, nu exista continutiate politica [sau de alta natura] intre "imperiul" carolingian si Sfantul Imperiu roman In al treilea rand, ai unit punctele si ti-a iesit o varza. Pentru ca, daca incepi sa cuantifici dinastiile dupa liniile materne, nu mai ramane nimic [zero] din teoriile tale cretze despre Sfantul Imperiu roman si dinastiile sale Edited by Mount_Yerrmom, 03 January 2022 - 12:16. |
#36
Posted 03 January 2022 - 15:53
tin sa precizez ca problema continuarii dinastiilor dupa liniile materne s-a pus deja, asa ca ca consecinta regele Angliei e Elizabeta 2, dreptul ereditar se face pe linie materna.
la fel, Maria Tereza regina Ungariei sfanta imparateasa romana primeste dreptul ereditar de la ta'su, deci Haxburgii de azi sunt dinastie pe line materna. cum ar veni, sotu lu Maria Tereza von Hasbrug regina Ungariei sfanta si asa mai departe, era casatorita cu Francis de Lorraine, canci dinastie. deci tu esti pe linia punctata, de aceea ti-am explicat, alfel nu mi-as fi permis. Charles 2 von Hasbrug ii lasa regatul Spaniei mostenire lu nepo'su Filip 5 pe linia materna a lu sor'sa, Maria Teresa von Hasburg cu Luis Delfinul de Burbon. aia insasi, deci Maria Teresa von Hasbrug regina Frantei, e fata lu Elisaveta de Burbon cu Filip 4 von Hasbrug regele Spaniei ultimul imparat al Austroungariei dar nu cel din urma, Charles 1 von Hasbrug, e casatorit cu Zita de Burbon Franz Josef von Hasbrug insusi, marele imparat al Austroungariei, era casatorit cu Elizaveta de Witelsbach. Filip 5 von Burbon, deci nepotu lasat mostenitor pe tronu Spaniei de Charles 2 Hasbrug, e casatorit cu Maria Ana de Witelsbach. deci sunt incarligati intre ei uite-asa's facuti de nu-i mai poti dezlipi unii de ailalti. Edited by criztu, 03 January 2022 - 16:04. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users