Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Primul Razboi Mondial
Last Updated: Oct 08 2022 16:40, Started by
Infinitty
, Dec 28 2021 07:50
·
0
#1
Posted 28 December 2021 - 07:50
Practic ww1 nu avea de ce sa se produca, deoarece nimeni nu il dorea, iar Serbia capitulase neconditionat de bunavoie.
Ceea ce a produs ww1 a fost monarhia austriaca care se pare ca cauta razboiul cu orice pret desi Serbia nu era deloc o tara bogata, deci a fost vorba doar despre prostie fara margini. Cea mai mare greseala a fost aceea a imparatului Germaniei care a pus botul si a sarit in ajutorul Austro-Ungariei. De fapt daca Germania isi vedea de treaba, am fi ramas la un conflict regional, iar lumea ramanea la fel, ori probabil ar fi sucombat in final doar Austro-Ungaria si inclusiv Germania ar fi cules firmiturile si anume Austria si Slovenia cu iesire la Marea Adriatica. https://www.bing.com...p=0&vt=1&sim=11 PS: In final Germania ar fi iesit ca tara neutra si odihnita si s-ar fi ales chiar si cu Poarta Moraviei ca legatura intre Prusia Orientala si Silezia cu Ungaria si cu Marea Adriatica pe un traseu drept. Ungaria ar fi aderat singura de buna voie la Germania dupa fragmentarea Austro-Ungariei, astfel Imperiul Prusac ar fi castigat fara efort si panerul Panoniei si iesirea la Adriatica si respectul lumii si chiar o relatie indulcita cu Franta si chiar si cu Anglia. Dar se pare ca imparatul german a dat-o in bara, dupa cum Hitler mai tarziu o va da in bara si el. Edited by Infinitty, 28 December 2021 - 08:01. |
#2
Posted 28 December 2021 - 08:02
Infinitty, on 28 decembrie 2021 - 07:50, said:
Practic ww1 nu avea de ce sa se produca, deci a fost vorba doar despre prostie fara margini. Nu cred ca putem vorbi de inteligenta sau de gandire matura cand vine vorba de razboaie in general... Eu sper ca am depasit (ca umanitate) evul mediu si epoca primitiva cand ne spargeam capu unu altuia pt te miri ce nimicuri...dar cred ca violenta e imprimata adanc in gena umana...a unora cel putin |
#3
Posted 28 December 2021 - 08:17
Intrebare de baraj!
-De ce nu s-au oprit Puterile Centrale dupa Armistitiul de la Bratk-Litovsk cand era a lor si Polonia si Tarile Baltice si Ucraina? Tratatul de la Brest-Litovsk a fost un tratat de pace semnat pe 3 martie 1918 la Brest, (cunoscut în epocă cu numele de "Brest-Litovsk"), între Rusia și Puterile Centrale, marcând ieșirea Rusiei din Primul Război Mondial. Tratatul a devenit, practic, nul până la sfârșitul anului, dar importanța lui majoră, deși neexistentă în intențiile semnatarilor, a fost aceea de declanșator al procesului de cucerire a independenței Finlandei, Poloniei, Estoniei, Letoniei și Lituaniei. Tratatul de la Brest-Litovsk dintre Ucraina și Puterile Centrale a fost un tratat de pace semnat la 9 februarie 1918, prin care era recunoscută existența Republicii Populare Ucrainene, aceasta acceptând, la rândul ei, protectoratul de facto al Germaniei și Austriei. Puterile Centrale nu anexau noua republică, dar aveau permisiunea să amplaseze trupe în Ucraina și își asigurau o importantă sursă de alimente. Tot la Brest-Litovsk avea să se semneze, în 3 martie 1918, Tratatul de la Brest-Litovsk dintre Rusia Bolșevică și Puterile Centrale. https://ro.m.wikiped...terile_Centrale) https://www.bing.com...p=0&vt=1&sim=11 Asadar de ce nu au iesit din razboi Puterile Centrale? Ori macar Germania sa fi iesit din razboi?! Raspunsul: Din cauza unei prostii fara margini. Aceeasi prostie care i-a facut sa accepte drept compensatie dupa castigarea Razboiului franco-prusac din 1870 doar Alsacia si Lorena in loc de intreaga jumatate sudica a Frantei si atunci nu s-ar mai fi complicat cu Imperiul Rusiei... Edited by Infinitty, 28 December 2021 - 08:29. |
#4
Posted 28 December 2021 - 08:21
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/VkQDHUY7kjI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Vizioneaza filmul asta si o sa te lamuresti ca WW1 nu putea fi evitat. Alte timpuri, alte conceptii! |
#5
Posted 28 December 2021 - 08:32
Chifteluta, on 28 decembrie 2021 - 08:21, said:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/VkQDHUY7kjI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Vizioneaza filmul asta si o sa te lamuresti ca WW1 nu putea fi evitat. Alte timpuri, alte conceptii! Au fost prosti chiar de cand au cucerit prima oara Parisul in 1870, apoi au continuat tot mai rau in ww1, apoi dezastrul complet din ww2. |
#6
Posted 28 December 2021 - 09:18
Cauta pe net un documentar care se cheama ''Europa the last battle''. Acolo iti explica de ce a inceput WW1. Si multe altele. O sa-ti schimbe perceptia despre istoria oficiala si despre lume in general.
Edited by wiseguy76, 28 December 2021 - 09:19. |
#8
Posted 28 December 2021 - 09:56
Like always, razboiul a fost dorit si pornit de clasele conducatoare (avute), din necesitatea de a-i mai imputina /a-i dezorienta pe worker-ii exploatati si nemultumiti care altfel ar fi pus-o de revolutii si le-ar fi stricat stilul de viata. Nu intotdeauna iese exact ce s-a dorit (pentru toti), dar cam asta-i mecanismul. Stiu ca asa spuneau si comunistii, dar nu inseamna ca nu-i adevarat.
Edited by __Dan__, 28 December 2021 - 10:01. |
#9
Posted 28 December 2021 - 10:31
__Dan__, on 28 decembrie 2021 - 09:56, said:
Like always, razboiul a fost dorit si pornit de clasele conducatoare (avute), din necesitatea de a-i mai imputina /a-i dezorienta pe worker-ii exploatati si nemultumiti care altfel ar fi pus-o de revolutii si le-ar fi stricat stilul de viata. Asta este o abordare de tip marxist In realitate , de-a lungul istoriei, oamenii saraci au fost mult mai puternic motivati sa plece la razboi si cand spun saraci nu ma refer doar la tarani, ci si nobilii cazuti in saracie. __Dan__, on 28 decembrie 2021 - 09:56, said:
Stiu ca asa spuneau si comunistii, dar nu inseamna ca nu-i adevarat. Dar nici nu inseamna ca nu e fals. Edited by razor01, 28 December 2021 - 10:30. |
#10
Posted 28 December 2021 - 10:37
WWI a avut la bază niște cauze obiective, ca și WWII, de altfel, ca și viitorul război dintre SUA și lacheii lor din NATO, pe de o parte, și forțele euro-asiatice (Rusia, China, Iran) pe de altă parte. Războaiele nu încep pentru că li se scoală unora să le facă, ele încep pentru că diplomația nu mai poate face nimic. În cazul WWI Germania își dezvoltase niște capacități de producție imense și ducea lipsă de piețe de desfacere, pentru că toată planeta era dominată de imperiul britanic. Deci ei trebuiau să se extindă cumva în Europa, și cel mai simplu era să o facă pe seama Rusiei. Dar capitaliștii britanici și cei francezi evident că nu puteau accepta creșterea influenței germane, care ar fi însemnat reducerea influenței lor. De-asta în timpurile noastre au apărut pacturile, organizațiile și tratatele gen WTO, ONU etc. Dar chiar și așa, tot apar tensiuni care nu vor putea fi rezolvate decât brutal. Uitați-vă la China: din dorința de a-și crește profiturile, imbecilii de capitaliști occidentali și-au externalizat masiv producția în China. N-au făcut altceva decât să transforme China în atelierul nr. 1 al planetei. Dar transformând China în atelierul nr. 1 al planetei, ei au transformat-o și în economia nr. 1 a planetei. Strict din creșterea economică, chinezoii au acum resursele necesare ca să trimită oameni pe lună, să aibă două portavioane funcționale, unul aproape gata și încă vreo două în construcție. Ce credeți că vor face cu ele? Croaziere în Caraibe?
|
|
#11
Posted 28 December 2021 - 10:42
s2inu, on 28 decembrie 2021 - 10:37, said: În cazul WWI Germania își dezvoltase niște capacități de producție imense și ducea lipsă de piețe de desfacere, pentru că toată planeta era dominată de imperiul britanic. Deci ei trebuiau să se extindă cumva în Europa, și cel mai simplu era să o facă pe seama Rusiei. stai asa, Germania avea nevoie de piete de desfacere. Imperiul Britanic domina planeta. Germania cauta sa se extinda pe seama Rusiei. pai ce treaba are Rusia? domina Rusia planeta? avea Rusia capacitati imense de desfacere si voia Germania sa ii ia locul? intreb pt ca nu mi-e clar ce vrei sa zici. |
#12
Posted 28 December 2021 - 11:26
Dacă ww1 nu avea loc posibil că tu sa nu mai fi scris acest post din cauza că nu te-ai fi născut!
|
#13
Posted 28 December 2021 - 11:46
#14
Posted 28 December 2021 - 11:48
Infinitty, on 28 decembrie 2021 - 07:50, said:
Practic ww1 nu avea de ce sa se produca, deoarece nimeni nu il dorea, iar Serbia capitulase neconditionat de bunavoie. Ceea ce a produs ww1 a fost monarhia austriaca care se pare ca cauta razboiul cu orice pret desi Serbia nu era deloc o tara bogata, deci a fost vorba doar despre prostie fara margini. Cea mai mare greseala a fost aceea a imparatului Germaniei care a pus botul si a sarit in ajutorul Austro-Ungariei. De fapt daca Germania isi vedea de treaba, am fi ramas la un conflict regional, iar lumea ramanea la fel, ori probabil ar fi sucombat in final doar Austro-Ungaria si inclusiv Germania ar fi cules firmiturile si anume Austria si Slovenia cu iesire la Marea Adriatica. https://www.bing.com...p=0&vt=1&sim=11 PS: In final Germania ar fi iesit ca tara neutra si odihnita si s-ar fi ales chiar si cu Poarta Moraviei ca legatura intre Prusia Orientala si Silezia cu Ungaria si cu Marea Adriatica pe un traseu drept. Ungaria ar fi aderat singura de buna voie la Germania dupa fragmentarea Austro-Ungariei, astfel Imperiul Prusac ar fi castigat fara efort si panerul Panoniei si iesirea la Adriatica si respectul lumii si chiar o relatie indulcita cu Franta si chiar si cu Anglia. Dar se pare ca imparatul german a dat-o in bara, dupa cum Hitler mai tarziu o va da in bara si el. Iar Hitler a murit de bătrânețe în Argentina. |
#15
Posted 28 December 2021 - 12:03
Primul razboi mondial, la fel ca al doilea razboi mondial a avut loc pentru ca asa au vrut masonii din familiile bogatilor Rockefeller, Rothschild, Morgan, etc.
Au fost special create pentru reducerea populatiei, industria mare de armament trebuia sa aibe si ea de profitat de pe urma asta, dar si pentru ca diferite proteste si revolte ale populatiei sa nu aibe loc. Circula o teorie, cum ca in anul 1871, masonul de grad inalt Albert Pike a scris o scrisoare in care explica felul in care cele trei razboaie mondiale vor avea loc. Dintre care doua au avut deja loc, si se pare ca se potriveste cu realitatea. Aici scrie exact despre ce scriu eu aici. Nu stiu cat de adevarat o fi acele teorii si acea posibila scrisoare, dar e de luat in calcul. Din pacate, nu poate verifica nimeni, cumva acea autenticitate a acelei posibile scrisori a lui Albert Pike, masonul de grad inalt de la vremea aia. Cert este un singur lucru: totul a fost planificat de aceleasi personaje, inclusiv aceasta pandemie de Covid-19 si imi asum ceea ce scriu. * Nu m-as mira sa mi se cenzureze acest comentariu Edited by MembruAnonim, 28 December 2021 - 12:07. |
|
#16
Posted 28 December 2021 - 13:56
Ambele razboaie mondiale au pornit din cauza sexomarxistilor useristi, orice bezedist serios stie atata lucru!
|
#17
Posted 28 December 2021 - 14:22
#18
Posted 28 December 2021 - 14:36
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users