Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Yamaha cds 303 vs denon dcd 600 ne
Last Updated: Jan 05 2022 11:14, Started by
vinciun
, Dec 10 2021 22:40
·
0
#1
Posted 10 December 2021 - 22:40
Salutare la toti! Vreau sa-mi iau un cd player bazic si ma gandesc la unul dintre astea 2. Am ratat oferta pentru denon, era 250 de euro pe un site, acum e 330 iar yamaha e 380. Unica diferenta evidenta e prezenta unui port usb la yamaha dar nu prea conteaza ca am usb pe rn803d. Ma intereseaza sa fie cat mai fiabil/robust, silentios si rapid si bineinteles daca exista diferente de sunet perceptibile - ala care canta mai bine. Ce spuneti?
In acest buget ar mai fi si cambridge c25 dar imi pare ca e sub aceste 2 modele. |
#2
Posted 10 December 2021 - 23:00
Salut maestre!
Daca nu te superi, recomand un SH, care, parerea mea, sterge pe jos cu ce ai mentionat mai sus: ASTA Da, o scula noua are si garantie, dar io nu cumpar garantie ci CALITATE. Pentru ca vorbim de AUDIO. Posibilitatea de defect este mai mare, zic io, la o scula noua decat la una SH care functioneaza OK, testata fiind. Si pretul este la jumatate. Inca o data, respect! |
#3
Posted 10 December 2021 - 23:18
Merci de contributie dar sunt in Franta. Candva am avut ocazia sa iau acel hd980 cu doar 30 de euro, pe vremea cand aveam hk980.
Deja am gasit cateva puncte negative pentru yamaha cds303 "Fișierele sunt redate în funcție de data creãrii, ordinea titlurilor din etichete este ignoratã. Aceasta înseamnã cã piesa este deja sever restricționatã! Cu CD-S300 a fost diferit cu MP3/WMA pe CD, dar la fel de stupid: fișierele erau redate în ordine alfabeticã." "Sertarul nu se deschide complet și mi-a blocat CD-ul de mai multe ori, discurile merg în unghi cu o alunecare și se zgârie în sertar, este instabil individual și am senzația cã îl voi sparge." Asta e tare: "Ciudat, nu ar trebui sã te aștepți la o companie ca Yamaha. Presupun cã anul viitor toate CD-S303 aproape noi vor ajunge pe Ebay cu puținã utilizare..." |
#4
Posted 10 December 2021 - 23:34
Am avut ca player CD un Technics SL ceva. Am uitat, ca l-am vandut de mult. Avea 3 CD-uri rulate cand l-am cumparat de la un "coleg" ce l-a adus din Germania. 1995-1996, parca.
Ulterior am 'capatat" un minisistem Sony si un minisistem Panasonic/Technics.cu CD player, ambele cu iesire optica pentru CD. Pana am achizitionat un AV receiver Denon cu intari digitale, am folosit sistemele cu iesirle implicite, analogice, pe boxele din dotarea sistemelor. Conectarea ulterioara pe digital cu DENON-ul a relevat multe lipsuri din muzica redata initial analogic. Poate subiectiv, poate obiectiv. Pana si DVD-player-ul eBoda, conectat digital la Denon produce un sunet OK la redarea CD-urilor. Nu sunt deloc iubitor de mp3-uri. Ori CD, ori fisiere lossles audio. Asta cand nu ascult vinil-uri. O seara minunata va doresc. |
#5
Posted 11 December 2021 - 02:21
Slaba speranta sa aiba cineva pe-aici modele de CD player din ultimii ani.
Poti lua un Philips SH cu swing arm mechanism si il folosesti ca transport si decodezi cu RN803D Daca reusesti sa gasesti un Philips cu TDA 1541 gen CD 471, 473, poti sa asculti si cu TDA-ul, e mai moale / mai putin detaliat sunetul dar mie mi se pare mai natural si parca mai corect sunetul, se apropie un pic de vinyl, eu il prefer asa. Eu ma multumesc si cu Philips cu TDA 1543 pe un sistem de-al meu. Doar CD facut din flac-uri sa fie, sau original. Scriam undeva ca am incercat un CD player Marantz cu dac mai nou super laudat si nu mi-a placut. Sunt sigur ca gasesti si in Franta usor si ieftin un Philips vechi dar bun, doar ei l-au inventat si pe vremea aia se faceau cu simt de raspundere. Pana la urma, ce vrei, in prezent sunt produse de nisha CD playerele, mai la moda sunt tranporturile premium, baga in DAC-uri exotice maniacii. |
#6
Posted 11 December 2021 - 07:48
vinciun, on 10 decembrie 2021 - 22:40, said:
Salutare la toti! Vreau sa-mi iau un cd player bazic si ma gandesc la unul dintre astea 2. Am ratat oferta pentru denon, era 250 de euro pe un site, acum e 330 iar yamaha e 380. Unica diferenta evidenta e prezenta unui port usb la yamaha dar nu prea conteaza ca am usb pe rn803d. Ma intereseaza sa fie cat mai fiabil/robust, silentios si rapid si bineinteles daca exista diferente de sunet perceptibile - ala care canta mai bine. Ce spuneti? In acest buget ar mai fi si cambridge c25 dar imi pare ca e sub aceste 2 modele. Eu nu ascult CD-uri decat in masina, dar daca mi-as cumpara ar fi asta: https://www.audiolab.co.uk/6000cdt/ E doar transport nu are DAC, dar din ce am citit pe la cei care-l au este absolut fabulos. La noi e aprox 470 euro, nu stiu in Franta. |
#7
Posted 11 December 2021 - 08:01
Subscriu la ceea ce a scris Tzur mai sus și adaug o lista cu implementarea TDA 1541 https://www.dutchaud...layers/Â Â ca sa ai de unde începe.
Vei gasi si Sony, coautorii inventarii cd-playerului cu cele mai solide mecanisme de redare cd KSS-150A / KSS-210A Edited by orlandobarbulescu, 11 December 2021 - 08:01. |
#8
Posted 11 December 2021 - 09:57
Este un philips cd 723, il da cu 100 de euro. Imi pare mult 100 de euro pe un aparat care nu a fost scump de nou si are 20 de ani.
|
#9
Posted 11 December 2021 - 10:29
La yamaha cds303 melodiile pot fii programate sa cante în orice ordine,se pot programa.
Eu totuși as verifica și cd-playere yamaha mai vechi. De exemplu yamaha cdx 8xx,9xx și seria 1xxx |
#10
Posted 11 December 2021 - 12:12
Inteleg ca pot fi programate dar vreau ca in mod normal sa fie redate in ordinea in care trebuie, am cd-uri ( si am de gand sa mai cumpar) in care piesele sunt mixate si canta fara pauza, nonstop unmixed, nu vreau sa-mi faca ghiveci. De exemplu am o combina veche panasonic care reda perfect cd-urile. Cand bag un cd din asta canta cap coada fara pauza in ordinea care trebuie. Acelasi album daca il redau cu rn803d, fiind stocat albumul pe un HDD extern din retea, se intrerupe la schimbarea pieselor si cam strica treaba.
Inca o ciudatenie care imi sare in ochi. Majoritatea cd playerelor vad ca sunt capabile de 20hz-20khz. Totusi cd audio e capabil sa redea pana la 22khz. Mp3 la 320kbps e limitat la 20khz. Nu ca m-ar deranja cumva, oricum nu aud eu atata dar de ce sunt limitate playerele la 20khz din moment ce formatul permite mai mult. |
|
#11
Posted 11 December 2021 - 12:52
Calinuus, on 11 decembrie 2021 - 07:48, said: Eu nu ascult CD-uri decat in masina, dar daca mi-as cumpara ar fi asta: https://www.audiolab.co.uk/6000cdt/ E doar transport nu are DAC, dar din ce am citit pe la cei care-l au este absolut fabulos. La noi e aprox 470 euro, nu stiu in Franta. Am o rezerva cu privire strict la transport, intelegand partea strict mecanica, fizica. Sigur inteleg, nu bate, nu troncane, nu scartaie, merge ca uns, ceas elvetian - strict asupra sunetului,care este impactul?! Nu ma refer la lipsa sunetelor nedorite suplimentare ci efectul pe sound-ul principal. Nu poti sa zici ca un player vintage citeste piesa defazat, ca nu respecta durata piesei. Mai degraba inteleg ca este un efect pe audio de la procesare, chiar daca scoate semnalul digital. Adica nu toate semnalele digitale sunt create egale, ceea ce mi se pare ciudat. |
#12
Posted 12 December 2021 - 09:32
overseas, on 11 decembrie 2021 - 12:52, said:
Am o rezerva cu privire strict la transport, intelegand partea strict mecanica, fizica. Sigur inteleg, nu bate, nu troncane, nu scartaie, merge ca uns, ceas elvetian - strict asupra sunetului,care este impactul?! Nu ma refer la lipsa sunetelor nedorite suplimentare ci efectul pe sound-ul principal. Nu poti sa zici ca un player vintage citeste piesa defazat, ca nu respecta durata piesei. Mai degraba inteleg ca este un efect pe audio de la procesare, chiar daca scoate semnalul digital. Adica nu toate semnalele digitale sunt create egale, ceea ce mi se pare ciudat. Avantajul e ca acest transport citeste chiar si CD-uri uzate, zgariate, iar semnalul digital poate fi transmis catre un DAC la alegere. Poti sa faci upgrade la DAC fara sa schimbi „cititorul” de CD-uri. |
#13
Posted 12 December 2021 - 09:47
Io nu crede ca un pasionat de muzica, cu colectie de CD-uri alese dupa gust, are in dotare CD-uri "distruse".
Si oricat de smecher e transportul, la un CD zgariat tot apar glitch-uri. Nu sare, dar pacane. Io mi-am transferat in fisiere .flac toate CD-urile pe care le-am considerat "importante" si le tin pe 2 suporturi externe(HDD) pentru orice eventualitate. Da, dar orice player mai rasarit are si iesiri digitale, poti folosi ce DAC iti doreste pipota. |
#14
Posted 12 December 2021 - 10:00
Calinuus, on 12 decembrie 2021 - 09:32, said: Avantajul e ca acest transport citeste chiar si CD-uri uzate, zgariate, iar semnalul digital poate fi transmis catre un DAC la alegere. Poti sa faci upgrade la DAC fara sa schimbi „cititorul” de CD-uri. Nu vreau sa ma pun contra, dar de ce nu as putea scoate semnal digital din orice rapciuga de player (care are o asemenea iesire) catre orice fel de DAC ? Intrebarea era: cat de smecher e semnalul digital dintr-un transport de mii de euro vs. semnalul digital dintr-o rapciuga (de ex. detin un HK HD3700 luat la ocazie) ? Cum suna acest versus la ureche folosind acelasi DAC, amplificator si boxe desigur ? Chiar sunt curios. |
#15
Posted 12 December 2021 - 11:25
Nah, fiecare cum crede. Oricum, nu cred ca sunt prosti, si nici iresponsabili, cei care-si permit lucruri mai scumpe.
Eu nu mi-as cumpara un cd player pt ca platesc abonament pt streaming la calitate de cd dar, atunci cand cumpar tehnica audio prefer sa merg intotdeauna pe un buget cat mai mare. |
|
#16
Posted 12 December 2021 - 12:32
Clar, intrebarea era in alt sens. Si anume tehnic, nu despre crezut. Oricat as da pe o scula ma va interesa cat de buna e comparativ cu alta de 10 ori mai ieftina. Platesc o scula pentru efectul audio, nu colectionez branduri. Oricand voi da de 10x pretul celui mai scump echipament al meu pt o scula care se va auzi de 10 ori mai bine.
Edited by overseas, 12 December 2021 - 12:33. |
#17
Posted 12 December 2021 - 13:17
Overseas, exact! Un player care are strict functia de transport ar trebui sa fie extrem de ieftin. De ordinul zecilor de euro. Hai sa zicem ca daca ne bagam 200-300 de euro ar trebui sa primit si o carcasa super smechera, ranforsata cotra vibratii si rezonante, mecanism mai solid si rezistent in timp, cap de lazer mai rezistent in timp etc. Poti merge cu ameliorarea aparatului pana unde vrei, nu prea exista limite. La ureche e clar ca nu o sa fie nicio diferenta, de la un nivel incolo nici la fiabilitate nu o sa mai percepi vreo diferenta reala, desi tehnic, ala mai scump poate chiar e mai solid si construit mai frumos din punct de vedere inginereste.
Cine nu se pricepe poate sa mearga pe principiul "iau cel mai scump aparat pe care mi-l permit". De multe ori nu dai gres cu abordarea asta. Insa daca te pricepi un pic poti face economii reale fiindca nu-i mereu nevoie de tehnologii nasa ca sa indeplinesti o functie simpla. It reamintesc ca am o combina Panasonic din 2000, habar nu am cat a costat pe vremea aia, sa zicem echivalentul a 300 de euro de azi. Cd playerul ei functioneaza perfect. Bag cd ul si il recunoaste aproape instant. Sunt cd playere dedicate care costa cat intreaga combina si tot nu cutesc atat de rapid. Trecerea de la un cantec la altul se efectuiaza fara gram de pauza, nu sare, nu face zgomote stranii, e cu changer 5 cd uri! Cum au reusit aia s-o faca atat de buna si fiabila intr-un buget atat de mic? Evident ca tehnologia si materialul in cazul unui cd player decent nu costa mii de euro dar la fel de evident e ca de ce sa nu se faca si extrem de scumpe din moment ce se cumpara? Problema e ca, cand iei unul ma ieftin mergi la risc cumva. Daca revin la combine stiu foarte multe care nu mai citesc cd uri dupa doar un an de functionare. Sau sar la cea mai mica amprenta/zgaraietura. Edited by vinciun, 12 December 2021 - 13:23. |
#18
Posted 12 December 2021 - 14:22
Combina aia a ta e faimoasa, colegul Notsure are cosmaruri cu ea... apropo nu a mai intrat colegul pe forum...
O scula poate sa coste enorm, sa faca exact ce face alta scula mult mai ieftina dar sa nu fie tzeapa, adica nu are carcasa de plastic ci de metal, chiar metal foarte gros si tot asa, producatorul poate sa bage suruburi de argint, sa nu-si puna nici o marja de profit si tot sa fie prohibitiva la pret. Nu am o problema cu un pret justificat corect de costuri, cata vreme repartizarea costurilor e transparenta, 30% merge pe sunet si 70% merge pe calitatea materialelor, design, statut, badge etc |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users