Votul de la 16 ani

Tinerii de azi nu mai sunt tinerii de ieri. Multi au acces la informatie de mici. Sunteti aici useri care ziceti ca acesti tineri nu stiu, pot fi manipulati de profesori. Dar aia care-s indrumati de preoti sa voteze un anumit partid cum e? Pot fi o gramada de tineri interesati de vot si care sa discearna informatiile mult mai bine decat multi adulti.

Exista un singur neajuns. Tinerii sa voteze pentru idealuri marete.
Un exemplu imaginar: ar putea sa voteze pentru taxe mai mari, ca sa-i creasca alocatia, iar cand va ajunge in campul muncii, va vedea ca si-a dat singur cu tesla in oo.

Bursul, on 07 decembrie 2021 - 14:37, said:

irelevant, si adultii fac acelasi rahaturi.

Epdm, on 07 decembrie 2021 - 14:15, said:

Pentru calitate trebuie să apelăm la un învăţământ bun, ceea ce nu e cazul în România. Iar legat de un examen de dinaintea votului, ar fi ca şi promovabilitatea de 80-90 % la bacalaureat, în anii de dinainte de a se monta camere de supraveghere. După ce s-au montat, au fost şcoli cu 0 % promovabilitate.

Acela ar fi un moment în a da de gândit asupra nivelului vârstei de vot.

Bursul, on 07 decembrie 2021 - 14:37, said:

Nu au acces la informatie, au acces la surse care bombardeaza informational, ceea ce este cu totul altceva.

Bursul, on 07 decembrie 2021 - 14:37, said:

Eu unul nu i-am oprit pe tinerii de 18-19-20 de ani să voteze în ultimii 20 de ani. Cred că nici tu.

O idee bună.18 ani e exagerat de mult

„Votul de la 16 ani”

nu.
ideal ar fi: 25...65
restul e can-can

Edited by gushpi, 07 December 2021 - 14:59.

eu la 16 ani eram pe combinatii

Ontopic : ce cunosti pe plan politic la 16 ani ? Am in puii mei colegi la facultate care habar nu au care e diferenta intre venitul brut si net . In plus, Daca e sa tragem linie, o familie din clasa de jos, care tot timpul a votat cu un anume partid, acuma ca au 4-5-6 copii , e clara treaba . Combo
La varsta aia nici nu au bacul luat, si probabil 25%-30% nu il vor lua niciodata insa voteaza. Hai ca e de bine

gushpi, on 07 decembrie 2021 - 14:47, said:

Daca ar fi dupa mine, nu as pune varsta ca fiind o limita ci as pune anumite conditii... daca nu contribui cu nimic in societate si iti dai doar cu parerea , nu ai ce sa votezi. Daca nu ai bacalaureatul luat, la revedere... adica un efort minim poti face,dar na, pana la urma asta inseamna democratie, sa isi dea si prostul cu parerea iar daca sunt suficienti , tinem cont de ea

Edited by Andreysc7, 07 December 2021 - 14:52.

Pololica, on 07 decembrie 2021 - 12:33, said:

Pai astia nu voteaza ca pensionarii, ii rup

Andreysc7, on 07 decembrie 2021 - 14:50, said:

contributivitatea este relativă
(ce-i important pt mine, poate fi irelevant pt tine...)

eu, în mintea mea sucită și paranoică, consider că înainte de 25 ai numai fluturi în minte (ceea ce-i de bine, dar nu pt vot), iar după 65 (relativ, +/- 2...3 ani) ești destul de conservator pt a mai achiesa la idei strălucite (mulți la vârsta aia deja au copârceagu'-n pod, pt orice eventualitate )

Eu nu am votat niciodata, si nici nu o voi face. Daca as vota, nu s-ar rezolva nimic.

PS: mie îmi pare rău că părintele, după împlinirea a 25 de ani ai copiilor săi, nu votează cum dictează copilul (că tot se laudă la toate rudele că „ce copil bun am educat io!”)

takillya, on 07 decembrie 2021 - 14:36, said:

De fapt este fix invers, drepturile,sunt luate nu date. Dar asta este o alta discutie.

lupini, on 07 decembrie 2021 - 14:36, said:

baga-i si pe cei de 16 si 17 ani si aduna sa vezi cati sunt de toti, ce procent din populatie.  de ce conteaza? vor fi mai multi si cred ca se vor inghesui (in special) politicieni tineri, probabil aflati si ei la inceput de drum politic, sa reprezinte un electorat tanar, care acum se formeaza si poate fi o baza solida pentru multe cicluri electorale.

realitatea e ca nu s-a facut inca o schimbare de generatie in politica, stafeta nu a fost predata si nu cred ca fosilele au de gand sa se retraga prea curand iar tinerii au fost ignorati total pana acum. trebuie sa-i impingem spre tusa.
majoritatea politicilor s-au invartit in jurul pensiilor, a privatizarilor si a mentinerii status quo. pe tineri nu i-a bagat nimeni in seama, in consecinta acum e cel mai bun moment pentru a schimba linia directoare.  pana la urma reforma se face incepand de la baza, de la tineri, nu acordand cea mai mare importanta pensionarilor.
cu siguranta acest drept acordat celor de 16 ani va include si modificari in sistemul de educatie si asta se va reflecta in societate in cel mai scurt timp.
daca in tarile dezvoltate 50 its the new 30, in Romania cei de 16 ani sunt mult pregatiti pentru lume decat au fost cei din trecut, mai pregatiti decat multi dintre adultii de azi care se definesc prin expresii uzuale: atat am stiut; atat s-a putut; asa am fost crescuti.

takillya, on 07 decembrie 2021 - 13:46, said:

Adica aia care sunt doar romani, nu cetateni, ci de etnie.
Cum scrie in buletin cetatenie roman, de etnie roma, maghiara etc,
Adica in Romania dreptul la vot trebuie sa-l aibe doar etnicii romani, nu cetatenii romani.

Edited by 3U3U, 07 December 2021 - 15:13.

Epdm, on 07 decembrie 2021 - 15:07, said:

consider ca e aceeasi discutie.

mai devreme ai argumentat ca tu ai oferi drept de vot doar celor ce platesc taxe si impozite.
citez:

Epdm, on 07 decembrie 2021 - 13:47, said:

ia zi-mi si mie, cate taxe si impozite plateste un copil de 16 ani ?

3U3U, on 07 decembrie 2021 - 15:12, said:

nu vrei sa mergi tu fuguta cu etnostatismu' &shit  pe sectiunea "nazism"  si sa ne lasi si pe noi sa discutam serios ?

Edited by takillya, 07 December 2021 - 15:15.

takillya, on 07 decembrie 2021 - 15:14, said:

Dar tu cine esti sa spui ce este nazism si ce nu, si de ce il trimiti tu de aici, in calitate de ce ?
De ongist ?
De progresist ?
Cat de serios vorbesti tu ?

SOIMMALTEZ, on 07 decembrie 2021 - 15:16, said:

doar nazistii apara alti nazisti, si cu asta am terminat discutia cu voi

Edited by takillya, 07 December 2021 - 15:20.