AMD Ryzen 3200G sau 3400G?

Salut.
Dețin un desktop cu un proc ryzen 3 2200G plus restul de componente, irelevante pt topic, și din cauza uzurii morale a altui desktop din familie, ăsta își va schimba utilizatorul, iar eu trebuie să mi fac alt sistem.
Eu am fost f mulțumit de el, dar, dacă tot schimb, am zis să fac un mic update, upgrade, pardon.
Ryzen 2 nu găsesc, ryzen 3 sunt prea scumpe, m am hotărât asupra a două APU, nu mi trebuie video dedicat.

1. Ryzen 5 3400G
2. Ryzen 3 3200G

Merită să l iau pe primul ,pt 8 threads și Vega 11 față de al doilea cu 4 threds și Vega 8 ?
Mulțumesc anticipat.

Edited by DarthBane, 04 December 2021 - 14:37.

Cum adica nu gasesti Ryzen 2?

https://www.emag.ro/...x/pd/D707JFBBM/

daca spui si ce faci cu el, ...pt  fb nu-ti trebuie 8 threaduri de ex
Dar oricum minim 8 threads as lua acum... sau 12

Aceste apu au niste ani, daca le-ai gasit ieftin sa zic ok dar sa iei 3400G cu 7-800lei, mai bine vezi ce gasesti sh in zona ta.

Edited by sirgoofy, 04 December 2021 - 14:51.

Daca nu faci procesari intense (codat filme, jocuri noi optimizate) 4 threaduri sunt ok. Pentru multimedia si 2-3 ajung, dar 4 sunt ideal.

adisz, on 04 decembrie 2021 - 14:47, said:

APU vreau, am și zis că nu vreau video dedicat.

Municipalwaste, on 04 decembrie 2021 - 14:52, said:

Adică Vega 11 vs Vega 8 e cam la fel pe partea de gpu ?

Edited by DarthBane, 04 December 2021 - 14:59.

In passmark e cu 30% in plus Ryzen 5 3400G. E suficient ca sa merite trecerea la seria 3.
Acum depinde si costul pe performanta cat e de avantajos.
E cu 25% mai bun in jocuri Vega 11.

Edited by Leo2006, 04 December 2021 - 15:01.

DarthBane, on 04 decembrie 2021 - 14:58, said:

Normal ca nu, e o diferenta, eu m-am gandit doar la procesor, unde diferenta e mica si doar in anumite scenarii pe care foarte probabil nu le intalnesti niciodata.

La placa video, conteaza daca te joci. Aici poate face dinferenta intre a juca un joc la limita sau a nu-l juca deloc. Daca nu te joci jocuri, poate sa te doara-n cuc, de exemplu ca pe mine.

APU si GPU conteaza din ce in ce mai mult in prezent. Pana si pe youtube procesarea se face de catre gpu. Vizionarea unui film pe Netflix sau in player se foloseste tot de gpu sau apu. E mai eficient la consum si elibereaza resursele la cpu.

Edited by Leo2006, 04 December 2021 - 15:14.

Nu mă omor cu jocurile, cine știe când mai dau drumul la un LOL.
Nu mi place să stau cu 100 de taburi deschise, te încurci in ele.
Bag o muzică pe YT și stau cu maxim 10 chestii de office deschise.

Să iau un 3200 și de diferența de bani să plusez la 16 GB de RAM in loc de 8, cât intenționam ?

Edited by DarthBane, 04 December 2021 - 15:19.

aTUNCI, daca economia facuta la pretul procesorului ti se pare relevanta (si banuiesc ca ti se pare, altfel luai ce e mai scump fara sa deschizi thread), poti lua si ce e mai slab. XCe zic cei mai sus cu YT si de-astea, se bazeaza pe anumite decodari care se fac si cu placile slabe, odata ce placa are acel codec, nu e prea slaba pentru acea procesare.

Singura chestie poate aparea pe viitor, peste x ani, cand nu se stie ce va aparea si ce cerinte va avea, dar de obicei se uzeaza moral si componentele performante dupa ceva timp

E relevantă dar nu decisivă.
Dacă cine se pricepe îmi spune că merită categoric R5 3400 vs R3 3200, nu e o problemă de 100 de euro.

Asta in contextul in care am și spus la ce îl folosesc.
Pe baza la ce îmi permit îmi iau un 5600 G și termin bâlciul, dar mi se pare overkill pt ce fac eu și bani dați aiurea.

Ai mai multe core şi grafică mai potentă între 3200 şi 3400, merită diferenţa.
Eu am R5-3400G pe un sistem construit de mine, cu 16GB DDR4-3600 Trident RGB, funcţionează superstabil la 4,2GHz şi Fabric Clock şi GPU Clock la 2,1GHz, placă MSI B450M Pro VDH Max.
Cu un SSD PM951 pe NVMe bootează în 8 secunde, iar per ansamblu este foarte responsiv indiferent ce fac cu el, Opera deschisă cu 50+ taburi, paralel Visual Code şi alte aplicaţii deschise şi nu se simte latenţă deranjantă.
Am vrut să-l schimb cu un R7-4750G şi am renunţat, că procesorul nu sare niciodată peste 50-60% decât la compilări.

Edited by mihaicozac, 04 December 2021 - 16:04.

Eu unu as merge pe un 10400, n-as da 800 lei pe un 3400G. Dar atentie, cu acel 10400 nu vei putea juca nimic.

Pentru integrata grafica de la AMD e musai sa ai doua stick-uri de ram de 3000, 3200Mhz, care sa lucreze in dual channel altfel vei avea o scadere de performanta de 20-30%.

10400 (comet lake)
slab in jocuri cu igp-ul
Mult mai performant in restul ca 3400G.
Suport decodare pentru vp9 (youtube, netflix, etc., iar Vega nu suporta!!!!)
Cost a garaj: 820 lei.


11400 (rocket lake, acelasi socket)
Igp-ul ceva mai bun in jocuri decat comet, dar nu depaseste Vega.
Nu discuta cu 3400G in aplicatii. Overall, este cu mult peste acesta, cu aproape 100%.
Suport full decodare la igp, inclusiv pentru AV1 (care va inlocui, in timp, vp9 cel putin pentru youtube si netflix)
Suport decodare h.264/265, care in unele cazuri domina chiar si ce e mai nou de la nVidia si AMD.
Cost garaj: 930 lei

Atentie: Ryzen 3400G nu este din generatia a 3-a! Nucleele au performanta procesoarelor Ryzen 2xxx pentru ca sunt aceleasi, Zen+ si nu Zen2. Nu are nici macar acelasi numar de nuclere ca un ryzen 5 fara igp.

Pentru buget de 400 lei pentru procesor, i3 10100 este si el mai performant ca 3400G la toate capitolele, dar sufera grav in jocuri cu igp-ul.

Si eu as merge pe Intel mai degraba.
Dar  sa raspund la intrebare intre cele doua  as alege totusi  1. Ryzen 5 3400G.

3400G, votez si eu!

3400G iti recomand si eu. Neaparat cooler separat, ca ala stock e galagios.

Iar eu iti recomand sa citesti acest articol.
Daca il folosesti exclusiv pentru jocuri, 3400G e cea mai buna alegere din tot ce se dicuta aici. Pentru multimedia, e praf! Tine minte ca ceea ce conteaza la un material video este bitrate, nu rezolutia. Degeaba zici "rulez fara probleme 4K" daca bitrate este de 10Mb/s si apoi nu intelegi de ce ruleaza lamentabil un 1080p cu bitrate 25MB/s. Un 3400G se duce in 100% CPU/GPU si redarea este dezastruoasa indiferent de rezolutie daca bitrate-ul este de 20-25 Mb/s. Problema lui e lipsa accelerartii hardware pentru foarte multe codecuri care sunt folosite la materialele video de calitate, unde 50Mb/s e must use.

i3 10100 nu suna spectaculos, dar nu costa mult si are acelasi numar de nuclee si threaduri ca 3400G. Overall este mult mai performant, cu decodarea hardware stai mult mai bine, dar esti in pom cu jocurile.
Idem si la 10400 cu jocurile, cu specificatia ca performanta generala fata de un 3400G e skyrocket, doua nuclee/4 threaduri in plus, frecvente mai mari si ipc mai bun.
11400 (930 lei, dar il poti gasi si mai ieftin) este ceva mai performant in jocuri, iar la performanta generala poti bifa un boost minim de 90% in aplicatii.
Poti scana pe youtube cum se comporta fiecare in jocurile pe care le folosesti ocazional.

Nota
Numele fisierului il vezi in captura si il poti descarca de pe net. Daca ai deja ceva cu Vega inside, vezi daca are macar pe aproape acelasi comportament (CPU/GPU usage) cu ceea ce vezi in captura. Daca nu, diferenta o face suportul HW la o placa video, cam anost la o Vega indiferent ca este inside processor sau outside.
Daca pentru cumportamentul in jocuri gasesti tone de material pe youtube si in review-uri, pentru probleme cu decodarea materialelor video trebuie sa scotocesti bine si sa discerni.

 4k decodare hardware.jpg   231.69K   8 downloads