Colonii sau ocuparea planetelor?

Care ar fi argumentele celor doua moduri de a ocupa spatiul?


Coloniile in spatiu is ferite de pericole ,  se pot "aseza" la orice loc, pot urmari n locuri cu minerale si etc, nu  duc lipsa de energie ,  poate sa isi obtina energie simplu fara nuclear fusion si etc

Ocuparea planetelor.  Planetele au spatiu mare , nu e necesara compartimentarea , nu au nevoie de aparate de mentinere a  vietii , localitatile pot usor sa fie mari , se poate lucra cu cladiri mari , mineralele se obtin usor fiind aproape, spre deosebire de colonii la care cand raman fara energie si minerale la o zona izolata is condamnate pe planete oricand poti gasi minerale.  Coloniile odata ce motoarele sau locurile cu minerale au explodat is condamnate , la planete e mereu un loc cu minerale deci is sigure

Edited by karax, 03 December 2021 - 09:17.

Eu am semi-terraformat planetele: Jupiter, Saturn, Uranus si Neptun, ultimele trei au exact gravitatia Pamantului, iar Jupiter de 2 ori si ceva mai mare.

Sondele trimise de pe Terra au produs gazul scut terraformant din elementele locale in atmosfera acestor planete.
Este vorba despre micro-sfere umplute cu hidrogen ori heliu, avand culoarea alba si reflectand astfel lumina solara.
Acest scut va congela la propriu planetele gazoase transformandu-le dupa modelul planetei Pluto ori Titan.

De la suprafata vor semana cu Antarctica ori cu Marte, dar totul va fi format din gheturi organice, carbonice, lacuri de metan si apa inghetata, in timp ce atmosfera va contine nitrogen, hidrogen, heliu si ceva oxigen si metan, toate la 1-2 bari.

Coloniile de pe aceste planete vor produce hidrogen si deuteriu pe care le vor exporta spre alte planete aproape gratis deoarece combustibilul va fi infinit si la discretie atat in atmosfera cat si in gheata si marile de metan de la suprafata ori in subsol prin sondare.

Asadar omenirea are resurse infinite.

Minerale, dar trebuie si vespin gaz.

Omul ar putea trai chiar si pe suprafata inghetata a lui Jupiter la o gravitatie dubla decat cea de pe Pamant. Probabil ar creste mai mult densitatea oaselor, ar creste masa musculara si s-ar intarii ligamentele, am avea un metabolism ceva mai accelerat, am obosi ceva mai repede si nu am putea purta greutati mai mari de 5-10kg, dar probabil utilizarea unor exoschelete mecanice ar usura mult activitatile zilnice.

Chiar si in prezent din marile titaniene de metan lichid, s-ar putea exporta cantitati uriase de metan si hidrogen spre Marte ori Luna,...