Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Drapelul si Stema Romaniei - discutii, istoric, comparatii cu alte tari
#37
Posted 01 December 2021 - 14:31
Mie îmi plac foarte mult culorile drapelului României. Mi se pare ca cea mai reușită combinație de culori care să reprezinte o națiune.
[ https://indosariat.ro/550-superlarge_default/panglica-tricolor.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://birotica.biz/551-superlarge_default/panglica-tricolor.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.static.sharbektextil.ro/produse/1328/1328-poza1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://savcom.ro/wp-content/uploads/2020/11/bandana-tricolor.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://ziarulclujean.ro/wp-content/uploads/2015/06/Ziua-Drapelului-National.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://ziarulclujean.ro/wp-content/uploads/2015/06/Ziua-Drapelului-National.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ https://simonacallas.com/wp-content/uploads/2016/06/Biscuiti-Ziua-Drapelului-3.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://d2g6ovhwyfntfh.cloudfront.net/uploads/images/products/set-hartie-creponata-3-baloane-tricolor-arhidesign-papetarie-birotica-wvys6.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#38
Posted 01 December 2021 - 16:33
Karhu, on 01 decembrie 2021 - 11:29, said:
Drapelul din 1872: Nu are absoluti nimic in comun cu afirmatia mea. Eu spuneam ca nu exista o fotografie color a acelei adunari. Deci este loc destul de speculatii Drapel din timpul domniei Principelui Carol I (1872-1881) Observăm că în timpul dinastiei Cuza drapelul Principatelor Române avea trei fascii orizontale: roşu-galben-albastru, de sus în jos. Odată cu schimbarea dinastiei şi venirea unui membru al familiei de Hohenzollern pe tronul ţării, steagul devine cel cunoscut astăzi: 3 culori, dispuse vertical, de la lance – albastru, galben, roşu. Stemele ţării s-au schimbat şi ele destul de des în perioada 1859-1881 (mai des sub Cuza): Citeste mai mult: adev.ro/pbdvcn |
#39
Posted 01 December 2021 - 16:57
MembruAnonim, on 30 noiembrie 2021 - 19:41, said:
Sincer mie imi e dor de stema si drapelul communist. Cel cu spicele de grau, Exceptand regimul ( nu aprob comunistii) ... dar cert e ca cine a conceput stema aia, era artist adevarat ! |
#40
Posted 01 December 2021 - 17:14
Karhu, on 01 decembrie 2021 - 11:45, said:
Si un un drapel al romanilor ardeleni, avand culorile aranjate orizontal https://de.wikipedia...before_1918.svg #####/celJM In ciuda a ceea ce vor unii sa ascunda sau sa nu creada Posted on 15 martie 2016 by Radu Octavian Nu de curand am publicat un articol in care afirmam ca in 1848 romanii ardeleni au luptat pentru autonomia Transilvaniei sub steagul acestei tari: albastru, rosu si galben Adevarul este ca acest steag a devenit din 1848 simbol al romanilor ardeleni si a fost fluturat inclusiv in timpul ceremoniei de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918. Si nu este nici o rusine sau lipsa de patriotism sa acceptam acest adevar. Afirmatia mea a fost comentata de cateva persoane, unele in mod civilizat (si le multumesc pentru acest lucru) dar doua persoane au inteles sa foloseasca insulte. Pentru cei care inteleg ca discutiile pe orice teme, inclusiv istorice, se poarta civilizat, ca un schimb de idei, revin asupra subiectului cu speranta ca orice discutie ulterioara va fi purtata in limitele bunului simt. Incepem cu anul 1848. O parte a istoricilor nationalisti, in special dupa 1965 au fortat ideea falsa ca romanii ardeleni au luptat sub tricolorul romanesc (rosu/galben/albastru) sugerand o legatura nereala intre revolutionarii ardeleni si revolutionarii munteni. In realitate, la inceputul revolutiei, romanii ardeleni se aflau in confuzie, nu stiau ce simbol sa adopte. In pregatirea adunarii de la Blaj din 3/15 mai 1848 , cu 7 zile inaintea acesteia, Simion Barnutiu si un grup de tineri revolutionari si-au pus problema unui steag national al ardelenilor. Revolutionarul Ioan cavaler de Puscariu a propus steagul Trasilvaniei: albastru, rosu si galben dar pana la urma s-a ales varianta unui steag alb albastru si rosu doar pentru considerentul ca steagul fiind cu bordura si ciucuri galbeni nu s-ar fi potrivit cu culoarea galbena din steagul Transilvaniei. (Ioan cavaler de Puscariu, “Notite despre intimplari contemporane” Sibiu 1913, reeditat 2006) Deci romanii ardeleni nu aveau deloc aversiune fata de steagul Transilvaniei (cum afirma incorect cineva ca ardelenii considerau steagul Transilvaniei un simbol al opresiunii). Revolutionarii ardeleni au denumit aceste culori ca fiind “nationale” intrucat se regaseau in portul popular national romanesc. Acest steag alb, albastru si rosu a fost fluturat de catre Ioan cavaler de Puscariu in timpul adunarii de la Blaj din 3/15 mai 1848 dar nu a fost singurul steag purtat acolo. Culmea, unul dintre ele sa pastreaza si astazi si este putin cunoscut: In biserica Sfantul apostol si evanghelist Luca din Sibiu se pastreaza inca din secolul 19 un steag albastru-alb-rosu despre care exista marturii orale perpetuate de-a lungul timpului conform carora steagul respectiv ar fi fost purtat de delegatii sibieni condusi de episcopul Andrei Saguna la adunarea de la Blaj.02 Culorile acestui steag (albastru-alb-rosu) chiar daca in ordine diferita, coincid cu culorile alese de Simion Barnutiu si fluturate in fata adunarii si intaresc parerea ca este un steag original de la 1848. (foto: drapelul din Biserica Sfantul apostol si evanghelist Luca din Sibiu sursa basilica.ro) Tot la Blaj se spune ca a fost folosit si un steag adus din Tara Romaneasca, steag care, banuiesc eu, a ajuns in Muntii Apuseni la Avram Iancu si apoi ascuns in podul casei familiei Iancu unde a fost regasit de familia Gombos. Este de altfel singura mentiune a existentei unui steag rosu-galben-albastru in perioada revolutiei ardelene. Dupa Adunarea de la Blaj nu mai exista mentiune despre vreun steag rosu-galben si albastru in perioada 1848-1849 cu exceptia celui din podul casei lui Avram Iancu. Desi adunarea de la Blaj a fluturat in fata prezidiului un steag alb-albastru-rosu, constinta participantilor la aceasta adunare a ramas atasata de steagul albastru-rosu-galben (steagul national al Transilvaniei, tara pe care romanii o considerau in mod justificat a lor, ca populatie majoritara) Astfel, cu ocazia unui incident legat de arborarea unui steag la Blaj in 9 mai 1914 s-a iscat o controversa legata de culorile acestuia fapt ce ne aduce insa noi informatii: -Gazeta Transilvaniei din Brasov in numarul din 13/26 mai arata ca acest steag tricolor “era in culorile Ardealului” (deci albastru, rosu,galben) repetand acest lucru in numarul din 15/28 mai si aratand din nou ca acel steag era in culorile Principatului Transilvaniei, culori mostenite de la daco-romani invocand dreptul romanilor sa arboreze la aniversarea evenimentelor importante “Drapelul tricolor, drapelul Ardealului “!! (s.n.) -Tot in acelasi sens ziarul Unirea din Blaj in nr 58 din 13 iunie 1914 arata ca “mai in fiecare an aceste steaguri ( steagurile Ardealului, nota noastra) apareau in Blaj cu prilejul amintirii evenimentelor de pe Campia Libertatii” Rezulta de aici ca Adunarea de la Blaj a ramas legata in amintirea romanilor ardeleni de steagul Transilvaniei Revenind strict la perioada razboiului civil din Transilvania trebuie sa spunem ca tricolorul rosu galben si albastru nu a fost folosit aproape niciodata (fara sa excludem posibilitatea unor folosiri izolate despre care nu avem cunostinta) . Calatorind prin Transilvania si Banat, Nicolae Balcescu constata ca “cetele rasculatilor romani alergau pretutindeni [ in Transilvania n.n.] si in Banat , aproape fara de exceptie sub steagurile pajurei imparatesti” (Silviu Dragomir “ Nicolae Balcescu in Ardeal” in Anuarul Institutului de istorie nationala a Universitatii din Cluj 1928-1930) Deci nici vorba de steag rosu-galben-si albastru. Trecand la judecarea in ansamblu a situatiei trebuie sa reamintim ca revolutionarii ardeleni au luptat pentru autonomia Transilvaniei si impotriva unirii acesteia cu Ungaria. Deci era logic ca Romanii sa lupte sub insemnele formale (chiar fara sa le fluture permanent sub forma steagurilor) ale statului Transilvania si in primul rand sa se simta reprezentati de culorile albastru-rosu-galben. Afirmand acest lucru nu spunem ca ardelenii aveau desconsiderare pentru tricolorul Tarii Romanesti, dar la momentul respectiv ei jurasera credinta tarii lor de la acea vreme, Transilvania, si imparatului austriac. Este aproape cert ca ardelenii priveau cu simpatie tricolorul Tarii Romanesti avand in vedere culorile surori (chiar daca erau dispuse altfel) dar ei opuneau tricolorului maghiar purtat de rebelii ungurii tricolorul transilvan cu mesajul evident “ Nu vom ceda Transilvania Ungariei !”. Era un non sens sa opuna tricolorului maghiar tricolorul Tarii Romanesti pentru ca acest fapt nu ar fi transmis nici un mesaj. In consecinta, toate argumentele converg spre faptul ca revolutionarii ardeleni au luptat pentru Transilvania si pentru steagul acesteia: albastru-rosu-galben. Cine sustine contrariul, e ste lipsit total de argumente. Am vazut in cele de mai sus ca pana in 1914 steagul Transilvaniei era folosit de catre ardelenii romani ca simbol national opus insemnelor nationale maghiare (in ciuda opozitie romanilor, dar prin tradarea imparatului, in 1867 Ungaria anexeaza Transilvania care inceteaza a mai fi stat autonom, cu urmarea incalcarii grave a drepturilor populatiei romanesti) In mai 1867, in imediata apropiere a unirii fortate a Transilvaniei cu Ungaria, Ilie Macelaru afiseaza ostentativ tricolorul (evident al Transilvaniei) pe balconul casei in care locuia in Cluj, ca protest impotriva acestei uniri samavolnice exact in momentul in care comisarul ungar Pechny soseste in oras pentru a impune unirea impotriva romanilor si sasilor din Transilvania. O mentiune: dupa 1867, steagul Transilvaiei nu a mai fost folosit oficial iar culorile acestuia fiind folosite de catre romani au fost denumite si de maghiari si de romani “culori romanesti” sau “drapel romanesc” fara a se face neaparat legatura directa cu drapelul Principatelor Unite. In 1872 inmormantarea lui Avram Iancu s-a desfasurat cu “funeralii nationale”. Este evident ca aceste funeralii nationale nu au fost organizate de statul maghiar ci de catre romanii ardeleni. Ca atare, prin expresia funeralii nationale trebuie sa intelegem funeraliile organizate de natiunea romana transilvana, pentru care a luptat Avram Iancu. Este foarte posibil ca la aceasta inmormantare sa fi fost arborat si drapelul Transilvaniei. La 31 decembrie 1899, trei studenti romani, Ioan Scurtu, Coriolan Steer și George Novacovici, depun la mormantul lui Avram Iancu o cocarda tricolora, motiv pentru care sant arestati, condamnati si exmatriculati din facultate. bjc_cs_fei_foto_12071_plic2_003_fIn cercetarea faptelor, un oficial maghiar vorbeste despre ‘insemnele unui stat strain” dar nu se stie daca se referea la tricolorul ardelenesc sau cel romanesc. Cocarda a fost confiscata si nu se mai poate verifica aspectul ei. (foto: cei trei studenti Scurtu, Steer si Novacovici, sursa colectia Emil Isac) In 1914 am spus deja ca la Blaj s-a arborat cu foarte multa valva drapelul Transilvaniei si nu mai revenim asupra acestei probleme Dar dovada cea mai clara a folosirii drapelului Transilvaniei ca simbol al romanilor ardeleni dupa 1848 vine chiar din cel mai important eveniment de dupa primul razboi mondial: Marea Adunare Nationala de la Alba Iulia din 1918. Se stie ca la aceasta adunare nationala Samoila Marza a realizat cateva fotografii. Ei bine, aceste fotografii dovedesc clar faptul ca majoritatea steagurilor fluturate de catre participanti erau albastru rosu galben, culorile Transilvaniei. Se observa din fotografiile originale, chiar daca acestea sant alb negru, dispunerea pe nuante a culorilor steagurilor : culoare inchisa (albastru) culoare mai putin inchisa (rosu) si culoare deschisa (galben). Daca ar fi fost alte culori, de exemplu rosu galben si albastru, dispunerea nuantelor ar fi fost diferita: “mai putin inchis-deschis-inchis” In 1968, din ridicole considerente nationalist comuniste sau pur si simplu din prostie, una dintre fotografii este colorizata pentru coperta revistei Magazin Istoric si falsificata prin colorarea steagurilor in rosu-galben-albastru. Acest fals este evident daca la fotografia colorata reducem saturatia de culoare si vedem ca nuantele steagurilor au fost inversate fata de fotografia originala. Un fals ridicol si de neinteles. Pe aceeasi tema se poate consulta si articolul de AICI . In decursul timpului a mai fost falsificata grosolan o fotografie, dar falsul nu a circulat foarte mult. Mai mult, ca o recunostere a valorii drapelului Transilvaniei, la sfarsitul primului razboi mondial trupele romane intra in Timisoara in frunte cu……drapelul Transilvaniei !!!! Vezi AICI De ce sa ne fie teama sa spunem ca la Alba Iulia au venit romanii ardeleni cu steagul lor, al Ardealului, din moment ce Ardealul era al lor? Aceasta nu stirbeste cu nimic din semnificatia momentului. Romanii au venit cu steagul Transilvaniei ca sa inchine Transilvania Romaniei Mari. Cu alte cuvinte, simbolul gestului lor este “Transilvania este a noastra, este in mainile noastre, o aducem patriei mama pentru reintregirea ei!” Ce poate fi antiromanesc in acest lucru? Nimic. De aceea cei care vor sa ascunda existenta tricolorului Transilvaniei si a valorii sale simbolice pentru ardeleni pana la unirea din 1918 comit o mare greseala. Tricolorul Transilvaniei a fost simbolul luptei nationale impotriva incercarilor maghiarilor de a uni Transilvania cu Ungaria si impotriva eforturilor de maghiarizare. Si ca orice simbol, trebuie recunoscut ca atare si nu ascuns, pentru ca nu avem motive sa-l ascundem. Imagine originala din Alba Iulia 1 decembrie 1918 (Sursa: Arhivele nationale) se observa nuantele steagurilor (nuanta inchisa-mai putin inchisa-deschisa) corespunzator culorilor albastru-rosu-galben Imaginea falsificata prin colorizare in 1968 pentru coperta revistei Magazin Istoric Imaginea falsificata in 1968 dupa inlaturarea saturatiei de culoare. Se observa diferenta de nuanta a steagurilor fata de originalul de la Arhivele nationale, urmare a interventiei de falsificare O alta imagine originala de la 1 decembrie 1918 (sursa Biblioteca Academiei Romane) Se observa nuantele steagurilor transilvanene Delegatia comunei Galtiu la Marea Adunare Nationala de la Alba Iulia (Sursa, Biblioteca Academiei) Se observa culoarea deschisa (asociata culorii galbene) in partea de jos a steagului. Categoric, este vorba de steagul Transilvaniei. Steagul Transilvaniei #####/celJM Culorile astea de pe steagul Transilvaniei au constituit pretextul unui proces celebru, cel al cocardelor, de la Sibiu – în 27 mai 1894 un grup de patrioţi români implicaţi în Procesul Memorandiştilor se întorceau în oraşul natal, iar locuitorii i-au întâmpinat purtând cocarde tricolore. Ziarele de peste munţi care-au avut corespondenţi la Sibiu au arătat că niciunul dintre cei acuzaţi, cu atât mai mult un grup de cinci tinere, nu au dat înapoi în faţa judecătorului şi şi-au susţinut dreptul la identitate. Şi citim din Universul literar din 13/25 februarie 1895, Bucureşti, argumentul tinerelor românce: „La întrebarea judelui dacă a avut cunoştinţă de dispoziţiunea legei care opreşte purtarea acestor colori, răspunde că a ştiut că legea opreşte purtarea colorilor streine, tricolorul galben-roşu-albastru nu este însă tricolor strein, deoarece acelea sunt colorile noastre, ale românilor, locuitorii autochtoni ai acestei ţări, mai departe sunt şi colorile Ardealului. (…) Nu cunoaşte că prin faptul său a comis vreun delict oprit de lege, deоагece n’a avut intenţiune decât a’şi manifesta cu această ocaziune solemnă simţul său de bun român“. Apărătorul românilor la Sibiu a fost unul din avocaţii străluciţi ai Ardealului, dr. Amos Frâncu, cel supranumit „Tribun al Apusenilor“ – e acel Amos Frâncu care l-a apărat pe liderul Partidului Naţional Român, dr. Ioan Raţiu, în Procesul Memorandiştilor puşi sub acuzare pentru că au denunţat în presa internaţională oprimarea românilor ardeleni. „Tricolorul galben-roşu-albastru nu este însă tricolor strein, deoarece acelea sunt colorile noastre, ale românilor“ – am ajuns acum, în secolul 21, să fim amendaţi ca pe vremuri, de astă dată de jandarmii români, pentru identitate? Orice se poate purta în Ardeal, de la steagul pus pe restaurantul italian până la steagul unei companii sau steagul unei echipe de fotbal – doar drapelul ardelenilor nu? Revenim iar la aiureala lui Brătianu, „vreau Ardealul, dar fără ardeleni“? Dacă România e o mare familie, de ce e Ardealul copilul ţinut în beci când neamurile se bucură la nuntă? Cum adică să nu-mi recunoşti identitatea? Existenţa mea depinde de spaimele tale? Dacă sunt din Ardeal, că mă cheamă Ion sau Ianoş sau Iohann nu-s tot cetăţean român, cu aceleaşi drepturi ca ale bucovineanului sau moldoveanului? Poate ar trebui să apreciem că Ianoş şi Iohann au adoptat şi ei simbolul lui Ion, steagul galben-roşu-albastru – simbol comun pentru valori comune. Nici politicienii şi nici Jandarmeria n-au de unde să ştie (sic!) că românii ardeleni au purtat acest steag şi la Alba Iulia, la 1 decembrie 1918 şi că apoi, din 1968 începând, în Magazin Istoric şi în toate studiile care au urmat, culorile drapelului au fost puse în ordinea roş-galben-albastru, să dea bine la cota de unitate naţională. ========= Sorry, nu am putut pune LINK si pentru formatare nu am timp acum. Edited by WestPoint, 01 December 2021 - 17:23. |
#41
Posted 01 December 2021 - 17:37
Karhu, on 01 decembrie 2021 - 11:45, said:
Si un un drapel al romanilor ardeleni, avand culorile aranjate orizontal WestPoint, on 01 decembrie 2021 - 17:14, said: Acum vezi diferența? Dacă vrei să aprofundezi la sursă, nu ce scrie un romancier: http://clasate.cimec...A867C98959A6F8A |
#42
Posted 01 December 2021 - 20:47
WestPoint, on 01 decembrie 2021 - 17:14, said: Mama da stiu ca "mananca"-n @@s si nu ratati nici o ocazie , inlcus aia sa va aratati ignari si infatuati! Cica "In ciuda a ceea ce vor unii sa ascunda sau sa nu creada" .. ce sa se ascunda? Ca troicolorul este ceva "mai recent" decat se crede ? Pai este! Mai recent!! Ca .. ca .. hai pe bunbe drapelel "etinice" sunt ceva mai recente. Drapelele de stat si8 ele cam recente desi ceva mai vechi decat cele etnice. La baza este drapelul (steagul) de lupta. Pe care conta stema (armoria, blazonu/hrebul) capitanului . Care in gnl apartinea unei familii .. si fiindca uneori nepotii lu Vasile Mana Lunga fiul lui Vasile cel Talhar se bateau cu copii lui Vasile cel Hit si el fiul lui Vasile cel Talhar si aveau aceiasi stema .. conta si culoarea. Adica culorile in care meterhisea a se imbraca Vasile "al lor" .... Insa pe la noi .. pe la noi zona in care Sefu din Capul Satului se scimba cam des .. riscai sa ia si o intsabilitate de steme . A se vedea si https://ro.wikipedia...a_Transilvaniei .. nici macar cei 2 Báthory nu aveau exact aceiasi stema!!! De culori ce sa mai zic ... ?! Ma rog apare la un moiment dat un amaunct curios in Tara Romaneasca si Mildova.. Adica o stema a Tarii de care se serveste Domnul. As zice normal intr-o tara in care Micestii se impart in Draculesti si Ciobanesti care se taie intre ei cu tracic ... avant! SI nu imi ziceti ca Mircestii erau urmasii lu Mircea din namul Basarab .. ca mai erau si lati Basarabi! Sau Moldova cam la fel,, Caci "Mușatinii" erau doar descendentii f legitimi ai nu mqi stiu carui domn , insa facutiu cu a doua sotie, una Mușata (Margareta) Deci , cam invers decat in alte parti fontia dadea herbul si nu Seful impunea herbul sau ... Si culoarea drrapelului ? Dupa inspiratie si chef (simt artistic) . Nu va indignarisiti .. ca si drapelul francez, ala trocolor ap[re in Revolutie - unind culorile Armatei Regale cu cele ale Garzii Nationale .... SI mai la țurcana noastra .... credeti ca degeaba am pus cele 2 ilustratii cu uniformele din epoca Regulamentului Organic ? Obaerrvati drapele - unuu cu rrosu si galben altii cu albastrau si galben .. Impreuna dau cele 3 culori nationale .... E .. simpate ca aceste 3 culori sunt ceva mia vechi .. chiar foarte vechi. Mostenire (amintire) din vremea imperiului traziu cand ma rog erau "partidele" (culori/factiuni) din Circ ... Dar fiind vechi .. vechi normal ca erau si in Ardeal .. Dar, de retinut - drapele in forma actuala se stabilizeaza dupa 1870 .... Dar asta nu inseamna sa zbieri ca Imaginea falsificata prin colorizare in 1968 pentru coperta revistei Magazin Istoric. Ca mai exista un tablou : https://ro.wikipedia...er:Blaj1848.jpg [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/Blaj1848.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] acuarelă de Ioan Petcu, MArea Adunare la la Blaj (3/15 mai – 5/17 mai 1848) aflata la Muzeul Unirii din Alba Iulia. De acord ca tanloul este mai nou .. de pe la 1870 se pare. Da nu este ... colorizat!!! Inca ceav .. cica ;la Blaj s-ar fi fo0losit si un troicolor rosu-alb-albastru. Astea este unu francez .. cari in mdeiile revolutionare de pe la 1800-1859 Fr4anta era Revolutia. Daprelul ei era al revolutiei,. Marseieza era pe post de Internationala +++ .. Si da, pe buine .. Nu a fots dopar revolutia din tara Romaneasca. paralele cu cea din Moldova. Cu cea din Ungaria.. A fots de fapt o revolutie europeana , coordonata ata cat s-a putut in conditiile in care "posta rapida" era asigirata de prumbei calatori iar cea norala de postalioane |
#43
Posted 01 December 2021 - 21:04
terratec, on 30 noiembrie 2021 - 21:48, said: Sub îndemnurile propagandiştilor bineintenţionaţi au fost date jos cele mai multe realizări ale comunismului, atât de pe steag cât şi în lumea reală. Au mai rămas blocurile pe care le toacă încet, cu bormaşina, doreii analfabeţi. Si bineinteles au spart combinatele, CAP urile, in loc sa le restructureze, au distrus agricultura. De ce si acuma Grecii infiinteaza CAP -uri de ex. pentru culesul maslinelor ? Vine masina care colecteaza maslinele de la fiecare si in final le da bani sau ulei la fiecare. Si le renteaza. Si multi altii fac asociatii ca sa supravietuiasca. Au distrus minieritul, combinatele siderurgice, etc. Da, daca nu le-a placut in loc sa distruga astea, mai bine spargeau blocurile gri! Pana isi faceau alte blocuri mai calumea ... cu asta chiar eram deacord. Ce era daca si germanii dupa al 2 razboi spargeau toate "autostrazile" (adica placile de beton) construite de H. ? Ei au continuat sa construiasca si acuma au cele mai multe autostrazi... |
#44
Posted 01 December 2021 - 23:09
terratec, on 30 noiembrie 2021 - 21:50, said: Repeți mantre fals ecologiste și te amuzi ușor. Keep going, ești pe drumul cel bun. Sa zicem ca eu sunt neomarxist in rit ecologist. Daca tu esti nostalgic dupa drapele si steme comuniste, asta inseamna ca esti marxist original in rit industrialist ? strongsss, on 01 decembrie 2021 - 10:48, said: n-are neaparat legatura cu studiile tehnice, mai repede are legatura cu capacitatea de a intelege cum functioneaza lumea dar, cu cei care cred ca mancarea este un fruct care creste singur in rafturile supermarketurilor, iar automobilele apar direct in parcare, e greu sa ai o discutie normala. daca existau stalpi de telecomunicatii, eu zic ca erau si fotografii color. nu le-am vazut/gasit noi, dar existau ... nici aici n-ai dreptate. sa pornim de la constitutie ARTICOLUL 12 (1) Drapelul României este tricolor; culorile sunt așezate vertical, în ordinea următoare începând de la lance: albastru, galben, roșu. tragem de aici concluzia ca partea care e legata de ceva solid e albastru, iar partea care sta in aer e rosu. la tine partea legata de ceva solid e rosie si partea ca sta in aer e albastra. pentru o compunere de copil de clasa a patra, e Ok. daca ai mai mult de 11 ani, poate fi o problema 1. De ce ar trebui sa inteleg niste tehnologii poluante de domeniul trecutului, care mai sunt si nocive pentru sanatatea umana? Omenirea a mai folosit tehnologii nocive precum conductele de plumb , Zyklon-B, clorofluorocarburile la care a renuntat usor si rapid. Inclusiv la multe obiceiuri precum luptele dintre gladiatori, sacrificii animale, executiile publice cu arderi pe rug, spanzurari, ghilotinari etc.....la fel de usor vom renunta si la automobilele pe baza de benzina, la fabricile si uzinele poluante, la alimentele nesanatoase pe baza de carne, la jocurile video si filmele violente, si inclusiv la comportamentul toxic ca cel al dumitale. Indiferent ca vom evolua sau vom involua tehnic, vom merge mai departe, pentru ca ori renuntam sa mai poluam, ori natura ne va veni de hac. 2. Omenirea a putut sa cultive fructe si legume timp de 11 900 ani fara sa polueze, fara sa foloseasca pesticide si substante daunatoare mediului, fara tractoare, fara sa distruga planeta. Vom putea foarte bine sa o facem si in viitor daca mai apucam sa traim ca specie. 3. mersi pentru ironie, dar nu stau sa ghicesc si n-am de ce ar trebui sa stiu daca aia sunt stalpi de electricitate, de telecomunicatie sau sonde petroliere (stalpii de telecomunicatie existau totusi in anii 60'). Prima linie telefonica exista in Transilvania inca din 1881, asa ca inceteaza sa-l mai faci pe desteptu' 4. Daca am 11 ani, cum iti explici ca am terminat masteratul vara trecuta? Poate pentru ca sunt un copil supradotat. 5. Ma doare undeva ce zice constitutia din 1991. Poate n-ai priceput si esti prea Dancilos (ca sa nu-ti spun analfabet functional), dar aici vorbim despre istoria drapelului. Drapelul original din 1848 avea culorile asezate pe orizontala, exact dupa ordinea culorilor apusului de Soare. [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Flag_of_Wallachian_Revolution_of_1848%2C_horizontal_stripes.svg/600px-Flag_of_Wallachian_Revolution_of_1848%2C_horizontal_stripes.svg.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#45
Posted 01 December 2021 - 23:30
adriansdrei, on 01 decembrie 2021 - 23:09, said:
Sa zicem ca eu sunt neomarxist in rit ecologist. 1. De ce ar trebui sa inteleg niste tehnologii poluante de domeniul trecutului, care mai sunt si nocive pentru sanatatea umana? Omenirea a mai folosit tehnologii nocive precum conductele de plumb , Zyklon-B, clorofluorocarburile la care a renuntat usor si rapid. 2. Omenirea a putut sa cultive fructe si legume timp de 11 900 ani fara sa polueze, fara sa foloseasca pesticide si substante daunatoare mediului, fara tractoare, fara sa distruga planeta. Vom putea foarte bine sa o facem si in viitor daca mai apucam sa traim ca specie. [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/British_Museum_jadeite_axe.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Dagon_Museum%2C_Mortars_from_Natufian_Culture%2C_Grinding_stones_from_Neolithic_pre-pottery_phase.JPG/1200px-Dagon_Museum%2C_Mortars_from_Natufian_Culture%2C_Grinding_stones_from_Neolithic_pre-pottery_phase.JPG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Evening_hunt.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#46
Posted 02 December 2021 - 08:44
Ghita_Bizonu, on 01 decembrie 2021 - 23:30, said:
Da bre, asta vor neomarxistii - comuna primitiva . Si ca sa vezi, oamenii din specia Homo Sapiens, cat si hominizii din alte specii au rezistat bine mersi sute de mii de ani practicand vanatoarea si culesul cu arme si unelte din piatra, fara sa distruga mediul inconjurator. |
|
#47
Posted 02 December 2021 - 09:30
Disputa voastră, ca și cea cu Roșia Montană, nu e una de principiu.
Pentru egalitatea industrie = poluare e pe cât de falsă, pe atât de exploatată politic. Îndustria a fost poluantă pentru că nu le păsa de asta, nu pentru că nu se puteau găsi soluții nepoluante. |
#48
Posted 02 December 2021 - 09:35
adriansdrei, on 01 decembrie 2021 - 23:09, said:
ordinea culorilor apusului de Soare dar eu credca e remediabila situatia, ia, poate iti pune in miscare nijte lampi sau ce tranzistori ai in schema. Screenshot_4.jpg 44.17K 14 downloads Screenshot_5.jpg 49.6K 14 downloads adriansdrei, on 02 decembrie 2021 - 08:44, said:
hominizii din alte specii au rezistat bine mersi |
#49
Posted 02 December 2021 - 09:46
adriansdrei, on 30 noiembrie 2021 - 18:36, said:
Ce au facut revolutionarii FSN-isti (PSD-istii si PNL-istii de azi) in 1989 ca sa se debaraseze de comunism? Au decupat stema comunista de pe drapel si au lasat o gaura imensa, .... Aceia doar au preluat ideea. MembruAnonim, on 30 noiembrie 2021 - 19:41, said:
Sincer mie imi e dor de stema si drapelul communist. Cel cu spicele de grau, Exceptand regimul ( nu aprob comunistii) ... dar cert e ca cine a conceput stema aia, era artist adevarat ! Era prea legată de epoca și regimul acela, prea în linie cu ale celorlalte țări comuniste și timpurile se schimbau. E discutabil însă dacă e bine că s-a revenit la stema veche sau ar fi mai potrivit ceva simplu și modern, cum au făcut Slovenii sau Slovacii. P.S. Oricum, aia cu tractorul și coșurile a fost groaznică ! ;( |
#50
Posted 02 December 2021 - 11:58
Tractorul de pe stema reperista este un KD35, licență sovietica. Model catastrofal care a fost înlocuit repede de Universal ul licență Landini
|
#51
Posted 02 December 2021 - 13:44
MembruAnonim, on 01 decembrie 2021 - 21:04, said:
Au distrus minieritul, combinatele siderurgice, etc. Quote
Ce era daca si germanii dupa al 2 razboi spargeau toate "autostrazile" (adica placile de beton) construite de H. ? Nici blocurile de care ai zis, nu s-au spart. Diferența e că astea odată construite se pot folosi, cu o minimă întreținere. Industria e ceva funcțional, și dacă e ineficientă nu supraviețuiește. Moare singură, nu trebuie s-o dămrâme nimeni. |
|
#52
Posted 02 December 2021 - 23:31
ROMÂN… ŞI TOTUŞI OPTIMIST
M-am născut în România,
Mihaela Tristar, 01.12.2021
La Mulţi Ani cu bucurie dragi români şi să fim noi sănătoşi, ca în rest, le-om duce toate! |
#53
Posted 03 December 2021 - 09:35
Ce-i drept e drept, s-au distru și s-au vândut toate, dar oamenii nu mai sștiu pe ce să-și cheltuiască banii.
E un paradox, ce-i drept, dar avem sărbătorule în față ca să mai vedem odată ce generos e românii când dau cep la butoaiele cu bani. Numa bine ! |
#54
Posted 04 December 2021 - 22:03
MembruAnonim, on 01 decembrie 2021 - 21:04, said:
Ce era daca si germanii dupa al 2 razboi spargeau toate "autostrazile" (adica placile de beton) construite de H. ? Ei au continuat sa construiasca si acuma au cele mai multe autostrazi... 1 Spania 16,204 km 2 Germania 12,845 km WIKI |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users