El doar a muncit, doar a îndeplinit un ordin primit

JurasikMan, on 20 noiembrie 2021 - 15:41, said:

underb, on 20 noiembrie 2021 - 18:33, said:

Burta şi nivelul de educaţie par a fi cauze ale abuzurilor.
Filozoful este un om foarte educat iar omul sătul pare a fi mai puţin tentat să acţioneze animalic.
Nu auzisem de acest Scharff, dar din ce am citit pe internet se pare că individul provenea dintr-o familie înstărită.

Ambele exemple date de colegi sunt ţinte predilecte ale corectitudinii politice.
Aceste categorii sociale au fost vânate, demonizate şi de multe ori eliminate din societăţile atinse de falsa egalitate.
Erau periculoase pentru că nu ofereau idoţi utili, unelte perfecte în mâinile conducerilor greşite.

Edited by terratec, 21 November 2021 - 13:57.

afh, on 20 noiembrie 2021 - 18:17, said:

din Art 137 Cod Penal:

Quote

GlCA_Contras, on 21 noiembrie 2021 - 14:15, said:

am căutat pe internet și mi-a găsit art. 137 din codul penal, dar cu următoarea mențiune: "Acesta este un fragment din Codul Penal din 1936."
apropo, art. 137 mai avea niște precizări importante... pe care nu le-ai zis, asta în caz că vrei să subliniezi valabilitatea moral-atemporală a acelui articol.

Edited by afh, 21 November 2021 - 14:35.

ti-am pus esenta legii... de care tu nu ai auzit desigur esti jandarm cumva?

si nu uitati ca abuzul in serviciu este infractiune - indiferent cat s-a chinuit Dragnea sa-l dezincrimineze

Edited by GlCA_Contras, 21 November 2021 - 14:33.

criztu, on 20 noiembrie 2021 - 14:09, said:

Au trecut şapte ani de la avertizare dar dumneata nu ai uitat, ai păstrat rănchiuna.
Probabil ai realizat în 19 ani că societate virtuală Softpedia este foarte liberală în comparaţie cu multe societăţi din lumea fizică.

Pentru a conserva acest caracter este nevoie de un minim set de reguli.

Mda... pana la Nurnberg, ramane o alta judecata esentiala: cea a comunitatii.... Cum spunea cineva, dintre germanii care au platit pentru crimele lor, cei care au ajuns la Nurnberg, au fost cei norocosi. Ceilalti, au platit la "judecata poporului"... care nici aia nu e mereu justa si corecta      Multi fosti membri ai diverselor organizatii naziste n-au mai apucat sa ajunga in fata unui tribunal... Multi au fost judecati ad-hoc si pedepsiti prin metode pe care mai bine nu le detaliem... sa facem un exercitiu de imaginatie... daca ar fi existat facebook-ul pe vrema nazistilor, cam ce fel de postari ar fi avut nazistii pana prin 1944 spre Craciun si chiar si in primavara lui 1945 ?  Si cam cat de mult ar fi incercat sa faca disparute acele postari dupa ?

Edited by kmarx, 27 November 2021 - 19:28.

adisz, on 20 noiembrie 2021 - 13:48, said:

Propaganda marelui licurici. Istoria nu se rezuma la ww2 si se poate vedea de departe cei care au fost cei mai insetati de sange, ca vorbim de vremurile coloniale britanice, ca vorbim de americani in special post ww2(desi nu numai)

Cred ca acest topic se refera foarte mult la carte celebrei evreice Hannah Arendt, si una dintre cartile celebre a acesteia. Modul de gandire a autoarei a scandalizat o
mare parte din evrei si nu numai.
Este vorba de cartea Eichmann in Jerusalem -A Report on the Banality of Evil

Quote

Multi au inteles modul ei de gandire gresit, crezand ca Hannah Arendt, cauta o scuza lui Eichmann. De fapt ea vrea sa spuna, ca Eichmann nu era in stare sa simta o empatie
sau antipatie, nu putea fi pasionat in ceva, pentru simplul fapt ca era prea insensibil la asa ceva. Deci el isi facea jubul, adica executa ordinele intocmai, fara a se gandi daca este
bun sau rau ceace face.
https://en.wikipedia...nn_in_Jerusalem

BTW; am auzit multe femei vorbind lucruri serioase si la un nivel foarte inalt de intelect. An vazut un interviu si cu Hannah Arendt si trebuie sa recunosc, ca inca
nu am intalnit o femeie, si poate doar cativa barbati cu un asemenea intelec.

Acest intervieu m-a impresiunat foarte mult prina anii '90. Din pacate, ca orice subtitrare sau traducere in alta limba, se pierde mult din efectul si calitatea
exprimarii in limba originala.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dVSRJC4KAiE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by WestPoint, 21 December 2021 - 16:47.

LE; 46:50 cine nu are rabdare sa asculte tot interviul

1 - N-ati mai terminat ma' cu asta nici in deceniul al treilea al cestuilalt mileniu care e dupa mileniul ala despre care se face vorbire? Cine a comandat subiectul?
2 - I-a intrebati voi p-ăia sanctionatii, sa vedeti opinii faine dăspre moderarea abuziva pă Softpedia.
3 - Intotdeauna invingatorul face legea si adevarul, da' intotdeauna e facatura.
4 - Pai prin decembrie '89, de exemplu intrucat e de la noi si se mai stie, care era ma' ordinul legal si care ilegal, hai? Legal era ordinul de a se trage. Ilegal era sa nu se traga.
Ei, asta e valabila oricand si oriunde, fie ca vorbim despre gloante reale sau doar verbale. Daca tragi si ai' dintre care faci parte,castiga, tu esti erou; daca tragi si aia la care esti, pierd, esti criminal.
Aaaa, ca te impiedici o data, ca te prefaci ca iti vine sa tusesti o data, ca...., dar nu mai face ma' pa curajosii in pemparsi, eroi de weekend, ce dracu' sa faca ala din prima linie a oricarui front, ca are pusca la cap?
Subiect de cacat, gargara subversiva impotriva bunului simt!

Ca si chestia cu teroristii. Hai sa nu mai zic de tot subiectul, dar aia de se sinucid omorand "multimi", voi sunteti de pe lumea asta? Pai sunt santajati sa o faca, altfel le ucid familiile. Nu zic, o mai fi si cate un fantic ratacit pe acolo. In plus, care stii ma' informatia corecta despre subiectele ce ii framanta pe ei, hai?

Ca si cu tarfele. Toti prostii au impresia ca femeile se prostitueaza ca asa vor ele, nu ca sunt sclave.
Nu zic, nu are cine sa le sature, dar nu o fac ma' de placere, sunt sechestrate, santajate, emafie in toata lumea asta, sub blagoslovenia tuturor celor ce ar trebui sa le/ne protejeze.