Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Sony 18-105 vs 16-50?
Last Updated: Aug 15 2022 09:55, Started by
Disturber
, Nov 18 2021 15:01
·
0
#1
Posted 18 November 2021 - 15:01
Va salut!
Acum aproximativ un an am achizitionat un Sony A6100, bineinteles cu obiectiv kit 16-50. Aparatul l-am folosit in proportie de 75% pe video. De ceva timp ma tot bate gandul sa schimb obiectivul kit cu un 18-105...motive n-as avea decat poate o stabilizare mai buna (spun review-urile pe net), F4 constant si un zoom mai mare. Credeti ca merita trecerea de la cel kit la 18-105? Multumesc mult! |
#2
Posted 18 November 2021 - 15:19
Nu stiu ce anume filmezi cu el. Nici daca folosesti vreo metoda de stabilizare (ex. gimbal). Asta fiindca 18-105 e un obiectiv mult mai mare si mai greu.
Si mai exista cateva "probleme". Cred ca cel mai adesea, filmarea se face wide, iar 18-105 are o problema de proiectare. La 18mm nu este atat de wide precum ar trebui. Comparat cu alte obiective 18-135mm de ex., 18-105 e mai ingust, e mai degraba un 24-105mm. Intre kitul tau care porneste la 16mm reali, si cei asa zisi 18mm de la 18-105, o sa fie o diferenta notabila! Alt lucru de tinut seama, e ca 18-105 nu e stralucit la sharpness nici la contrast. 18-135mm e mai bun din punctele astea de vedere, doar ca acesta din urma nu are zoom motorizat, care poate fi un avantaj la filmare. Altfel daca filmezi cu gimbal, si wide, mai ultil ar fi Sigma 16mm F1.4. Care nu are stabilizare incorporata, dar e mult mai luminos, sharp etc. Sau nou aparutul, tot de la Sigma, 18-50mm F2.8 (atentie si acesta fara stabilizare!). |
#3
Posted 18 November 2021 - 15:24
GUP, on 18 noiembrie 2021 - 15:19, said:
Nu stiu ce anume filmezi cu el. Nici daca folosesti vreo metoda de stabilizare (ex. gimbal). Asta fiindca 18-105 e un obiectiv mult mai mare si mai greu. Si mai exista cateva "probleme". Cred ca cel mai adesea, filmarea se face wide, iar 18-105 are o problema de proiectare. La 18mm nu este atat de wide precum ar trebui. Comparat cu alte obiective 18-135mm de ex., 18-105 e mai ingust, e mai degraba un 24-105mm. Intre kitul tau care porneste la 16mm reali, si cei asa zisi 18mm de la 18-105, o sa fie o diferenta notabila! Alt lucru de tinut seama, e ca 18-105 nu e stralucit la sharpness nici la contrast. 18-135mm e mai bun din punctele astea de vedere, doar ca acesta din urma nu are zoom motorizat, care poate fi un avantaj la filmare. Altfel daca filmezi cu gimbal, si wide, mai ultil ar fi Sigma 16mm F1.4. Care nu are stabilizare incorporata, dar e mult mai luminos, sharp etc. Sau nou aparutul, tot de la Sigma, 18-50mm F2.8 (atentie si acesta fara stabilizare!). In general filmez cu el copilul si prin concedii / iesiri cu familia. In prezent nu dispun de un gimbal, dar intentionez sa achizitionez unul in viitorul apropiat. As dori totusi ceva cu stabilizare incorporata, sa nu fiu dependent de trepied ori gimbal. Multumesc de amanunte. Sunt lucruri pe care nu le cunosc si orice parere imi este de folos. Nu stiam ca real pleaca de pe la 24...am zis ca de la 16 la 18 fie, dar 16-24...?! Edit: Luasem in calcul 18-105 si datorita zoom-ului intern pentru a nu da peste cap gimbalul. Edited by Disturber, 18 November 2021 - 15:27. |
#4
Posted 15 August 2022 - 09:55
Daca vrei si stabilizare atunci este Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD pentru montura Sony-E... in ideea ca 17mm este mai apropiat de 16mm decat acel "18mm" de la Sony 18-105... La 17mm te dai cativa pasi mai in spate si obtii aproximativ un 16mm. Si da, parerea mea este ca daca te tine buzunarul atunci merita trecerea de la kitul de 16-50 la Tamron 17-70 f2.8.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users