Sfat achizitie Nikon D500 la mana a doua

Salutare tuturor,

Am inceput sa ma bucur de fotografie si astrofotografie acum aproximativ 2 ani. Am un Nikon D5300 si un Nikon D5600 modificat full spectrum acum, si cateva obiective. Mi-am luat niste obiective mai ok pentru portrete si poze ultrawide, si acum ma gandeam sa fac un update la camera.

Am gasit un Nikon D500 la mana a doua pe OLX la pretul de 2500 lei. Vanzatorul traieste in acelasi oras cu mine, si sustine ca aparatul este in stare perfecta de functionare, insa are 371000 de cadre.
In mod normal nu as avea banii sa cumpar un asemenea aparat prea curand, si asta pare o ocazie buna. As vrea D500-ele pentru ca este mai rezistent la vreme decat ce am deja, are un autofocus net superior (merg destul de mult in natura, si imi place sa fotografiez pasari) si are performanta foarte buna la lumina slaba.

Am vorbit cu dumnealui, si este de acord sa ducem aparatul la un service sa il verifice. Pe langa shutter, ce altceva se poate strica la un aparat dupa ce a fost folosit atat de mult? Cand o sa ma intalnesc cu el sa il vad, ce ar trebui sa verific la aparat?

Va multumesc!

La 371000 de cadre a depasit asteptarile producatorului. Cred ca i s-a lipit degetul de buton.
https://www.google.c...Q4dUDCA4&uact=5

Edited by Leo2006, 05 November 2021 - 11:21.

 Tzeny, on 05 noiembrie 2021 - 10:44, said:

Pai nu e suficient shutterul?

Edited by crokodilu, 05 November 2021 - 11:33.

E foarte probabil ca aparatul sa fi fost folosit intr-un proiect "timelapse". Caz in care starea aparatului poate sa fie chiar buna, aparatul fiind setat odata si lasat sa faca treaba (alimentat la curent), eventual manevrat numai la schimbarea acumulatorilor.
Eu unul nu as conta pe o camera de genul ca principala. Nu e o achizitie rea, insa e riscanta.
Asta daca nu ai introdus un 0 in plus undeva.

Este prea forjat D500-le.   Nu merita banii.

 Tzeny, on 05 noiembrie 2021 - 10:44, said:

Sa nu aiba urme clare de lovire, sa nu aiba cauciucuri lipsa (mai ales cele de pe usite si conectori), sa nu aiba senzorul zgariat, sa nu aiba urme nasoale pe oglinda sau in vizor.

Sa faca expunerea ok la 1/8000s si 1/2s si 1/500s. Sa tina expunerea corecta in rafala (fara cadre negre sau sub/supraexpuse). Sa scrie atat pe XQD cat si pe CF fara probleme.

Sa nu aiba pixeli blocati sau "hot zones".

Dar eu unul nu as lua un aparat cu aproape 400k cadre

 crokodilu, on 05 noiembrie 2021 - 11:32, said:

Daca ar fi doar shutter-ul il pot inlocui la un service. In cazul asta mi s-ar parea ok pretul aparatului.

 JustARandomGuy, on 05 noiembrie 2021 - 11:47, said:

Din pacate nu am introdus niciun 0 in plus

 StefanSC, on 05 noiembrie 2021 - 12:01, said:

Va multumesc, o sa verific aceste lucruri.

Nici eu nu sunt inca complet sigur, dar mi se pare ca la banii acestia e un risc care ar putea fi justificat.

Edited by Dany_Darke, 05 November 2021 - 12:50.

Nu stiu de ce esti atat de incantat, sunt prea multi bani pentru cat e de forjata camera iar D500 este o camera uzata moral, lansata cu 6 ani in urma si cu un pret de magazin umflat pentru cat (mai) ofera in anul 2021/2022.

Poate sa-ti cada orice de pe ea, inclusiv butoanele. Iar daca Nikon opreste productia acestui model in viitorul apropiat, s-ar putea sa ofere suport/service pe o perioada limitata de timp.


In locul tau, as incerca sa migrez pe ML.
Nikon nu o sa mai faca in viitor DSLR-uri (adica o sa mai poti cumpara doar tehnologie invechita la preturi mari).

Edited by katran, 05 November 2021 - 13:24.

Sunt incantat datorita performantei acestui model pentru usecase-urile mele.

Nu imi voi permite prea curand sa migrez pe ML din pacate, asa ca as vrea sa scot tot ce pot din echipamentul pe care il am deja.

Edited by Dany_Darke, 05 November 2021 - 15:08.

Nu stiu ce sa zic  cat de uzat moral e D500-le.

Daca ma apuc sa caut camere APS-C care sa aiba AF-C la fel de bun, rafala decenta cu buffer cvasi-infint, calitate a constructieicomparabila, ergonomie comparabila si o gama de teleobiective la fel de variata... cam da inca cu virgula la concurenta, fie ea DSLR sau ML.

Si senzorul inca e competitv, chiar daca are cam putini MPX.

Dar tot nu as lua un D500 cu atatea mii de cadre. Mai degraba as mai strange bani si fie as lua un D7500 daca va cobora pretul sub 4000 de lei  fie as cauta  un D500 cu sub 100k cadre.

P.S:

Sau un Z50 plus FTZ pentru a putea folosi obiectivele curente F

Edited by StefanSC, 05 November 2021 - 15:19.

Este bun D500 daca e folosit punctual pentru o treaba gen wildlife sau sport, fara pretentii de podium. Cam asta e tot.

Eu ma uit la ce fac camerele din ziua de azi : filmare, stabilizare, rafala (gen 20...30fps), moduri "inteligente" (ex.high-res, timelapse, focus stacking...etc), face/eye detection si multe altele. Cat de usor se descurca in anumite situatii.

Daca vorbim de segmentul APS-C, cred ca Fuji are camere mai evoluate tehnologic (stabilizare, fps-uri, AF, contructie buna) si Sony are camere cu focalizare buna, fps-uri mai multe si stabilizare, desi recunosc ca nu imi plac ergonomia si designul lor.



Z50 este un mid-level, nu este cine stie, dar ar fi o varianta (cu mai mult viitor). De gasit la oferta, cu garantie...  Saptamana viitoare e Black Friday.

Edited by katran, 05 November 2021 - 16:00.

 StefanSC, on 05 noiembrie 2021 - 15:15, said:

Mi se pare ca nu s-ar merita banii pentru un D7500 avand in vedere cat de bine se descurca D5300-ele. D500-ele mi se pare un salt mare de performanta, cat timp si functioneaza ok.

 katran, on 05 noiembrie 2021 - 15:46, said:

O sa ma mai uit si dupa Z50-uri fiindca a tot fost mentionat acest model.

Ia D500, e mitraliera, daca ai nevoie de mitraliera ... 2500 e un pret neauzit, sunt care cer banii astia pe un D7200. in mod normal un D500 bun cu vreo suta de mii de cadre se da cu 5500 ron. Vrei si 2500 ron si ca nou ... nu merge

Dar daca vrei portrete si poze ultrawide atunci ai nevoie de un D750 si il gasesti in stare foarte buna de pe la 3500 ron, e cel mai bun aparat din lume la banii aia mai ales daca ai obiective bune

Sa-si ia DSLR Nikon; o sa-l tina o vreme, dupa care va trebui sa schimbe sistemul.
Ca sa fie treaba oabla, sa cumpere si mai multe obiective pentru el.

Edited by TS030, 06 November 2021 - 09:24.

Pai de ce nu? Are FTZ-ul pentru a adapta obiectivele DSLR la mirrorless Nikon...

Am zis sistem, nu brand. Tu ai mai da sume ne-neglijabile pe obiective F, în speranța că poate vor merge bine cu adaptor?

Da, pentru ca nu am speranta ca merg bine cu adaptor ci stiu ca merg bine cu adaptor, ca am avut ocazia sa folosesc F-uri cu FTZ.

As lua relaxat obiective care nu se gasesc inca in montura Z, gen 70-200mm f4, 18-35mm, 500mm pf, 200-500mm, 105mm f1.4.

Fiecare decide cum isi cheltuie banii. Dar sa dai 17,500 lei pe un obiectiv Nikon F.... nu mi se pare o idee buna.
18-35 e Sigma? Parca Nikon nu are asa ceva. Ala stiu ca facea probleme si fara adaptor.

L.E. Totusi, un D500 + 200-500 second hand (dar nu asa de hartanit) poate suna tentant... o "investitie" (cheltuiala, de fapt) one-off. Apoi vezi unde mergi mai departe, si va trebui sa gasesti alternative. Nu Canon EF

Edited by TS030, 06 November 2021 - 12:34.