Centrale nucleare modulare

Ocazia perfectă sa mai contribuim la bugetul americanilor. Slugile vor plăti ridicarea în funcții cu banii contribuabililor. NU SE VA CONSTRUI NIMIC dar banii vor curge.

Intrebarile mele sunt: unde a mai fost testata tehnologia asta? Cat de sigura este?
In loc sa avem o singura bomba nucleara la Cernavoda imprastiem cateva zeci de bombite mai micute prin toata tara. Suntem a nu stiu cata oara cobaii cuiva sau mi se pare mie? Daca inteleg problema vaccinarii care intr-adevar e o chestiune de viata si de moarte pe asta n-o inteleg. De ce Doamne iarta-ma ati inchis termocentralele? Erau poluante? Da' SMR-urile astea nu polueaza? Unde tii combustibilul uzat? Il faci pachet si-l trimiti nord coreenilor sau il trimiti unchiului Sam? Nu ajunge ca suntem lada de gunoi a Europei? Pe de alta parte, daca se intampla ceva, cine va actiona? Din cate am inteles, cautand pe internet, centralele astea sunt autonome, nu prea este necesara interventia omului.
Pe langa toate astea respectivele cotete nucleare vor trebui pazite. Cine le asigura paza? Firmele de paza de la mall?

asezati-va linistiti tovarasi, zise acusica la tv, ministrul energiei ... pina in 2030 ... asa ca ... pute a bechtel

Dispozitivul de securitate si  interventie in jurul unei centrale nucleare - indiferent de marime - este numeros si specializat.
Nu cred ca se justifica pentru o centrala nucleara de 60MW.

Centralele nucleare sunt pentru baza sistemului. Functioneaza neintrerupt. Nu este o joaca pornirea si oprirea acestora.
In cazul unei pene de curent o centrala precum Cernavoda poate fi conectata de urgenta sa dea curentul spre Bulgaria sau Ucraina. Sper ca se stie ca o centrala nu poate fi lasata fara sarcina ( fara consum ). Centralele mici, puse ici si colo , nu vor putea indeplini aceasta cerinta.

Nu cred ca este fezabil.

Despre apa grea a Romaniei, avem informatii aici.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/PwDueMd6ryI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/POO8uqkwbyw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Iar aici unul mult mai detaliat, pentru cine e pasionat. E tot cu "parintele apei grele", si cu Alexandru Mironov.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9rH6zWhtnq8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Centralele nucleare au o problema , necesita cantitati uriase de apa pentru asigurarea racirii . Asta este motivul pentru care sunt puse langa fluvii , la malul marilor , oceanelor. Ocean nu avem , singura noastra centrala nucleara este la Cernavoda , adica jumatate pluteste pe balta , in rest , nu prea exista rauri care sa asigure un flux permanent atat de mare de apa incat sa fie respectate normele de securitate in cazuri critice. Cam greu de plantat prin toata tara. Totusi , pe masura ce ecologistii lui Greta o sa scumpeasca curentul provenit din hidrocarburi , va fi singura solutie pe termen lung . Aceiasi ecologisti pun frane serioase si sistemelor de micro-hidrocentrale , pentru ca se pare ca intrerup migratia la nu stiu ce plevusca , in susul si in jocul apelor de munte . viitorul energetic nu suna bine , si nici macar nu este vina guvernantilor nostri ( lucru greu de conceput ) .

 JurasikMan, on 02 noiembrie 2021 - 19:46, said:

Nu sunt neaparat prietenul ecologistilor, dar aici ( la ceea ce am bolduit )au mare dreptate

 Leo2006, on 02 noiembrie 2021 - 18:58, said:

Daca sunt pe uraniu sunt pe fisiune; cele pe fuziune nu pot nici polua, nici functiona (nu acum, poate în viitor, ar fi excelente)

 asiodf, on 02 noiembrie 2021 - 19:09, said:

Absolut penibil si rididol, dar na, conform asteptarilor.

 JurasikMan, on 02 noiembrie 2021 - 19:46, said:

Voi ati citit despre NuScale totusi?
[ http://www.energyglobalnews.com/wp-content/uploads/2019/01/NuScale.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 JurasikMan, on 02 noiembrie 2021 - 19:46, said:

Cea mai mare atomocentrala din SUA e pusa fix in mijlocul pustiului, in Arizona.
https://en.wikipedia...erating_Station
[ https://mms.businesswire.com/media/20160307006223/en/406687/5/PV_Site_Aerial_Photo_%2810-07-13%29.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Btw construita de Bechtel.

Edited by shefu_de_combinat, 02 November 2021 - 19:59.

 mrfe, on 02 noiembrie 2021 - 17:37, said:

Da, e buna ideea iar SMR-urile pot fi instalate in comunitate fara probleme ceea ce inseamna ca pot intra inclusiv in actuale termocentrale cu modificarile adecvate. Putere mare produsa local = stabilitate si riscuri mai mici de pene de curent.
Deasemenea stau mai bine la siguranta nucleara, cantitatea de combustibil presenta in reactor e redusa, racirea fara probleme, nu ai nevoie de rauri.
Eu am auzit demult de SMR-uri ma tot intrebam cand le licentiaza pentru uz larg.

Asa ca idee sa puteti calcula pot face electric puteri de genul 50-300MW iar termic undeva pana in 1000MW. Daca pui 3 dinastea in jurul capitalei in cet-uri faci curent sa tina si masini electrice sau iarna faci termic cat pentru tot orasul doar sa nu explodeze tevile de termoficare

Mai era pe vremuri Hyperion minireactor pentru sate sau pentru intreprinderi mici, complet sigilate sau pentru casa/comunitati izolate daca ai bani, nu au nevoie de racire, se ingroapa tin peste 10 ani si cand se consuma se inlocuiesc cu totul. Ar turba Enel si astia daca lumea ar avea acces la asa tehnologii sa nu mai depinda de sistemul energetic national.

Edited by andreic, 02 November 2021 - 20:06.

 un_el, on 02 noiembrie 2021 - 19:35, said:

Sunt modulare in sensul ca se pot pune pana la 12 module intr-o centrala.
Nu se fac 12 centrale imprastiate.

Daca va inchipuiti ca se vor construi reactoare SMR raspandite prin toata tara (care sa dea si termoficare, de exemplu), gresiti. Proiectul se refera la un cluster de 12 unitati (12x60=720 MWh, cat un reactor de la Cernavoda), construit tot de Nuclearelectrica, dar nu la Cernavoda.

Avantajele SMR ar fi timpul redus de executie (modulele se construiesc in fabrica, iar infrastructura la locatie e mult mai simpla), un cost de constructie ceva mai mic per MW decat la CANDU, si faptul ca pot urmari oarecum baseload-ul (cam la fel ca hidrocentralele).

Iar reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda (CANDU) sunt alta mancare de peste; un alt proiect.

Edited by catalinin, 02 November 2021 - 20:09.

 shefu_de_combinat, on 02 noiembrie 2021 - 19:53, said:

Cea mai mare centrala nucleara din SUA are 3300 MW? Pai daca la Cernavoda mai facem 2 reactoare, aproape ii depasim ...

 andreic, on 02 noiembrie 2021 - 19:59, said:

Nu-i asa.
Penele de curent se fac de la defectiuni la mari consumatori - de exemplu un furnal de turnare a otelului care are o avarie si trebuie deconectat instantaneu, de la o manevra gresita in statiile de distributie si in acest caz nu mai exista franare pe generatorul electric iar acesta incepe sa se invarta la turatii mult mai mari decat cele 3000 rot/min. ( exista protectii ) , apoi aburul din cazan nu mai este consumat si trebuie dat in atmosfera la temperaturi si presiuni foarte mari, sistemul se depresurizeaza.
Sunt afectate si alte centrale. Este un efect de domino.
Dispecerii trebuie sa izoleze rapid toata zona care poate ajunge la dimensiunile catorva judete.

 ech, on 02 noiembrie 2021 - 20:08, said:

Asta din Arizona e o centrala cu 3 reactoare maricele de 1100 electric... nu vad de ce ii zice cea mai mare... nu au centrale cu 4-5-6 reactoare ?
E tare altceva la ea, are o tehnologie noua de racire si rezervoare de apa, ca sa nu aibe nevoie de rau.

 hobbysat, on 02 noiembrie 2021 - 20:09, said:

De acord dar in momentul in care te deconectezi de la marii consumatori si ai instalatie locala nu ai treaba cu pana.

Edited by andreic, 02 November 2021 - 20:14.

 ech, on 02 noiembrie 2021 - 20:08, said:

Ii ajuta ca au 94 de reactoare in total.
Oh shit imi amintesc cand cifra asta trecea de 100, si asta nu de mult

 andreic, on 02 noiembrie 2021 - 20:11, said:

Nu prea. Au avut in plan centrale cu 4 unitati de 1200MW fiecare la mijlocul anilor '70 dupa care s-au prostit si le-au anulat.
https://en.wikipedia...R._Barton_Plant
https://en.wikipedia...e_Nuclear_Plant
Aici pentru mai multa depresie si de ce politica e o greseala:
List of cancelled nuclear reactors in the United States

Edited by shefu_de_combinat, 02 November 2021 - 20:18.

Ce se agita unii p'aici E un tratat, americanii vreau, noi vrem, mai trebuie noi sa putem. Tehnologia inca nu are aprobare UE. Pana se aproba, noi putem sa ne pregatim.

Pe wiki asa zice, ca e cea mai mare.
As of 2013, the Palo Verde Generating Station is the largest power plant in the United States by net generation.[6] Its average electric power production is about 3.3 gigawatts (GW),[5] and this power serves about four million people.