Mituri vaccinuri anticovid si prostie urbana
#1045
Posted 09 January 2022 - 19:28
crwnman02, on 09 ianuarie 2022 - 19:25, said:
Eu discutam excedentul de mortalitate, dincolo de mortalitatea legată de Covid. Sunt tari ca Rusia, China, India, unde procentul este si mai mic. Ai idee cum e trecut decesul unui batran de 60 de ani care moare, de Covid, in patul lui dintr-un sat din RO ? Cauza decesului: AVC, sau infarct miocardic. Cine crezi ca sta sa verifice ? Edited by pasilla, 09 January 2022 - 19:35. |
#1046
Posted 09 January 2022 - 20:07
crwnman02, on 09 ianuarie 2022 - 15:24, said:
Te înșeli amarnic, extrapolând opinii vehiculate prin mass-media. În fapt, situația comparativă stă așa: voi pune, pentru aceleași țări, excedentul de mortalitate și numărul de decese din Covid mai întâi pentru ultimele 8 luni din 2021, iar apoi pentru ultimele 8 luni din 2020: Austria: 6,357.71 vs 3,458.00; 7,809.41 vs 5,672.00 Aici dacă afirmi că excesul de mortalitate din 2021 e tot Covid, ajungi la nivelul deceselor din Covid din 2020, deci vaccinurile nu ar ajuta la limitarea mortalității Denmark: 2,573.39 vs 781.00; 661.63 vs 862.00 Numărul de decese din Covid din 2021 e deja egal cu excedentul de mortalitate și de decese din Covid din 2020, deci cum ar putea diferența până la 2.573 să fie tot morți din Covid? Finland: 2,937.55 vs 648.00; 1,129.05 vs 343.00 Numărul de decese din Covid în 2021 e deja mai mare decât în 2020, dar diferența până la excedentul total de aproape 3.000 ar fi tot Covid? Neverosimil. Germany: 55,482.99 vs 28,267.00; 47,372.34 vs 27,414.00 Situația e oarecum identică, doar că se cronicizează. Italy: 30,398.98 vs 15,775.00; 63,359.97 vs 46,385.00 Situația a fost devastatoare în 2020, dar asta nu înseamnă că s-a întors la normal în 2021. Nici pe departe. Netherlands: 12,980.86 vs 3,778.00; 8,541.68 vs 6,650.00 Excesul de decese din 2021 NU poate fi explicat de Covid, decât dacă după vaccinare situația ar sta mai rău ca înainte. Norway: 2,855.92 vs 548.00; 176.92 vs 226.00 Și aici e la fel ca la Finlanda. Portugal: 4,311.36 vs 1,995.00; 10,695.23 vs 5,965.00 Dacă excesul de mortalitate din 2021 e explicat de Covid nedeclarat, atunci vaccinurile sunt ineficiente. Spain: 26,870.39 vs 11,006.00; 29,411.41 vs 26,294.00 La fel ca la Portugalia. De fapt par completr false, daca ma uit la cifrele unor tari despre care stiu sigur cum au evoluat - de exemplut Portugalia a avut scaderi ale deceselor declarate de covid de 15 ori si tu spui ca s-au triplat ... Probabil le-ai aranjat ca sa eviti anumite valuri, ca portughezii au avut valul 4 in ianuarie 2021, deci daca iei ultimele 8 luni din 2020 nu prinzi acel val. Nu inteleg de ce te chinui, pe https://www.worldome...untry/portugal/ se vad foarte bine scaderi la tari cu rata mare de vaccinare (Portugalia) de 15 ori ... Ar fi fost interesant daca apar excese de mortalitate in astfel de cazuri, adica decesele sa nu mai fi fost contabilizate la decese covid, dar trebuie prinse exact valurile, cifrele puse acolo de tine sunt aberante, nu corespund cu nimic. pasilla, on 09 ianuarie 2022 - 15:28, said:
Nici atunci nu ar fi dubios. Vaccinarea a inceput sa aibe efect cam dupa iulie 2021. Problema e ca ultimele 8 luni din 2020 nu prinde valul din ianuarie 2021, deci nu e o perioada relevanta. |
#1047
Posted 09 January 2022 - 20:42
Eu nu am contestat că vaccinul a dus la scăderea mortalității Covid.
Eu am atras atenția că există excedent de mortalitate foarte mare din alte cauze. La Finlanda de ce nu te uiți? https://www.worldome...ountry/finland/ Aici ce beneficiu a adus vaccinarea pe partea de mortalitate? Edited by crwnman02, 09 January 2022 - 20:42. |
#1048
Posted 09 January 2022 - 20:43
#1049
Posted 09 January 2022 - 21:31
crwnman02, on 09 ianuarie 2022 - 20:42, said:
Eu nu am contestat că vaccinul a dus la scăderea mortalității Covid. Eu am atras atenția că există excedent de mortalitate foarte mare din alte cauze. La Finlanda de ce nu te uiți? https://www.worldome...ountry/finland/ Aici ce beneficiu a adus vaccinarea pe partea de mortalitate? La portughezi numarul de infectari a crescut doar de 2 ori. Daca numarul de infectari la finlandezi crestea doar de 2 ori, scadea si la ei numarul deceselor. Deci a avut un efect bun si la finlandezi vaccinul, dar fiind rata mai mica decat la portughezi, efectul a fost mai mic. Vom vedea in 2-3 saptamani la noi ce va fi ... |
#1050
Posted 10 January 2022 - 08:33
__-__, on 09 ianuarie 2022 - 11:21, said:
Da, corect, nu mai moare lumea de TBC (1,5 milioane la nivel mondial), cancer pulmonar (1,8 milioane), etc ! Nu v-ati plictisit ?? crwnman02, on 09 ianuarie 2022 - 11:25, said:
Dragă andreic, Demografia este o disciplină academică pe care, evident, nu ai studiat-o (spre deosebire mine). Abține-te când nu cunoști subiectul. Retineti deci, "Pe noi ne intereseaza in statistica cum evolueaza pre si post vaccin dar in cadrul pandemiei nu pe langa... nu ne intereseaza nici 2010 nici 2015 samd... ci 2020-2022." - restul cu TBC si altele este complet offtopic. crwnman02, on 09 ianuarie 2022 - 12:16, said:
Uite, ca să mai citești și tu altceva decât Hotnews: tfmercedez, on 09 ianuarie 2022 - 14:19, said:
imunizarea duce la eradicare, cea ce nu se vede in cazul de faţă. crwnman02, on 09 ianuarie 2022 - 20:42, said:
Eu nu am contestat că vaccinul a dus la scăderea mortalității Covid. Edited by andreic, 10 January 2022 - 08:34. |
#1052
Posted 10 January 2022 - 18:12
S-a tot vorbit despre chestia asta, dar nu i-am inteles niciodata utilitatea.
Ca ar fi cam stupid sa recomanzi imunizarea naturala, trecerea prin boala, avand in vedere riscurile. Dar adevarul e ca englezii au cam facut-o in vara. In plin val, au observat ca nu se mai umplu spitalele si au relaxat restrictiile (se observa pe graficul cu infectari). Dar au facut-o pe principiul - aveti la dispozitie vaccin, daca sunteti atat de idioti incat sa nu va vaccinati si sa faceti boala, bagati mare, ca avem ceva locuri libere in spitale |
#1053
Posted 10 January 2022 - 19:28
#1054
Posted 11 January 2022 - 12:30
AlexD2, on 10 ianuarie 2022 - 16:17, said: posibil, dar cred ca studiul a avut loc inainte de booster.https://www.medrxiv....v1.article-info Posted August 25, 2021. This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice. |
|
#1055
Posted 11 January 2022 - 14:41
ech, on 10 ianuarie 2022 - 18:12, said: Ca ar fi cam stupid sa recomanzi imunizarea naturala, trecerea prin boala, avand in vedere riscurile. Gripa spaniola a tinut cca.2 ani fara vaccin si tratamente moderne, asta de-acum cu 7 vaccinuri si alte conditii de igiena pare ca nu se mai termina.... Cum poate explica cineva anomalia asta? |
#1056
Posted 11 January 2022 - 17:53
#1057
Posted 12 January 2022 - 07:02
Valmont43, on 11 ianuarie 2022 - 14:41, said:
La fel de stupid este si recomandarea de vaccinare non-stop in conditiile in care vaccinurile nu au oprit infectarile. Gripa spaniola a tinut cca.2 ani fara vaccin si tratamente moderne, asta de-acum cu 7 vaccinuri si alte conditii de igiena pare ca nu se mai termina.... Cum poate explica cineva anomalia asta? Ce anomalie?? Exista o durata standard a pandemiilor? Se pare ca am trecut degeaba prin scoala. Si ca fapt divers, mai exista o diferenta intre cele 2 pandemii- gripa spaniola ar fi ucis intre 50 si 100 de milioane de persoane. |
#1058
Posted 12 January 2022 - 08:25
oaspetele, on 11 ianuarie 2022 - 12:30, said:
posibil, dar cred ca studiul a avut loc inainte de booster. https://www.medrxiv....v1.article-info Postat pe 25 august 2021. This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice. Asta cu inainte de booster nu are nici o relevanta pt ca daca vaccinarea continua intodeauna va exista o doza inaintea alteia "booster" Cat despre faptul ca informatiile din articol nu au fost inca certificate asta se intampla cu toate cercetarile despre covid pt ca boala este noua si nu a fost inca timp suficient pt a fi studiata indeajuns. Uite aici inca o informatie care rastoarna ceea ce se stia pana acum Edited by AlexD2, 12 January 2022 - 08:29. |
#1059
Posted 12 January 2022 - 10:34
oaspetele, on 12 ianuarie 2022 - 07:02, said:
Ce anomalie?? Exista o durata standard a pandemiilor? Se pare ca am trecut degeaba prin scoala. |
|
#1060
Posted 12 January 2022 - 11:48
AlexD2, on 12 ianuarie 2022 - 08:25, said:
Asta cu inainte de booster nu are nici o relevanta pt ca daca vaccinarea continua intodeauna va exista o doza inaintea alteia "booster" Cat despre faptul ca informatiile din articol nu au fost inca certificate asta se intampla cu toate cercetarile despre covid pt ca boala este noua si nu a fost inca timp suficient pt a fi studiata indeajuns. AlexD2, on 12 ianuarie 2022 - 08:25, said:
Asta este certificata? Vezi ca nu se referea la Omicron, evident. Valmont43, on 12 ianuarie 2022 - 10:34, said:
Asta nu este o explicatie. Valmont43, on 12 ianuarie 2022 - 10:34, said:
In tarile cu rata de vaccinare mare s-a constatat ca vaccinurile nu au functionat, iar acum li se cere sa faca doza 3, 4 ,5 6, etc. Nu ai cum sa explici asta si nici in viitor nu ai putea deoarece Pfizer a cerut secretizarea pe 76 de ani din cate am auzit la stiri. 1.testare in proportie la fel de mare 2.mai putine decese - deci cel putin legat de prevenirea deceselor au functionat. Cat despre desecretizare, nu am nevoie si pot explica: din cauza mutatiilor, vaccinul nu ramane la fel de eficient. |
#1061
Posted 12 January 2022 - 13:22
#1062
Posted 12 January 2022 - 13:28
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users