Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

baterie cada - divertor automat, ...

Georgia.Cu masina.Camper.Moto.202...

Eroare gif Facebook
 Haine groase pe caldura

Epson, acuzat ca-si programeaza i...

Este posibil un asemenea sistem?

ExpertBook P2451FA
 La multi ani @sftpdt!

Proiect garaj respins ca nu este ...

Casa parasita

Recuperare date dupa chkdsk
 ce motor am pe opel ?

A inviat Florin Salam

Tot inainte, sa ajunga si la noi&...

Este zoofilia legala in Romania ?
 

Curent din unde radio

* - - - - 2 votes
  • Please log in to reply
129 replies to this topic

#55
vrajitoruldinoz

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,561
  • Înscris: 21.06.2016

View PostRamuran, on 19 octombrie 2021 - 23:03, said:

Au mentionat in mod special ca nu afecteaza pasarile, in comparatie cu sistemul de transport cu sarme.Posted Image

Pai nu le afecteaza ca se nchide cind trece o pasare.
Te las pe tine sa te gindesti ce se intimpla cind ai un stol de pasari care se invirte la apus prin zona. Bineinteles, se poate orice, dar costurile conteaza.

View PostRamuran, on 19 octombrie 2021 - 23:18, said:

E vorba despre tehnologie spatiala si militara adusa la nivel comercial de uz general. Au spus ca pot alimenta avioane si drone in zbor, chiar si echipamente care opereaza in spatiu pe orbite joase, in principiu chiar cum a anticipat Tesla.Posted Image


Bineinteles, cu pilnia aia cu furtun, am vazut la teelvizor.

Nu cred ca spune nimeni ca ce spui tu nu se poate, ci doar ca e o problema de eficienta si costuri. Eu chiar si banui ce fac, o antena foarte directionala pe principiul MIMO (phased array).

#56
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,457
  • Înscris: 05.06.2002

View PostRamuran, on 19 octombrie 2021 - 23:18, said:

E vorba despre tehnologie spatiala si militara adusa la nivel comercial de uz general. Au spus ca pot alimenta avioane si drone in zbor, chiar si echipamente care opereaza in spatiu pe orbite joase, in principiu chiar cum a anticipat Tesla.Posted Image
china?

#57
Ramuran

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,590
  • Înscris: 16.01.2017
Au sediul in Noua Zeelanda. Au dezvoltat o tehnologie proprie pentru modelarea fasciculului de unde (in banda ISM) si folosesc meta-materiale (precum cele folosite de armata pentru “cloaking devices”) și tehnologie rectenna.

De ex. in 1975 NASA a reusit sa transmita 34kW de electricitate la distanta de 1.6km, iar Mitsubishi are in dezvoltare un proiect prin care vrea sa trimita energia de la ferme spatiale de produs energie cu panouri solare, la distante de pana la 35,000km(!).

Si da, cum mentiona cineva anterior, folosesc sisteme de detectare cu lasere de intensitate mica pentru intreruperea temporara a fasciculului in situatia in care obiecte zburatoare sau pasari se deplaseaza pe traiectorii care intersecteaza fasciculul.

Edited by Ramuran, 20 October 2021 - 02:04.


#58
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 113,805
  • Înscris: 07.02.2003

View PostRamuran, on 19 octombrie 2021 - 23:18, said:

Adica cu exact 100 de ani in urma.Posted Image
Doar ca vorbea imaginatia, concret nu a facut nimic.

Edited by andreic, 20 October 2021 - 06:54.


#59
vrajitoruldinoz

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,561
  • Înscris: 21.06.2016
Teoria câmpului EM se cunoaște foarte bine acum, spre deosebire de ce se știa pe vremea lui Tesla și ce știa Tesla însuși. Metspamalele alea pot crea un ghid de unda dar nu au nici o Influenta in spațiul liber.

#60
maccip

maccip

    44 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,336
  • Înscris: 06.01.2007

View Postarg, on 19 octombrie 2021 - 23:33, said:

de ce ar scadea densitatea? ca prin definitie lasarul nu are unghi de dispersie ci este un fasciul care-si pastreaza diametrul.
Ce definitie? Orice laser se imprastie. Ca o face dupa un metru sau dupa 10000 de kilometri, fizic vorbind, tot se imprastie. Orice unda se imprastie.

Daca un laser face pe un bloc la 100m o pata de 1cm2, la 200m va face una de 4cm2. La distante mici fenomenul nu se observa din cauza ca e un fascicol mai maricel emis, dar fiecare fibra din acel fascicol se supune imprastierii iar legea e aceiasi, chiar si pentru fasciculele foarte directive. Ideea e ca nu trebuie antena/laserul sa fie omnidirectional, poate fi si foarte directional, se supune aceluiasi tratament.

In contextul in care vorbim despre puteri de ordinul MW, sa ai o densitate de putere de MW per cm2, e oricum absurd. Niciun target nu rezista la o asemenea densitate de putere, se evapora instant.
Probabil se pot transmite puteri de cativa zeci de W pe distante de nustiucat, insa..neah, canalele wireless far-field sunt bune doar pentru transmitere de date, de semnale, nu pentru transmitere de energie. Desigur, semnalul in sine e purtator de energie, insa vorbim de destinatie si scop. Un semnal care poarta 1pW, de -90dBm poate fi receptionat si prelucrat fara probleme insa altfel cu 1pW nu poti pune in miscare nimic, daca e sa-l folosesti ca si sursa de energie.

Iar daca iesim din paradigma laser oleaca, sa intelegem ordinele de marime implicate, un router care emite cu +20dBm (100mW), are la distanta de doar cativa centimetri la receptia de catre o antena obisnuita -30dBm( 1microW), adica de 100000 mai putin decat s-a emis. Restul puterii se duce nowehere, prin galaxie si se amesteca cu zgomotul termic de fond (care e de ordinul a -100dBm, depinde de largimea benzii considerate). Cam asta face o unda de far-field, in cazul omnidirectional, sa stim de unde plecam.
Laserul e intr-adevar mai directiv, dar are o lungime de unda foarte mica, nu poti vorbi de receptie prin cavitate rezonanta care sa colecteze toata puterea, "receptia" puterii presupune fenomene termice, supuse legilor termodinamicii. Cresti lungimea de unda, creste si imprastierea. Scazi lungimea de unda, creste frecventa si capabilitatea de a produce circuite rezonante cuplate la unda, care sa produca energie prin redresarea acelui "semnal".
Aduc in discutie redresarea deoarece e si asta o etapa pe care dizainul trebuie s-o prevada. Trebuie sa convertesti frecventa, daca vrei sa ai transmisie de putere utila. Altfel lumina receptionezi, lumina folosesti, e ca si cum ai avea oglinzi si atat, daca nu convertesti intr-un final energia aia intr-o energie care sa poata fi stocata altundeva decat intr-un rezonator.

Well... si un rezistor amarat produce curent electric sub forma de zgomot alb, insa acest curent nu poate fi redresat. Cresti temperatura, creste tensiunea pe rezistor, dar si dioda redresoare isi creste pragul de la care produce redresarea. Totul se intampla respectand legile termodinamicii, nu ai cum sa le fentezi.
Desi rezistorul produce energie, tehnic vorbind, poti face ceva cu ea? Well, nu. In aceiasi masura ca si cum ai suge energie din caldura unui singur corp, chestie nepermisa de termodinamica.
So..avem tranzistori si semiconductori capabili sa oscileze in milioane de teraherti cat are lumina laserului? Nu, si nici n-o sa avem. Altfel, desincronizat de frecventa canalului de putere, vei receptioan energia aia sub aspectul legilor termodinamicii, nu electromagneticii. O mica mare diferenta. Incalzesti targetul si colectezi energia suportand toate consecintele si limitarile termodinamicii.

Aa, poti veni cu niste molecule care sa absoarba in domeniul X, in mod nontermic, insa de-acolo pana la a crea un flux de putere e cale lunga. Trebuie sa produca electroni liberi, trebuie colectati, well.. trebuie un design inteligent acolo. Nici clorofila din frunze, care are totusi o eficienta foarte buna, nu poate folosi 100% puterea emisa de catre soare, chiar daca fenteaza legile termodinamicii prin designul inteligent (absorbtie nontermica), insa frunza e rezultatul unui proces de evolutie de milioane, zeci de milioane de ani.
Si o pierdere de doar 1% e catastrofala pentru un target de dimensiuni mici, s-ar evapora la densitatile de putere vehiculate in mod uzual in retelele energetice tipice.
Ce-ar insemna sa indrepti un laser de 1MW catre o bucata de frunza?

Deci.. n-ai cum. Povesti care functioneaza doar pe youtube, ca alea cu free energy.

#61
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,457
  • Înscris: 05.06.2002

View PostRamuran, on 20 octombrie 2021 - 02:01, said:

Si da, cum mentiona cineva anterior, folosesc sisteme de detectare cu lasere de intensitate mica pentru intreruperea temporara a fasciculului in situatia in care obiecte zburatoare sau pasari se deplaseaza pe traiectorii care intersecteaza fasciculul.
deci cade lumina cand trec pasarile? Posted Image Posted Image Posted Image

#62
Ramuran

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,590
  • Înscris: 16.01.2017
Nu cade lumina cand trec pasarile pentru ca au  prevazut sisteme tampon care asigura continuitatea furnizarii de energie in situatii de intreruperi scurte.Posted Image

E interesant cum discutia a trecut de la "nu se poate pentru ca nu permite Universul", la se poate dar nu merita, se poate si merita dar numai pentru distante mici, se poate si la distante mari dar mor pasarile, se poate si la distante mari si chiar daca nu mor pasarile trebuie sa mai fie ceva care sa faca sa nu se poata.Posted Image

Adica sistemul functioneaza (pentru ca de fapt "Universul" permite) si cei care l-au pus la punct la nivel comercial isi bat capul despre cum sa-l imbunatateasca, dar totusi se gasesc o armata de "savanti" care mai incearca sa demonstreze ca nu se poate. E ca si cu aia cu Pamantul plat care sustin ca n-are cum sa fie rotund.Posted Image

#63
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 113,805
  • Înscris: 07.02.2003

View PostRamuran, on 20 octombrie 2021 - 12:06, said:

Nu cade lumina cand trec pasarile pentru ca au  prevazut sisteme tampon care asigura continuitatea furnizarii de energie in situatii de intreruperi scurte.Posted Image
O sa moara pasarile, nu o sa dea voie ecologistii la asa ceva.

View PostRamuran, on 20 octombrie 2021 - 12:06, said:

E interesant cum discutia a trecut de la "nu se poate pentru ca nu permite Universul",
Pai Universul nu permite folosind unde radio, ti-am mai explicat ca bagi kilowatii si la 1km scoti microvolti... asta nu e energie :) Adica titlul topicului...
Prin laser e alta treaba cum ziceam.

Edited by andreic, 20 October 2021 - 12:53.


#64
Ramuran

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,590
  • Înscris: 16.01.2017
E aceeasi treaba si cu laserul, care e tot cu unde EM. Iar Universul permite sau nu permite ca principiu. Daca permite ca principu inseamna ca se poate, si s-a demonstrat ca se poate. Faptul ca randamentele sunt influentate de valoarea lungimilor lungimilor de unda si de unghiul sub care sunt transmise fluxurile de unde nu schimba principiul, adica se poate.

Pentru a mari randamentul se folosesc instalatii care transmit fasciculul intr-o formula cu divergenta redusa. In cazul in discutie se transmit kW si se receptioneaza tot kW. Ca sa rezolve problema cu divergenta se folosesc antene intermediare pasive, din materiale speciale, care au efect de lentila si refocalizeaza fasciculul.

Adica precum se poate observa, problemele sunt de natura tehnologica, nu de principiu. Universul permite, precum a sesizat si Tesla, deci se poate.Posted Image

#65
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,457
  • Înscris: 05.06.2002

View PostRamuran, on 20 octombrie 2021 - 12:06, said:

E interesant cum discutia a trecut de la "nu se poate pentru ca nu permite Universul", la se poate dar nu merita, se poate si merita dar numai pentru distante mici, se poate si la distante mari dar mor pasarile, se poate si la distante mari si chiar daca nu mor pasarile trebuie sa mai fie ceva care sa faca sa nu se poata.Posted Image
vezi ca sunt useri diferiti care argumenteaza diferit. eu chiar prefer sa-i raspunzi lui maccip decat mie, fiindca el stie fizica si trateaza problema fundamental, nu se leaga de chitibusuri, ca mine. te-as fi intrebat ce se intampla in conditii meteo nasoale, dar vad ca-ti dau motiv sa duci discutia in derizoriu, asa ca ma abtin.

#66
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 113,805
  • Înscris: 07.02.2003

View PostRamuran, on 20 octombrie 2021 - 13:41, said:

E aceeasi treaba si cu laserul, care e tot cu unde EM.
Sa lasam chestiunile de nume... daca are natura electromagnetica ca nu inseamna ca sunt acelasi lucru lumina si cu unda radio Posted Image Au doar natura asemanatoare.

Lasam si aia cu divergenta sau coerenta luminii... la unda radio vorbim de atenuarea in camp liber in functie de frecventa si indiferent de radiant, e o formula.

Edited by andreic, 20 October 2021 - 14:26.


#67
DarthBane

DarthBane

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,486
  • Înscris: 22.03.2021

View PostRamuran, on 20 octombrie 2021 - 12:06, said:


E interesant cum discutia a trecut de la "nu se poate pentru ca nu permite Universul", la se poate dar nu merita, se poate si merita dar numai pentru distante mici, se poate si la distante mari dar mor pasarile, se poate si la distante mari si chiar daca nu mor pasarile trebuie sa mai fie ceva care sa faca sa nu se poata.Posted Image


Nu i nimic interesant, nici măcar 1 user nu a spus că nu se poate, de la bun început ți s au dat exemple că se poate, cel mai prăpădit aparat de radio face exact asta.

Ce ți se tot spune, dar are utilitatea vorbitului cu un perete, e că nu e eficient.

#68
maccip

maccip

    44 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,336
  • Înscris: 06.01.2007
Ramurane, cand habar n-ai de niciunele, totul se poate.
Tesla, bietul Tesla era musai sa apara in discutie, ca si cum ar trebui sa ne intoarce in timp sa realizam tehnologii de felul asta. Pe vremea lui Tesla abia se cunosteau unele lucruri pe care le folosim azi in fiecare casa, iar multe altele nici nu se cunosteau si nici nu se intuiau, nici de catre Tesla, nici de catre fizicieni, inventatori, circari.
Energie la distanta se poate, insa trebuie sa intelegi bine fenomenul si conditiile in care ar putea fi fezabil.
Energie la distanta se stie de mii de ani, doar ca n-o numeau energie pe-atunci ci lumina, ca si acum.
Dar desigur, stiinta e grea, mult mai usoara e ideologia. Si nu a prins la public atat de mult inventatorul Tesla cat circarul Tesla. Omul avea dubla specialitate. E bine ca v-a convins. Nu pricep insa de ce nu redescoperiti ce a descoperit el. Si spune pana la capat ca secretele sunt tinute ascunse de catre oculta, ca altfel nu prea se intelege de ce au disparut sau de ce dupa 100 si ceva de ani inca mai transportam energia prin cabluri, cand avem minunea descoperita de Tesla.
Scoate cablurile din perete si fa-ti casa wireless, daca-i asa de usor si eficient precum pretinzi. Ce-ti lipseste?

View PostRamuran, on 20 octombrie 2021 - 13:41, said:

In cazul in discutie se transmit kW si se receptioneaza tot kW.
Da. Doar ca bagi kW de energie electrica si scoti in cel mai bun caz kilowati de caldura in partea cealalta.
Caldura e tot energie, dar.. well, n-o poti folosi pe toata in mod util. Chestii avansate, sau nu, depinde de cunostintele cu care poti opera. Daca ai facut liceul la real, ar trebui sa stii. Daca l-ai facut la uman, n-ar trebui sa-ti bati capul cu asa ceva.
Capisci?

#69
vrajitoruldinoz

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,561
  • Înscris: 21.06.2016

View PostRamuran, on 20 octombrie 2021 - 12:06, said:

Nu cade lumina cand trec pasarile pentru ca au  prevazut sisteme tampon care asigura continuitatea furnizarii de energie in situatii de intreruperi scurte.Posted Image

E interesant cum discutia a trecut de la "nu se poate pentru ca nu permite Universul", la se poate dar nu merita, se poate si merita dar numai pentru distante mici, se poate si la distante mari dar mor pasarile, se poate si la distante mari si chiar daca nu mor pasarile trebuie sa mai fie ceva care sa faca sa nu se poata.Posted Image

Adica sistemul functioneaza (pentru ca de fapt "Universul" permite) si cei care l-au pus la punct la nivel comercial isi bat capul despre cum sa-l imbunatateasca, dar totusi se gasesc o armata de "savanti" care mai incearca sa demonstreze ca nu se poate. E ca si cu aia cu Pamantul plat care sustin ca n-are cum sa fie rotund.Posted Image

Tu intelegi ca "se poate" din pdv al unui princpiu nu are nici o relevanta, da?
In doi timpi si 3 miscari iti fac eu un sistem care transmite energie la 50-100m cu ce am prin casa, deci e evident ca "se poate". Iau un pointer d-ala cu laser,. fur o celula solara de la vreo masinuta a lui fii-miu si avem sistemul.

Quote

si cei care l-au pus la punct la nivel comercial isi bat capul despre cum sa-l imbunatateasca

Pai ca sa vezi, tocmai aici e problema.

#70
Ramuran

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,590
  • Înscris: 16.01.2017

View Postmaccip, on 20 octombrie 2021 - 16:05, said:

Ramurane, cand habar n-ai de niciunele, totul se poate.
Capisci?
Vorbesti prostii, desi te dai mare cunoscator.

Transmiterea energiei wireless la distanta functioneaza la nivel comercial si la puteri mari. Capisci?

#71
maccip

maccip

    44 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,336
  • Înscris: 06.01.2007

View PostRamuran, on 20 octombrie 2021 - 19:47, said:

Vorbesti prostii, desi te dai mare cunoscator.

Asa se pune problema?
Da-te si tu mare cunoscator. Suntem de aria de stiinta totusi.
Trebuie sa explici ceea ce vezi, ce stii. Nu de-alta dar poate te pot corecta daca ai inteles prost.

Ti-am spus si repet, transmiterea energiei la distanta se face inca din cele mai vechi timpuri. Soarele transmite toata energia pe care o utilizam noi aici pe pamant fara fir. Energii foarte mari.
De aia e musai sa te exprimi sa vad exact la ce te referi. Nu tine ascuns daca stii ceva. Pana acum nu ai dovedit decat ca bati campii, nu ai spus nimic concret.

Nu -mi mai spune ca vorbesc prostii, spune exact ce anume am gresit. Discutam, intelegi?

#72
Ramuran

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,590
  • Înscris: 16.01.2017
Nu mai e nimic da adaugat si de explicat. E ca si cum am argumenta pe ideea ca un "aparat" de zeci de tone nu poate sa zboare pentru ca e mult mai greu decat aerul, si asta in timp ce ne uitam pe geam la un avion care zboara.

Deci, transmiterea energiei la distanta in mod wireless e demonstrata, functioneaza si se poate realiza atat cu laser cat si cu alta modalitate, care foloseste tot fascicule de radiatie EM (si asta la distante mari si cu puteri instalate mari, cel putin zeci de kW). Detaliile tehnice sunt absolut irelevante dincolo de o eventuala curiozitate. O gramada de firme si de specialisti de top sunt implicati in dezvoltarea tehnologiilor legate problema in discutie.

Adica poti sa te duci sa vezi, sa pui mana si chiar sa cumperi, daca stii unde si te tine. Te anunt cand apare prima oferta in Romania.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate