Apariția diacriticelor în Lb. Română

Limba Română a folosit Alftabetul Chirilic. Chiar și la textele care nu erau în Slavonă. Între Chirilic și Latin a existat ăla intermediar. Când s-a trecut la Latin, nu au existat diacrtice se pare. Deci cum s-a hotărât stanrdadizarea lui ă, â, î, ș, ț în Română?

E aici o explicație... https://www.aquality...n-limba-romana/

Diacriticele puteau sa lipseasca (sau macar bine ca avem doar 4, —fuck â—, si nu 18). Sa stii sa scrii si sa citesti nu inseamna sa cunosti sau sa recunosti LITERE, ci CUVINTE, iar cuvintele (sau semnificatia lor) poate fi redata in scris oricum, de la hieroglife la ideogramele chinezesti. Chiar imi vine sa rid de francezi care se cufuresc teribil daca nu folosesti accentele pe litere sau spatiul insecabil, CIND EI AU LITERE SI GRUPURI DE LITERE CARE SE CITESC IN TOATE FELURILE (diferite, bineinteles), in functie de ce cuvint e, dar vai, e o crima gramaticala sa nu scrii „l'âme”, pentru ca altfel l-ar pronunta lumea ca pe „lame”.

Englezii se descurca foarte bine si fara diacritice, iar de cind cu internetul se vede ca si in limba romana poti comunica in scris foarte bine s fara diacritice (confuziile sint memetice si un fals argument, in practica contextul iti spune in 99,9% din cazuri despre ce cuvint e vorba,asta daca nu vorbesti monosilabic.

 Comandorul, on 11 octombrie 2021 - 01:39, said:

Un text scris fără diacritice, la sfârșit afirmă că Limba romana si alfabetul romanesc ( in mod special ) sunt perfecte asa cum sunt in prezent.
Eu când citesc roman, nu știu dacă chiar e roman sau român. Cred că cel mai enervant cuvânt fără diacritice e fata: fata, fată, față, fâță?

 horny_hornet, on 11 octombrie 2021 - 10:22, said:

E celebră povestea aia cu cineva care face comanda pentru 10 pături, şi primeşte acasă...10 paturi.

Ș-ul,  alături de litera Ț ea a fost introdusă în grafia limbii române de către Petru Maior, în lucrarea Orthographia romana sive latino-valachica una cum clavi, în 1819 .
Conform wikipedia, scoala ardeleana ar fi "vinovata".
Cand inveti limba, e mai comod sa ai s si t cu diacritice, decat sa inveti combinatii de litere care se citesc ca un singur sunet. Totusi, la c si g nu au pus virgule, si avem gruparile ce, chi, ci, chi, ge, ghe, gi, ghi . Prin clasa a 2-a, ma chinuiau rau de tot combinatiile astea (bine, trecusem si de la o invatatoare care nu ne invatase smecheria la una care se astepta sa stim deja combinatiile).
In epoca noastra, cu tastaturi americane, scriu fara diacritice, sau, poate cu sh, tz. Ultima oara cand am folosit diacritice(in format digital) a fost pentru la scoala. Se vad prost, pe alt telefon calculator, vezi patratele in loc de litere.. numai bataie de cap.

Edited by romanasu, 11 October 2021 - 10:50.

 horny_hornet, on 11 octombrie 2021 - 10:22, said:

Tu cum faci diferenta intre omonime?
PS. Bafta la citit ce-mi apare mie daca vreau sa te citez.
 Screenshot_2021-10-11-11-46-29~01.png   88.08K   40 downloads

 lupini, on 11 octombrie 2021 - 10:48, said:

Am scris mai sus de meme-uri. Arata-mi tu mie comanda aia in care scrie doar paturi. Tu cind vrei sa-ti comanzi un telefon scrii doar "telefon"?

 hellmarvel, on 11 octombrie 2021 - 11:02, said:

Povestea e de dinainte de 1990 de atunci de când se comunica prin telegrame, precum: "Avem urgent nevoie de 100 de paturi. Punct." Era vorba de 100 nu de 10. Şi povestea se desfăşura într-o unitate militară.

Edited by lupini, 11 October 2021 - 11:38.

 hellmarvel, on 11 octombrie 2021 - 11:02, said:

Nu diacriticile sunt de vina, ci implementarea forumului, ramas cu vreo 20 de ani in urma la unele aspecte ale Unicode.

Diacriticele au fost introduse, cel mai probabil, tocmai pentru ca exista cuvinte care fara ele s-ar scrie la fel.
Cel mai bine ar fi sa nu discutam de diacritice, ci sa vorbim de litere diferite. Pana la urma nu sunt doar niste virgule sau caciulite peste niste litere, ci trebuie luate ca atare, drept litere diferite. Or semana intre ele, dar se citesc diferit. Ceea ce vreau sa spun e ca ori gaseau solutia unor scrieri diferite ale unor litere deja inventate, ori inventau alte litere care nu seamana intre ele.
Concluzia mi se pare clara: pentru sunete diferite sunt necesare scrieri diferite. Intelegem noi ce scriem pe forum, dar in documente oficiale mi se pare obligatoriu sa se foloseasca, tocmai sa nu fie nicio confuzie.

 lupini, on 11 octombrie 2021 - 11:37, said:

Si meme-urile pot fi dinainte de 90. Eu cind am auzit povestea asta cu paturile era vorba de o declaratie vamala in care inspectorul vamal crede ca e vorba de paturi cind de fapt era vorba de pãturi.

Dar si in armata si oriunde in alta parte NU ESTE DOAR UN SINGUR FEL de paturi sau pãturi, si cum in armata de spune doizeci ca sa nu sa se confunde cu nouazeci, fii sigur ca o comanda, chiar si prin telegrama, e mai precisa de-atit (asta daca nu de punea direct codul de inventar).

 romanasu, on 11 octombrie 2021 - 10:48, said:

Binențeles. Asta pentru că marea majoritate a românilor nu dau 2 bani pe limba lor maternă. D-aia găsești greu o tastatură română și orice aplicație software pare ciudată în română.

E hilar pt. noi cum se zice la mouse în franceză da' toți folosesc Windoza în franceză. La fel în Spania (inclusiv românii noștri repatriați din Spania își păstrează sistemul de operare în spaniolă, cu tastatura de rigoare)

Explicatia de pe site-ul acela e imcompleta. Am citit mai demult ca, dupa introducerea alfabetului latin, existau diacritice diferite, recte "caciuli" (accent circonflex) pe toate vocalele, in functie de ce litera inlocuia â/î din latina. De ex. fantana trebuia scris cu o^ pentru ca provenea din lat. fontana Din fericire, au mai simplificat scrierea pe parcurs, ca apoi s-o complice inapoi cu â

Stiu sigur ca am vazut o explicatie pe youtube, undeva pe canalele acestea: atentie cad mere, top 8, zaiafet.

Pentru cine are răbdare, am scris acum mai mulți ani acest articol despre istoria (și prezentul) semnelor diacritice românești:

https://www.capisci....a_romùnă.html

Diacriticele au existat de la începutul trecerii la alfabetul latin. Erau căciuli pe o, pe e și alte semne. Uite: https://traduceriteh...afialatina.html

As fi rezonat, mai mult cu apostrofu' decat cu cratima. Mi se pare mai frumos apostrofu'! O parere! Eu as omite si articolu' cu un apostrof!

Domnu’, cât e ora!?