Ce sa aleg dintre Celeron D 2,66 si Pentium 4 2,40

Buna ziua, deschid topicul pt ca am mari nelamuriri referitoare la la diferenta de performanta dintre cele 2 procesoare. Am cautat versusuri si reviewuri dar nu pare ceva concludent, poate ma ajutati cei care ati folosit asa ceva sau mai aveti.

In mare ar fi

Pentium 4 Northwood 2,40 GHz 533MHz 512KB L2 SL6Q8

si

mai noul Celeron D 330 Prescott 2,66 GHz 533MHz 256KB L2 SL7NV

Sa presupunem ca ambele sunt suportate de o placa de baza

- Pentiumul desi mai vechi din 2002 se pare ar avea avantajul cache-ului dublu si unui consum mai mic
- Celeronul din 2004 ar avea avantajul frecventei mai mari cacheului L1 mai mare si instructiunilor SSE3 si litografiei pe 90 nm fata de 130 nm

Inscriptiile de pe ele sunt intel 01 la pentium respectiv intel 04 la celeron, posibil la celeron sa fie o arhitetcura mult mai noua pornita in 2004

Aduce mult spor arhitetcura prescott fata de cea northwood?

Performantele ar fi asemanatoare dar totusi ma intereseaza niste teste sintetice cu niste scoruri si ceva experienta de utilizare. HT nu au niciunul.

Rezultate bune avem si cu athlon xp insa prezenta instructiunilor sse2 si 3 la inteluri ar reduce la zero limitarea utilizarii in viitor.
Multumim celor care vor raspunde.

Edited by pisoiu_22, 03 October 2021 - 19:35.

Ce 'utilizare in viitor' ? Astea-s bune pentru recuperat aurul din ele sau pentru colectie, nicidecum utilizare normala.

Ce vrei sa faci cu ele ?

celeroanele, in general sunt procesoare "castrate", nu ca nu ar fi bune, dar cum acum, unele programe nu mai merg pe win10/32 (de curind a trebuit sa bag win 10/64 ca sa-mi mearga un joc on line) preferabil ar fi un procesor "intreg" .. iti scriu de pe un laptop  ...

CPU:Intel® Core™2 Duo CPU T7700  @ 2.40GHz
Memory:4.00 GB
Graphics:ATI Mobility Radeon HD 2600
ssd

Se mai gasesc Celeron? Eu le-am asociat cu autonomia. Le vedeam pe laptop-uri si acolo le era locul, in era bateriilor slabe. In ziua de azi, ambele sunt procesoare de muzeu. P4 as alege, dar asa, pe deasupra.

Credeam ca e un bug la forum cand am citit textul. E un mesaj din trecut?

https://www.cpubench...2.40GHz&id=1067

https://www.cpubench... 2.66GHz&id=642

Multumesc pt linkuri

Am comparatia asta fara teste insa, aici se observa importante diferente la L1 cache modul de administrare asociativ sectorizat mapat etc si nu le inteleg prea bine.

https://www.cpu-worl...RK80532PE056512).html

Am asta am spus si eu, ca au mai existat versus-uri de genul, dar acum mai bine de 15 ani.

Dintre alea as lua P4, dar pentru chestii stricte care sa-l necesite, altfel un kit modern cu Pentium Dual Core este cateva sute de lei si bate la fund acele sisteme.

In teste vad ca Pentium-ul este cu putin in fata Celeronului.
Dar nici cu linux nu sunt utilizabile pe Internet PC-urile cu astfel de procesoare.

In 2018 am iesit pe net ultima oara cu un Pentium D si era crunt de lent, sistemul respectiv era folosit pentru a rula un soft arhaic si cel de la IT nu s-a complicat sa foloseasca o VM ci un sistem real.

 connectorxp, on 03 octombrie 2021 - 20:06, said:

@pisoiu_22  incredibil dar nu e homeless. Cica e angajat la o firma.
Anul asta a mai avut un  topic asemanator in care ne cerea sfatul cu privire la alegerea unor memorii sdram.
Revine frecvent pe forum cu genul asta de topic.
Cred ca doar face misto si asteapta reactiile.

Poate vrea sa-si faca un PC pentru jocuri / aplicatii vechi.

 pisoiu_22, on 03 octombrie 2021 - 19:34, said:

Boss, vezi ca deja suntem in 2021.

Apropo de
Pentium 4 Northwood 2,40 GHz 533MHz 512KB L2 SL6Q8

si

mai noul Celeron D 330 Prescott 2,66 GHz 533MHz 256KB L2 SL7NV

Gasisem la un moment dat pe un site de sh model de procesor socket 775 la 5 lei !!!!!
Era vorba de un core 2 due E 4300!!!!
Pai asta e ozn pe langa procesoarele alea.
Asta ca sa ca dati seama despre ce discutam!!!!


Omul e criminal !!!!
"Performantele ar fi asemanatoare dar totusi ma intereseaza niste teste sintetice cu niste scoruri si ceva experienta de utilizare. HT nu au niciunul.

Rezultate bune avem si cu athlon xp insa prezenta instructiunilor sse2 si 3 la inteluri ar reduce la zero limitarea utilizarii in viitor."

Nu cumva pisoiu' e clona lui @djl?
Scuze djl, dar nu ma pot abtine!

 red46, on 03 octombrie 2021 - 20:33, said:

Pai si chiar are un buget de 0 lei?
Vorbeste de componente care nu se mai gasesc nici la tomberon ori in depozitele cu gunoaie de unitati sh aduse din afara.
Cand o sa ajunga la unitate de stocare o sa deschida iar topic separat ca sa ne intrebe daca hdd wd de 2 gb sau seagate de 1 gb  e mai performant ???

Edited by mariusixy, 03 October 2021 - 20:42.

Am si eu cateva kile de procesoare din astea vechi, athloane xp, 64, x2, semproane, opteroane, celeroane, pentium 3, p4, core2, amd phenom,  cred ca pe vreo 7-8 socluri de placi de baza, am si placi peste 100 si vreo 2-3 kile de ram ddr1 si ddr2 si probabil ca daca le-as da pe toate la fier vechi la scos aur as primi ceva bani da nu merita ca mai bine le tin de muzeu de colectie.
N-am mai probat procesoarele astea doua pe internet cred ca de cel putin 2 ani, inca pe atunci mai puteai sta pe net si cu windows XP si un core2 duo parea avion comparativ cu astea. Asa ca idee am observat ca Pentium 4 pe  478 e peste Celeron D 330 pe 775 care-i puturos de lent si se si incalzeste ceva mai tare fiind Prescott. Si alea pe 478 se incalzeau destul de repede. Celeron cred ca e si sub Athlon xp.

Nu, nu posteaza despre masini de spalat, laser disc-uri si alte minuni, nici macar DJL nu mai foloseste P4 pentru uzul zilnic.