Conexiune 10 Gbps . Ce echipament trebuie pentru asa ceva ?

sandu635, on 14 septembrie 2022 - 11:08, said:

Duce 10gbps fara probleme si 8100-ele ala. Acum nu te astepta la ~8gbps in cap (limita teoretica), dar e aproape.
Am Ryzen 3 1200AF (foarte asemanator ca performante cu i3 8100), pfSense 2.6.0, 2 placi dual 10gbps, ONT trecut in bridge.
6.5-7gbps download, 8gbps upload pe aplicatia de speedtest.net, complet stabil, 0 packet loss, 0 erori.
Am 10gbps de cateva luni si n-am intampinat nicio problema.
Local transfeurile se duc cu ~9.4gbps.
Ba chiar folosesc pfSenseul si pe post de switch cu un LAN bridge (de aceea am 4 porturi 10gbps, 1 WAN, 3 OPT + 1 OPT integrat 1gbps, formand un bridge de LAN).
Daca nu ma crezi, cauta testele mele anterioare, eventual uita-te pe topicul de 10gbps digi, unde o sa vezi ca mie mie nu imi "moare" cu 17 iperf3-uri deschise in paralel, spre deosebire de altora cu "routere certificate 10gbps", foarte scumpe de altfel.

Si mikrotik x64 nu-i o idee rea sa testez si eu daca ma hotarasc la o astfel de cutiuta.

Am inteles, pfsense la  6.5-7gbps download e suficient pt mine.
Eu sper ca mikrotik sa ne dea un succesor pt RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN cu 2 porturi 10Gb, prin zona aia de pret,  care sa duca minim 5gbps in pppoe si sunt multumit.

Care ar fi cel mai buget router posibil fara Wifi care suporta 2.5Gbps ? Multumesc!

Ce ONT vor folosi cei de la Digi pentru a oferi 2.5Gbps?

Edited by Ravy, 09 November 2022 - 19:20.

create7, on 09 noiembrie 2022 - 10:28, said:

Cred că problema este că porturile 2.5 Gbit au nevoie de hardware bun ca să poți beneficia de toată viteza și depinde ce înseamnă router de buget. Care e bugetul?

Edited by Ravy, 09 November 2022 - 19:20.

Cate echipamente ai in casa pe fir care au conexiune 2,5 Gbps? Daca ai mai multe cred ca te poti descurca si cu un swich cu porturi de 2,5 Gbps. De obicei ONT de la Digi are si functie de router.

tmihai20, on 09 noiembrie 2022 - 18:28, said:

Ma intereseaza cel mai ieftin router existent fara Wifi inclus care sa prinda 2.3-2.4 Gbps pe un singur port Lan care are 2.5Gbit si resutul porturilor de 1Gbit imi este destul.
Am deja placa de retea de 2.5Gbps si sunt interesat ce ONT folosesc cei de la Digi pentru a oferi aceasta viteza si daca mai trebuie sa gasesc si router separat.

Ce ziceți de UniFi Dream Machine Pro?

Specificații:
    CPU: Quad ARM Cortex-A57 Core @ 1.7 GHz
    RAM: 4 GB DDR4
    Flash: 16 GB eMMC
    Dual-WAN: SFP+ 10G / RJ45 1G
    LAN: 1× SFP+ 10G / 8× RJ45 1G
    Throughput IDS/IPS: 3.5 Gbps
    Alimentare: 100 ~ 240Vac, intern 50W/12V
    Putere consumată: max. 33 W
    Dimensiuni: 442 x 44 x 286 mm
    Temperatura de operare: -10 ~ +40°C
    Umiditate: 5 ~ 95% (fără condens)
    Protecție ESD/EMP: aer: ± 16 kV, contact: ± 12 kV
    Cerificări: CE, FCC, IC

Nu știu de ce crezi că e util un router cu 2.5 Gbit acum, mai ales la prețul la care se găsesc acum echipamente de rețea bune. Spre exemplu Ubiquiti nu are încă routere cu porturi mai mult de Gigabit deocamdată (eu n-am găsit nici unul pe site-ul lor). Poate știe @ogo mai multe.

Ei zic 3,5 gbit/s, oricum, mai mult nu găsești fără sume considerabile.

Limitarea de 3,5 gbps la UDM Pro este data de IDS/IPS, fara se pot atinge viteze mai mari.
La capitolul low-cost MicroTik are oferte bune parca ceva modele din seria RB5009U care sunt considerabil mai ieftine decat UDM Pro-ul.

@tmihai20 UDM Pro si UDM SE au 2 porturi SPF+ de 10Gbps.

Edited by Ravy, 05 March 2023 - 11:50.

Există dispozitive mult mai ieftine cu SFP cum e EdgeRouter X SFP, dar mai ai nevoie de alte dispozitive și de-asta nu l-am recomandat. Eu cred că doar într-o rețea locală pusă bine la punct ai beneficia de plăcile de rețea la 2.5 Gbit și doar dacă există multe dispozitive care au plăci de rețea la 2.5 Gbit. Nu-mi spuneți de abonamentele Gbit sau mai mari de la oricare furnizor pentru că nici unul nu poate susține viteza aia tot timpul și oricum viteza aia depinde de locul de unde faci trafic. La firme se pune altfel problema, firma poate cumpăra echipamente care să folosească cu adevărat Internet Gigabit sau mai mult de Gigabit pentru nevoi serioase gen VPN-uri sau altele.

tmihai20, on 04 martie 2023 - 12:36, said:

are dar nu se (mai) gasesc

[email protected]:~$ show version all | match model
HW model:	 EdgeRouter Infinity

detalii aici: https://dl.ui.com/da..._ER-8-XG_DS.pdf

oricum costul de achizitie precum si cele adiacente (energie electrica/DAC-uri/module SFP+/etc) nu se justifica nici macar intr-un mediu SOHO...

[email protected]:~$ show hardware power
Power Usage -
System voltage: 24.93 V
System current: 1.49 A
System power consumption: 37.15 W
Power Slot -
PSU 1 Type: AC
PSU 1 Source: yes
PSU 2 Type: AC
PSU 2 Source: yes

si revenind la topic, nu stiu daca dream machine pro duce 10 Gbps via pppoe....
pt ca marea problema e pppoe-ul....care n-a fost gandit pt asemenea througput...

Beleaua e accelerarea hardware, nu PPP/PPPoE/PPPoA/whatever. Nu e vorba de design-ul protocolului.

Legat de ER-8 e si scump, nici nu se mai gaseste, nici nu face fata la PPPoE la 10 gigi. Si duce doar 18 milioane de packete de 64bytes. Asta inseamna, rotund vorbind, 1Gbps. Iar IMIX, duce cam jumate de XGS-PON.

Astazi as cumpara CCR2116 sincer. Chiar e o scula care merge: 74 milioane de packete (cu hardware offloading) de 64bytes care se traduce in cam 5Gbps. Cum IMIX e 353 bytes per packet, asta rezulta intr-un confortabil 26Gbps.
Da', nici CCR2116 nu are accelerare hardware de PPPoE, dar din teste personale face fata (cu load spre 100%, dar face fata) la un 10Gbps PPPoE. Cum pe RDS ai doar vreo 8, atunci CCR2116 reuseste cu succes sa duca.
CCR2116 mi se pare singura scula profesionala la un pret acceptabil pt performantele care le ofera astazi. Da, 5000 lei nu e 150 de lei, tp link de pe raftul primului magazin de IT, dar nu exista alta scula cu performanta similare care sa nu te oblige sa scoti si mai multe mii din buzunar indiferent de valuta. Again, vorbim de 2022/2023. Pe viitor, vom vedea si echipamente de ordinul 100-200-300 eur care sa reuseasca PPP la 10 gigi.

In ce situatie practica ajunge utilizatorul casnic sa transfer 50 milioane de pachete de 64 bytes / secunda?

Torrents spre 10Gbps (IMIX). Nu atingi 50 de milioane, dar te duci binisor in sus si ai nevoie de o scula buna ca sa reziste.

De ce ar folosi torrents pachete asa mici?

Edited by dani.user, 10 March 2023 - 00:15.

IMIX traffic prevede 56% din trafic in packets de 576. Deci e rezonabil. Nu vad de ce ar fi pachete asa de mici. E de fapt 50% din traficul de internet global (on average).

Ruben56, on 09 martie 2023 - 23:56, said:

faci mai multe..confuzii/greseli:
1)
nu vb e er-8 , este er-8-xg

2) 18.000.000 pps @64 bytes = 9216 Mbps.

Ca fapt divers cel mai pic pachet cu putinta este de 84 bytes: 12 interframe+8 preamble+6 destination mac+6 source mac+2 type+46 min data+4 CRC
deci througput-ul maxim chiar nu e sub semnul intrebarii...

3) daca ne raportam la IMIX (cel mai simplu dintre ele, 7x40bytes+4x576bytes+1x1500bytes, ca sunt vreo 3 moduri de a calcula) AVG pps e undeva la 340 pps. deci ~ 4x mai mare => un "stres" mai mic pe cele 16 proc de 1,8 Ghz din ER-8-XG.

4) toata gama edge cu procesoare cavium are offload pt pppoe - iar offload e diferit de hwnat: offload-ul e facut de un hardware dedicat (un block special din procesor/SoC) pe cand hwnat e doar software (o "scurtatura" in kernel, o instructiune speciala)

5) legat de protocolul pppoe, acesta a fost gandit/dezvoltat prin 2000 deci acum 23 de ani, cand 50 Mbps erau doar vise "umede".