Sign In
Create Account
lentile sferice si cilindrice se aduna dioptria?
Last Updated: Sep 30 2021 05:57, Started by
Kroghy
, Sep 29 2021 18:42
·
0
0
#1
Posted 29 September 2021 - 18:42
|
Salutare.
Am ochelari de vedere cu reteta de +1.25 sferic si +1.00 cilindric. Daca e sa compar cu altii care au doar sferic +1.25 eu ar trebui sa le adun pe cele doua valori ale mele adica ochiul meu e stricat ca unul de 2.25 care e doar sferic? Sau iau valoarea maxima din cele doua? Ma gandesc ca daca iau valoarea maxima +1.25 e relativ ok dar daca le adun pe cele doua valori si iau +2.25 e destul de mult cred. Edited by Kroghy, 29 September 2021 - 18:43. |
Back to top
#3
Posted 29 September 2021 - 18:52
|
Sunt doua afectiuni distincte: hipermetropie si astigmatism. Asa cum nu poti aduna mere cu cirese, tot asa nu poti aduna cele doua marimi.
|
#5
Posted 29 September 2021 - 19:11
|
Ok, sa reformulez.
Din cate stiu eu, majoritatea persoanelor au numai sferic, fara cilindic, sau gresesc? Eu cu +1.25 sferic si +1 cilindric, fata de o persoana care are numai sferic cam la ce nivel sunt? Le adun pe cele doua valori sau iau doar valoarea maxima? Edited by Kroghy, 29 September 2021 - 19:13. |
#6
Posted 29 September 2021 - 19:14
|
Foloseste aplicatia de pe Opticaapp.com pentru transpuneri astigmatism-hipermetropie.
|
#7
Posted 29 September 2021 - 19:15
|
Nivel pentru ce? Ai si astigmatism, deci inca un defect.
|
#8
Posted 29 September 2021 - 19:19
|
Nivel de defect si cat de ingrijorat sa fiu. Daca e doar 1.25 nu sunt foarte ingrijorat dar daca trebuie sa le adun atunci mi se pare mult. Sau pun problema gresit si sunt doua afectiuni diferite?
Ideea e ca am facut control nou si dupa 10 ani de la ultimul control, acum avand 41 de ani, mi-au crescut toate valorile cu +0.25. E rau sau e acceptabil? Edited by Kroghy, 29 September 2021 - 19:21. |
#9
Posted 29 September 2021 - 19:30
|
Sunt afectiuni diferite. Pe scurt, +1.25 sferic inseamna ca nu mai vezi la fel de clar la apropiere ca un om cu vedere normala, iar +1.00 cilindric inseamna ca imaginile sunt usor blurate la orice distanta. Daca dai un search pe Google (si la imagini), poti sa iti faci o idee despre fiecare afectiune.
Quote Ideea e ca am facut control nou si dupa 10 ani de la ultimul control, acum avand 41 de ani, mi-au crescut toate valorile cu +0.25. E rau sau e acceptabil? Edited by red46, 29 September 2021 - 19:31. |
#10
Posted 29 September 2021 - 19:33
|
Hipermetropia este defectul de vedere prin care imaginea se formeaza in spatele retinei. Pentru corectie se foloseste o lentila sferica convexa, care aduce imaginea fix pe retina. Aici ai componenta sferica.
Astigmatismul e defectul cristalinului prin care imaginea este deformata. Pentru corectie, prin sfera de mai devreme se introduce un cilindru inclinat astfel incat imaginea sa redevina normala. Aici ai componenta cilindrica. Asta e teorie, in practica nu ai cum sa vezi combinatia respectiva. Cert este ca lentilele sferico-cilindrice sunt mult mai scumpe decat cele sferice. Parerea mea este ca nu merita sa schimbi lentilele pentru o diferenta mai mica de 0.5 dioptrii. |
|
#11
Posted 29 September 2021 - 19:34
|
Ai 2 afectiun i fiecare cu valoarea ei.Nu le poti aduna , ca nu se aduna, cum ti s-a spus, mere cu cirese.
Poti sa aduni , 1afectiune + 1 afectiune= 2afectiuni distincte. Cu valorile pe care le expui, esti ...parfum. Foloseste ochelarii prescrisi, chiar si cu lentila heliomata, putin mai scumpi, dar merita, odihnitori. |
#12
Posted 29 September 2021 - 19:37
|
Nu mai am reteta veche (am aruncat-o pentru ca era veche si m-am gandit ca oricum nu mai are valoare) dar la consultatie mi-a spus ca a marit toate valorile cu 0.25 fata de ochelarii pe care ii aveam si chiar simt o imbunatatire clara a vederii.
Ca o completare, valorile sunt la un singur ochi care spune mama ca e din nastere mai cu probleme, la celalalt ochi am mai putin +0.5 sferic si +0.75 cilindric deci mai putin decat la ochiul cu probleme. Acum cativa zeci de ani mi s-a spus ca ochiul bun compensa problema ochiului mai rau apoi mi-a dat numai sferic cu valoare mica si acum vad ca am si cilindric. Edited by Kroghy, 29 September 2021 - 19:40. |
#13
Posted 29 September 2021 - 20:10
|
Fane, on 29 septembrie 2021 - 19:02, said:
pe o axa se aduna, pe alta nu. Pe scurt: pe directia axei (vezi pe reteta la cate grade e), e doar dioptria sferica. Pe directia perpendiculara axei, se aduna. Altfel spus: lentila ta e ca o felie de minge de rugby. Daca era doar sferica era ca dintr-o minge de volei. Edited by danpet, 29 September 2021 - 20:13. |
#14
Posted 30 September 2021 - 05:57
|
Kroghy, on 29 septembrie 2021 - 19:37, said:
Ca o completare, valorile sunt la un singur ochi care spune mama ca e din nastere mai cu probleme, la celalalt ochi am mai putin +0.5 sferic si +0.75 cilindric deci mai putin decat la ochiul cu probleme. Acum cativa zeci de ani mi s-a spus ca ochiul bun compensa problema ochiului mai rau apoi mi-a dat numai sferic cu valoare mica si acum vad ca am si cilindric. De revenit vederea nu isi va mai reveni. Pe la 60 de ani problema se va numi presbitism. Si eu am la fel. Bunicamea (pe ea se pare ca o mostenesc) pe la 85 de ani nu mai vedea deloc cu ochiul ala. Cred ca asta ar trebui sa fie cea mai mica problema de sanatate fata de ce vedem in jurul nostru. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.