Harnicia este de fapt o compulsiune

 altnume, on 09 septembrie 2021 - 19:06, said:

Pai Disease = Boala - in engleza.
Se trateaza la psihiatru...

 Hunor_66, on 09 septembrie 2021 - 19:38, said:

Si ti se pare ca se potrivesc aici?

 eiffel, on 09 septembrie 2021 - 20:02, said:

Au numit-o boala ca sa aiba pacienti si sa ii scape de cosmarul de a fi considerati ipohondrii, cumva la fel ca si in cazul bulimiei unde, le-a spus ca sunt bonavi si acestia nu mai fac aproape nimic prin propria vointa ci numai ajutati medicamentos si chirurgical.
Probabil cel mai potrivit indrumator in cazul dependentelor/atasamentelor/compulsiunilor de orice fel, este psihologul, cu conditia sa fie competent si statul (in alta lume) sa asigure consultatii subventionate/sponsorizate.

Edited by altnume, 09 September 2021 - 20:14.

 Cr1spy, on 09 septembrie 2021 - 20:03, said:

Pai mi se pare ca aici ni se spune ca aia harnici is bolnavi psihic, iar putorile is aia buni, normali.
Totusi, in ultimul stat din UE, sa vii cu acuzatii de psihiatrie la adresa alora harnici, mi se pare de porc.
Mistret chiar.

 ciobi_mar, on 09 septembrie 2021 - 20:37, said:

Eu am lucrat in tineretea mea intr-o zona montana, unde nici un harnic nu era sarac.
Ai de n-aveau erau putori.
Acolo am invatat si o vorba populara: "saracului ii porti traista".

 Hunor_66, on 09 septembrie 2021 - 20:43, said:

S-ar putea sa citim fiecare alte chestii...

Posibil.
Eu is invatat de dinainte de '89, sa citesc si printre randuri...

Initiatorul ("victima pasiva a muncii" altuia) nu specifica prea clar daca harnicul obtinea si o satisfactie materiala suplimentara. Era avansat, primea sporuri mai mari? Sau muncea doar ca sa-l streseze si imbolnaveasca? S-a gandit sa-l atace cu propria arma, si sa fie si mai harnic? Sa vina la serviciu weekendurile si-n concediu? Cate recorduri la Solitaire a batut in timpul asta?

Eu cu titlul sa zicem ca nu sunt de acord, adica harnicia poate avea sens si de destoinicie, productivitate, pricepere, competenta.
Dar avand in vedere subiectul (prima postare) , cred ca se discuta numai aspectul legat de harnicie ca si compulsivitate.

Adica ca tipa aia de la Peek & Cloppenburg, sau cum ii zice, care-o murit de atata munca ?

Edited by Hunor_66, 09 September 2021 - 21:34.

Nu ma.. Aia lucra de frica sa nu piarda jobul, tampita. Un workaholic, lucreaza de placere si sa-si satisfaca piticii din creier,insa nu-si distruge sanatatea.
Ba...Unde traiti, de nu ati intalnit persoane la care se refera initiatorul. O tot dati inainte cu harnicii care au de toate si saracii care-s putori.
Ori nu ati inteles nimic ori faceti bascalie, dandu-va seama ca va cam aflati si voi putin in categoria '' workaholic ''.

Edited by mariovrs, 10 September 2021 - 04:47.

Eu sint lenes.
Dar uite acum fac un catan cu baietii, bem niste bere, stam la o tacla, si dupa aia, dupa 10 noaptea, ma apuc iar de munca. Nu ca trebuie, as putea evita, as putea da altuia, as putea spune ca nu se poate, dar e ceva interesant si abia astept sa vad cum merge. Poate termin pe la 12-1, daca nu vineri sau simbata sau duminica.
Pe cind daca ar fi ceva care nu-mi place, as amina, as evita, m-as ascunde etc.
Cam asta e teraba. Toti oamenii normali au lucruri care le plac. Daca iti place sa faci ceva care e privit ca productiv, utill, eventual platit sau care economiseste bani, esti harnic. Daca iti place sa faci lucururi care nu sint vazute ca utile, nu sint platite etc, esti lenes.
Ce nu inteleg eu deloc sint oamenii care stau pur si simplu, si nu vor sa faca nimic, adica nici sa culeaga floricele, nici sa citeasca o carte, nici sa faca o piesa la strung, nici o simulare, nici un program,  nici sa pescuiasca, nimic. Doar TV si forum. Dar cred ca astia sint cazuri patologice, au probleme cu depresia.

Edited by vrajitoruldinoz, 10 September 2021 - 05:07.

 Cr1spy, on 09 septembrie 2021 - 20:53, said:

Reclama face toti banii.
Da, ca si compulsivitate, dar si ca atasament in diferite stadii catre compulsivitate.

 Hunor_66, on 09 septembrie 2021 - 20:48, said:

De aici si suspiciunea.

 __Dan__, on 09 septembrie 2021 - 20:49, said:

E putin diferit, adica total; am zis asa:

 altnume, on 09 septembrie 2021 - 18:49, said:

Asta insemnand, victima a muncii de birou, activitataea fizica fiind lasata pe un loc secund sau tert,... si, probabil si pe fond genetic-ereditar precar...
Altfel, aici nu se discuta neaparat despre un anume harnic.
Se poate insa argumenta:
- am spus, cupiditatea, tentatia materiala (deci compulsiva sau fie in stadii atasamentale premergatoare), e punte catre munca in exces cu finalitate compulsiva sau nu, dar aprope sigur premergatoare bolii
- a muncii tu doar de dragul muncii, nu exclude imbolnavirea, deoarece nu ai limite; a te muncii altul, e mortala
- asta e schizofrenie
- deconectarea e o buna supapa de refulare/de descarcare

 mariovrs, on 10 septembrie 2021 - 04:44, said:

Ca nu-si distruge sanatate nu garanteaza nimeni.
Cultura harniciei, care blameaza neharnicia, adica cine nu e ca noi si cu noi, e impotriva noastra.
Bascalia intrucatva e ca hazul de necaz.
E plin de harnici, dar ei nu isi vad dependenta si nici nu vor sa o vada, ba sistemele (disgur interesat) i-au obisnuit sa fie primadone, sa li se cante in struna; nu-i asa, un randament/productivitate cat mai ridicata e visul oricarui stapan de sclavi.

 vrajitoruldinoz, on 10 septembrie 2021 - 05:01, said:

Sau poate sunt contemplativi, vizionari, ...

Hai sa presupunem ca e adevarat, harnicia ar putea fi compulsiva, sau o forma de dependenta.
Putem avea deci doua situatii:

- Esti harnic din diferite motive. Iti place ce faci (nu simti ca muncesti ci ca iti urmaresti o pasiune), vrei sa obtii un obiectiv (bani, succes, putere). Asta mi se pare OK.  Nu esti harnic pentru ca esti harnic din constructie ci esti harnic ca mijloc sa atingi un obiectiv, harnicia este o alegere asumata.

- Esti harnic pentru ca esti dependent de munca. Nu muncesti ca urmare a unei alegeri constiente si rationale, ci pur si simplu daca nu muncesti te simti rau.  Aici insa mi se pare ca un traficant poate profita de tine la fel cum traficantii profita si de alte forme de dependenta (tutun alcool droguri).   Mai mult, putem specula ca traficantii de munca te pot face dependent de la varste fragede, iti ofera prima doza inca de cand esti in scoala (cu coronite si felicitari care recompenseaza la gramada si inteligenta si robacitatea sau docilitatea, si oricum "rezultatele" scolare fiind artificiale fara impact in lumea reala) la fel cum traficantii de droguri iti ofera prima doza la discoteca sau la iesirea din scoala ca sa isi asigure clientii.

Eu cred ca topicul merita discutat al doilea caz, nu pe primul, adica pe oamenii care aleg sa munceasca ca mijloc care sa isi atinga scopurile.  Sau nu, nici despre puturosi nu e vorba aici.

Edited by KiloW, 10 September 2021 - 09:09.

Bineinteles ca se elogiaza munca, proprietarii de pamant si de mijloace de productie au nevoie de munca, asa ca o promoveaza ca pe o virtute si o stimuleaza prin vanzarea de obiecte, pe langa munca elogiaza si acumularea. Din fericire exista si lenea si ea a dus la nasterea inginerilor, din lene au inceput sa inventeze dispozitive care sa faca treaba in locul lor.

Omul primitiv, vanator-culegator, avea un program zilnic asemanator cu al copiilor, adica vana, manca, dormea si in restul timpului se juca. Odata cu aparitia agriculturii s-a terminat cu joaca si a inceput acumularea pentru ca specia este programata genetic pentru inmultire si primeaza cantitatea vietii in fata calitatii.

Edited by spooky51, 10 September 2021 - 09:14.

Ei au mai putina nevoie de munca decit ăilalți de mincare.
In ziua de azi orice om cit de cit conștiincios născut in România e bogat. E bogat cind îl compari cu cei din trecut, ba e bogat chiar comparativ cu contemporanii săi din tari mai sărace. Are acces la cele mai bogate tari dava nu ii ajunge România.

Eu cred ca la om instinctul de acumulare e legat de siguranta. Aia care nu au fost programati pentru acumulare au disparut la prima iarna mai serioasa...

Edited by KiloW, 10 September 2021 - 09:43.