Amd RX 6600 XT vs Geforce RTX 3600

Salut! Intreb pentru un amic, care din cele doua placi merita mai mult? Stiu ca preturile actuale sunt exagerate dar na, este optiunea omului.

rtx 3060 poate
sunt egale

Daca vrei FPS mai mult alegi RX 600XT, iar daca are procesor AMD din generatia a 3-a si placa de baza cu PCI Express X4, mai castigi un boost de 10 / 15% in fata lui RTX 3060.
Daca te intereseaza tehnologiile si calitatea vizuala alegi RTX 3060, are ceva plusuri pe parte vizuala, dar strict ca FPS este sub RX 6600XT, atentie la rezolutia de 1080p sau sub, la 4K merg al fel pentru ca RTX 3060 are 12GB RAM GDDR6 fata de doar 8 ai lui RX 6600XT.

RTX 2060 Super e mai buna.
Sau asteapta 3060 Super.

RX 6600XT e placa de 1080p si 2060 Super e de 1440p.
RX 6600 XT este sub RX 5700 care avea MSRP mai mic decat 6600XT...

La calitatea vizuala ATI/ AMD a fost mereu superior.
E vorba doar de DLSS 2 de la Nvidia care deocamdata este superior daca il folosesti.
Si de ray tracing care deocamdata este superior la Nvidia dar nu prea are rost sa fie luat in calcul la 3060, chiar daca e mult peste ce poate 6600XT. E utilizabil la 3080 nu la 3060, deci e cam irelevant.

 loock, on 04 septembrie 2021 - 09:43, said:

Asta cu calitatea imagini...imaginile sunt mai calde pe AMD dar dupa Vega 64 nu mai este cazul. Plus chestia asta se poate rezolva din drivere la nvidia sa fie similar.

 loock, on 04 septembrie 2021 - 09:43, said:

Nu ma refeream, la culorile vii pe care le oferea candva ATi / AMD, eu ma refeream la DLSS, la RAY Tracing, dar si la faptul ca la 4K, RTK 3060 recupereaza avansul oferit de RX 6600XT in 1080p.
Plus de asta si nVIDIA are culor si contrast, daca stii sa-ti configurezi paleta de culori a monitorului si nici nu-i ceva complicat, in loc de culori RGB limited, schimbi in RGB Output dynamic range FULL.

Strict ca performanta 6600xt e peste ,dar depinde la ce preturi cumperi, pentru ca nu sunt sub 3000 lei

Best buy ar fi 3060 ti ,pe la 3200 lei mai apar cateodata.

Strict pe FPS_uri, pe 1080P e mai buna 6600XT, pe RTX 3060 sau cu dlss/ray tracing on,  3060 e un pic mai buna.


Eu am ales 6600XT pentru ca am monitor full hd si nu ma pasioneaza sa joc cu dlss/ray tracing + ca am prins-o la 2350 ron, a fost prea ok pretul.

A luat pana la urma 6600xt si are probleme cu ea. Absolut orice joc crapa, si iese in desktop. Am cautat pe net si am instalat doar driverii fara adrenaline. Asa nu mai crapa si merg si jocurile mai bine.

AMD, are probleme cu driverele, mai ales pe partea video.

Edited by SOIMMALTEZ, 06 September 2021 - 22:19.

 SOIMMALTEZ, on 06 septembrie 2021 - 22:19, said:

Folosesc placi grafice ATI/ AMD din 2004 primavara incoace, cu upgrade la 3 ani, si le folosesc in paralel si pe unele vechi, si nu am avut niciodata probleme cu driverele si nici cu altceva - insa am folosit doar placi grafice Asus mainstream-high, insa niciodata placi de baza Asus...doar Abit si MSI pt AMD, Abit, supermicro/superO si MSI pt intel.
De la 486 DX4, DX5, K6II, din anii '90, apoi barton 2500+, athlon X2, phenom x4 965BE, si pana la ryzen 5xxx am folosit de baza mereu AMD - foarte multumit mereu ( in '98 era probabil mai bun un mendocino 300 in loc de K6II 333, dar cu parmedia 2 de 70 USD ca nu am luat TNT 2 de 225 USD, oricum nu ar fi fost mare difetenta nici atunci).

Cu Nvidia nu am prea avut probleme mari cu drivetele in PCurile mele pt ca nu am pus placi grafice cu GPU Nvidia, am avut chipset Nvidia la placile de baza Abit din 2004 si 2007, la prima nicio problema, la a doua insa nu trebuie facut update la diverele de LAN ca se strica si trebuie reinstalate cele vechi, dar la prieteni si cunostinte am vazut foarte des probleme cu driverele pt. placile grafice cu GPU Nvidia, multe ridicole si absurde - asa ca din experienta mea se mananca rahat.
Posibil ca biosurile si driverele folosite de alti producatori pt placile grafice AMD sa fie cu probleme, nu stiu si nu ma intereseaza.
Si la Asus nu as utiliza placile lor de baza - atat din din cauza BIOSului cu limitari ridicole de compatibilitate cu RAMul, adresari IRQ absurde, alte incompatibilitati hardware, drivere dubioase, cat si din cauza problemelor de fiabilitate hardware. Fiecare cu lumea lui paralela, dar nu insista si nu generaliza cu driverele pt AMD - in 16 ani nu am avut nici cea mai mica de mica problema.

Ba mai mult, updateurile de drivere AMD aduc deseori sporuri mari de performanta.
Recordul a fost la HD 7950 cu si fara X reincalzita usor si hardvare de 3X in ghz edition si apoi in R9 280 cu si fara X, care doar din drivere a marit performanta de 2,5 X din momentul lansarii din 2011 si pana in 2015.

Edited by loock, 07 September 2021 - 00:12.

Este la mine calculatorul, el nu se pricepe deloc, il mai testez azi in jocuri sa vad. Daca tot crapa, sa o dea retur? Nu stiu daca ar fi indicat totusi sa mearga asa fara adrenaline, o mai merge oare vulkan?

Da, deci tot face. Iese din jocuri. O da retur.

Nu trebuia sa iei Radeon. Este o greseala.