Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Buget 19k-masina noua-sfaturi

Grosime adeziv gresie

TVA doar la valoarea adaugata sau...

Inregistrare ecran
 M-am inregistrat in e-factura. Ca...

Voi cum faceți fața ava...

Spital stomatologic sector 4 grat...

Pastrare numar inmatriculare !
 Supraveghere autoturism in parcar...

Bsod repetat

Angst Romania - Oficial in Insolv...

Pocket PC Handheld ajutor.
 Intrerupere utilitati casa tempor...

Care credeti ca este probabilitat...

paravan geam / obturare vedere

Motorola E32, se aprinde flashlig...
 

fuji GFX 50S II

* - - - - 1 votes
  • Please log in to reply
7 replies to this topic

#1
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Fuji a lansat cea mai ieftina camera MF.
Costa 4000$.

https://www.dpreview...tal-camera-ever

https://www.dpreview...x-50s-ii-review

#2
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,225
  • Înscris: 24.02.2007
O fi "ieftina" camera, dar daca trebuie sa dai inca pe atat pe cate un obiectiv iar la final obtii rezolutie cat un FF, nu stiu cat merita...

#3
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Este ca si cum ai spune ca nu merita FF-ul, e mai bun un APS-C din aceleasi motive : obiective mai ieftine, rezolutie similara (24...32 Mp).

La MF suprafata  senzorului e cu 70% mai mare fata de FF. (Sper ca nu am calculat prost.)

Edited by katran, 02 September 2021 - 19:31.


#4
Dizlpower

Dizlpower

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,036
  • Înscris: 16.02.2004

View Postdani.user, on 02 septembrie 2021 - 18:24, said:

O fi "ieftina" camera, dar daca trebuie sa dai inca pe atat pe cate un obiectiv iar la final obtii rezolutie cat un FF, nu stiu cat merita...

Te-ai uitat de curiozitate la preturi sau doar te-ai gandit cat ar putea fi obiectivele ?

Preturile mi se par destul de decente, printre cele de FF. A nu se confunda cu preturile celor pentru Hasselblad, care contin si obturatorul…

https://www.f64.ro/o...m-g

Edited by Dizlpower, 03 September 2021 - 06:14.


#5
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,225
  • Înscris: 24.02.2007
Aveam in minte preturile Hasselblad, cele Fuji par mult mai ok.

#6
bv01

bv01

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,111
  • Înscris: 06.12.2012

View Postkatran, on 02 septembrie 2021 - 19:17, said:

Este ca si cum ai spune ca nu merita FF-ul, e mai bun un APS-C din aceleasi motive : obiective mai ieftine, rezolutie similara (24...32 Mp).


La MF suprafata  senzorului e cu 70% mai mare fata de FF. (Sper ca nu am calculat prost.)

Dar MF la Fuji e ceva mai micuț. Cu ce senzor ai comparat?

Edited by bv01, 30 September 2021 - 19:55.


#7
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Am comparat cu un senzor FF.

Senzorul MF este in format 4:3 si exploateaza mai bine "cercul". Am facut un calcul atunci si mi-a iesit ca suprafata lui este cu 70% mai mare fata de cea a unui senzor FF.

Edited by katran, 30 September 2021 - 21:04.


#8
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,905
  • Înscris: 28.12.2006
44 x 33 vs 35 x 25, nu e o revolutie dar nu e nici neglijabila diferenta, desi 1.68:1 e un raport cam tot pe acolo, totusi, transpus pe fiecare latura ai doar 25-30% mai mult.

Edited by crokodilu, 30 September 2021 - 21:46.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate