Heinrich Himmler: Arhitectul " Solutiei Finale "

Ar fi ușor să dăm toată vina pentru holocaust asupra unui singur om, Adolf Hitler; liderul Germaniei naziste și omul a cărui față a ajuns acum să personifice adevăratul rău. Cu toate acestea, nimeni nu ar putea realiza cu adevărat astfel de orori pe cont propriu. De la începutul carierei sale politice, a avut adepți. Oameni care ar veni la cauza sa și l-ar ajuta în cele din urmă să-l propulseze într-o etapă în care ar putea provoca o astfel de tragedie asupra lumii. Heinrich Himmler, șeful SS-ului și unul dintre arhitecții șefi ai holocaustului împotriva evreilor și a oricui altcineva care nu se potrivea viziunii sale despre o Germanie pură. În acest documentar, este aprofundata această figură terifiantă a istoriei și vom explora cariera unui om care, atât la nivel ideologic, cât și practic, este literalmente responsabil pentru moartea a milioane de oameni.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dmV1ehLK9sI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Hitler a fost finantat inclusiv de casa regala britanica.Bineinteles ca nu se recunoaste,dar National Geografic i-a dat in vileag cu dovezi ..Asa cum spunea AndrewMickelson este o mare  increngatura  acolo..

Edited by PiticVerde, 04 August 2021 - 19:45.

PiticVerde, on 04 august 2021 - 19:41, said:

Un documentar disponibil catre vizionare?
Bineinteles unul care sa se bazeze pe documente istorice certificate,etc...

Cartea de vizită a lui Himmler, am văzut-o acum două săptămâni la muzeul din Svolvær (nordul Norvegiei)

Karhu, on 04 august 2021 - 21:48, said:

Hehe, mi-am adus aminte de Sven Hassel, pomenea in cartile lui de Albrechtstrasse 8...

Daca traia Heydrich si ajungea Fuhrer, astia ar fi parut mici copiii...

Nu dictatorii sunt de vina pt.samavolnicii ci SISTEMUL care le permite sa ajunga dictatori. Fara comunism/nazism nu ar fi putut aparea dictatori.
Cum apar ei? Simplu: datorita oamenilor care cred in ei! Natiunea germana  a crezut orbeste ca doar evreii sunt de vina pt.pierderea primului razboi mondial. Intotdeauna societatea trebuie sa gaseasca "vinovati" pt.esecuri.
Uitati-va la ce se intampla azi...desi suntem muuult mai informati/educati, o buna parte a populatiei crede orbeste ca cei nevaccinati sunt un pericol iar ei trebuiesc marginalizati eventual sa li se interzica accesul in unele spatii publice la fel cum nici evreii nu aveau voie peste tot sau negrii in perioada post belica in SUA.
Noi suntem singurii vinovati pentru aparitia regimurilor totalitare. Mass media ne bombardeaza frenetic cu stiri despre pandemie iar omul crede orbeste.
Si natiunea germana a crezut la fel despre evrei pt.ca ziarele si radioul din acea vreme le spunea mereu: evreii sunt de vina!
Dovada ca omul poate deveni oricand un monstru sau sa sprijine aparitia monstrilor o avem dupa WWII cand desi lumea STIA ce s-a intamplat, atrocitatile au continuat bine merci chiar daca nu la scara WWII, cu alte cuvinte lumea nu invata nimic din istorie o repeta mereu sub o alta forma cu alti "vinovati"...

Eu ii inteleg si-i respect pe cei care nu se vaccineaza ca nu vor ei

Dar consider ca nu e vorba de discriminare daca ii spun unuia dintre ei, in fata, ca e prost

E jignire dar nu-i discriminare

Mount_Yerrmom, on 05 august 2021 - 16:07, said:

Esti constient ca e valabil si reciproc?

Karhu, on 04 august 2021 - 21:48, said:

Făcută pana în 1943 înainte sa își adauge și titlurile de ministru de interne și ministru al sanatatii

PiticVerde, on 04 august 2021 - 19:41, said:

A fost simpatizat si de americani ca Henry Ford care era antisemit , si de Joseph P. Kennedy.
In America, la vremea aia,  segregarea si rasismul erau in floare.
Hitler era admirat la inceput de multi occidentali cu gandire conservatoare si au incercat sa  creeze miscari si partide fasciste, precum in cazul UK unde in 1932 s-a infiintat British Union of Fascists, si in Franta unde in 1936 s-a infiintat Parti Populaire Français. Trendul fascismului a fost declansat din Italia in 1922 de Mussolini. Fascismul era vazut ca un  trend futurist  cu totul nou la vremea aia si putini stiau cat de nociv era, fiind bazat pe autoritarism, militarism   si ultranationalism, si advoca reinvierea Imperiului Roman  .  Vorbim de o epoca in care rasismul, stagiul militar, nationalismul   si colonialismul inca persistau, iar atunci era vazut ca o alternativa la capitalismul liberal/conservator si la socialism.  
Fascismul s-a raspandit foarte repede in toata Europa si partide fasciste au ajuns la guvernare  spre deosebire de partidele socialiste dupa rit bolsevic:  mai ales  in tarile estice, printre care si Romania si Ungaria.  

Noroc cu francezii si englezii ca n-au votat partide fasciste si nu le-au adus la guvernare pentru ca cine stie cum ar fi aratat lumea de azi.  

Valmont43, on 05 august 2021 - 12:11, said:

Aceste doua ideologii oribile n-ar fi existat fara  simpatia maselor de oameni saraci lipsiti  de educatie si etica care au fost ignorati de partidele conservatoare si liberale si pentru ca partidele socialiste si-au dovedit neputinta.  Masele sarace s-au descurcat  greu in capitalismul interbelic, mai ales in perioada marii crize economice,   si mai ales ca atunci statele erau conduse de elite aristocratice , guverne corupte   si case regale carora nu le pasau de nevoile elementare ale  populatiei, doar de ce crezi ca inainte se construiau multe palate de lux si catedrale ?  

Nazismul, Fascismul  si Bolsevismul  au luat nastere tocmai datorita coruptiei capitaliste.  

Al doilea razboi mondial  si apoi razboiul rece au fost lectii   de la  care  liberalii si conservatorii au luat aminte, de asta democratiile s-au perfectionat si au inceput sa puna tot mai mult accent pe asistenta sociala,  pe combaterea coruptiei la un nivel cum nu s-a mai vazut in istoria omenirii,  pe  crearea  unui mediu proprice pentru clasa de mijloc, pe sporit drepturile si libertatile a multor categorii  de minoritati etnice si sexuale  anterior defavorizate,   pentru invatamantul gratuit si obligatoriu,  pentru reforme in sistemul public de sanatate.  Ca sa nu mai apara vreo alta traznaie de ideologie care promite nu stiu ce "utopie", dar cand colo se dovedeste a fi o distopie.  

Acum ca avem cinci  mari crize (terorismnul , criza economica, schimbarile climatice, pandemia  si criza razboaielor culturale ) riscam sa repetam istoria.
Neoconservatorismul de azi  tinde spre   ultranationalism-neofascist , neosocialismul trage tare spre  progresism, dar o da in bolsevism ,  neoliberalismul de azi are un caracter corporatist tot mai pronuntat axat pe monopol si magarii facute pe la spate.  
Toate trei ideologii o dau in extremism si pun accent pe controlul populatiei.  Iar dupa cum arata situatia, ne indreptam usor-usor spre un nou razboi mondial pentru  ultimele resurse ale planetei atunci cand va exploda mamaliga.

tenar, on 07 august 2021 - 03:35, said:

Absolut corect, daca e sa fac o analogie, in RO mereu au castigat alegerile partidele de stanga tocmai datorita idioteniilor savarsite de cei de dreapta si nu datorita vreunei calitati a partidelor de stanga.

tenar, on 07 august 2021 - 03:35, said:

National Socialismul nu a ajuns la putere pentru ca era simpatizat de oamenii saraci si lipsiti de educati, din contra sprijinul decisiv a venit tocmai de la elite, de la industriasi, de la oameni din aparatul represiv al statului si din randul clasei de mijloc.

Ce isi doreau germanii de la Hitler? Cateva lucruri simple : renasterea economica si prosperitate, remilitarizarea si revansa fata de umilinta suferita la sfarsitul Marelui Razboi, doreau curatarea spatiului german de elementele alogene, doreau expansiunea teritoriului national catre est si sa redevina o forta de temut in lume si, nu in ultimul rand, doreau sa elimine pericolul reprezentat de bolsevism in spatiul german.

Edited by razor01, 12 August 2021 - 23:49.

Si oamenii de rand l-au dorit pe Hitler nu numai industriasii si clasa de mijloc.

Inainte sa ajunga la putere, clasa muncitoare vota cu comunistii sau cu socialistii.

La alegerile din 1932 avem urmatoarele rezultate:

37% NSDAP, 22% socialistii , 14 % comunistii, 12% Zentrum . Restul s-au impartit intre partide mici.

Ulterior situatia s-a schimbat si Hitler a castigat increderea clasei muncitoare.

Edited by razor01, 26 August 2021 - 11:24.

aia 37% creca erau numai intelectuali, nu talpa, ca talpa vota cu comunistii, clar

tenar, on 07 august 2021 - 03:35, said:

Ce catedrale ?

Quote

Numai că războiul ăla nu va arăta ca cele dinainte...

QUI PRODEST acest topic? discutam discutii le reluam iar si iar si iar, pentru ce ?

Pai scopul ar fi sa invatam dracu ceva din istorie si sa nu o repetam dar cand vad ceea ce se intampla azi in lume tare mi-e teama ca n-am invatat absolut nimic din istorie....