Pentax Romania - topic pentru pentaxiști

Eu nu cred ca ai dreptate. Daca te uiti atent la raportul DSLR-mirorless pe ultimii ani, a cam ramas constant. Intotdeauna va fi o piata pentru DSLR, chiar si crop, alimentata macar de modelele FF, si va fi o piata pentru mirorless.

 Cameras.png   153.13K   15 downloads

Daca tot sacrifici ergonomie:

http://j.mp/2nbV3nb

http://j.mp/2mLi7Oq

Propaganda mirrorless pe alt topic, te rog! Acesta este Pentax Romania.

Edited by TS030, 28 March 2017 - 10:44.

Sunt vremuri grele pentru toti, uite ce se intempla la Panasonic:

https://www.dpreview...camera-division

Nici mirorlessul nu o duce prea grozav.

Eu vroiam sa trec pe mirrorless, dar comparand cu acel XT-20 mi-ar lipsi stabilizarea pe senzor, protectia WR plus ca IQul KP este peste ce ofera mirrorlesul XT-20. Sunt insa cateva obiective la ceilalti care mi-ar fi placut sa le am si pe baioneta K.  Speram ca Pentax sa anunte la CP+ cel putin intentia de realizare a unui mirroless, dar conditiile economice de pe piata foto probabil ca ar face nerentabila lansarea unui sistem nou. Am mai facut cateva comparatii la dimensiuni, greutate si deocamdata nu mai pierd timpul privind in curtile mirrorless ale altora

nicolaie, on 28 martie 2017 - 11:16, said:

Nu-i plang pe producatorii astia in general, se descurca ei bine chiar daca spun altfel, vremurile grele sunt pentru pasionatii de fotografie care trebuie sa scoata tot mai multi bani din buzunar. Era mai fain pana cand nu au aparut smartfoanele

Din fericire, Pentax fiind un producator cu o cota de piata oricum mica, nu este afectat asa de mult de contractia pietei foto, asa ca merge inainte, ca melcu, dar merge

Edited by edri, 29 March 2017 - 11:27.

Putem spune ca toata reducerea de costuri si redimensionarea (in minus) pe care-o fac acum ceilalti producatori, s-a intamplat deja la Pentax
Dimpotriva, Ricoh Imaging incearca sa creasca - desi piata scade.

Buna seara!

   Am aceeasi problema si cu al II-lea blitz Pentax AF360FGZII. Vreau sa stiu daca a mai intalnit cineva aceasta problema sau ce imi recomandati sa fac. Blitzul initial l-am cumparat in august 2016 de la Focus Trading SRL. dupa aproximativ 500 de declansari a inceput sa faca probleme in momentul in care trecea de la 34mm  la 48mm ( pe zoom manual sau zoom automat, motorasul facea parca era o mitraliera si nu se mai oprea pana nu il opream si uneori pana nu ii scoteam bateriile). L-am trimis in service si dupa o luna l-am primit in aceeasi stare si dupa cateva declansari se bloca si mai rau. L-am trimis innapoi in service si cei de la Focus Trading l-au schimbat cu unul nou care are in momentul de fata 100 de declansari si incepe sa faca la fel si chiar mai mult la zum de 58mm tiuie continuu si nu se mai opreste decat daca il opresc. Pe primul l-am folosit si cu baterii alcaline, Duracell si Panasonic, si cu acumulatori reincarcabili, pe al doilea numai cu baterii alcaline Panasonic.
   Va rog o sugestie, daca se poate.

Declansarea repetata la putere mare !  Asta e boala lor. Si nu numai la Pentax, la Nikon de exemplu, incepea sa crape lampa. Sunt convins ca scrie pe undeva in manualul de utilizare sa nu declansezi repetat, la putere mare, sau sa faci pauze de racire. Mecanismul ala de zoom, deplaseaza fie un elemet fresnel fie chiar lampa cu oglinda din spate, in raport cu fresnelul din fata si nu este decat un "surub" lung de plastic intr-un mecanism...tot din plastic. Declansarea la putere mare face ca temperatura din interiorul capului de blitz sa creasca foarte mult. In plasma formata in tubul cu xenon, temperaturile sunt uriase, evident de scurta durata, dar repetat, nu prea are cum sa se raceasca rapid. Restul, nu e nevoie sa-l mai descriu, temperatura mare <-->plastic = deformari.  

Doar blitzurile high-end sunt ceva mai permisive cu o utilizare un pic mai intensa. Dar si la ele crapa lampa daca declansezi mereu pe "M" cat poate el sa duca...

Edited by digioptic, 02 April 2017 - 06:29.

Adică jucăriile astea nu au protecție la ambalare termică, de ex. să inhibe declanșarea până temperatura internă coboară sub o valoare acceptabilă? Ar fi un automatism relativ trivial...

Mare parte din blitzuri au protectie termica la declansare. Tocmai pentru motivul deformarii plasticelor. Mai exista si influenta temperaturilor asupra contactelor si componentelor electronice.

Daca blitz-ul e unul ieftin, din categoria amator-consumer, nu prea au protectii termice. Primeaza poate, vointa fotografului sa nu piarda cadrul. Cel putin la Nikon, seria SB600, erau blitzuri de cea mai simpla factura. Eu nu gasesc alta explicatie, ii moare zoom-ul dupa cateva sute de declansari si cu el inlocuit, acelasi mecanism de zoom, se strica dupa alte 100 de declansari. Cel putin asa spune colegul de mai sus. Ma indoiesc ca Pentax sa fi pus protectie termica pe seria 360. Poate ma insel eu, pana nu vad unul desfacut, nu ma pronunt. Abia la SB 900, nikon a montat protectie termica la declansare si ce scandal a fost printr-e utilizatori cu treaba asta...
  Or fii mai "destept" construite la canon, nu stiu. Acum depinde si ce se intelege prin sigurante termice. SB-urile nikon au sigurante termice, doar ca se ard si nu mai functioneaza decat dupa inlocuire. Protectie termica, de la SB900 in sus.

In indelungata mea activitate de service, am intalnit destule cazuri de utilizari in total dezacord cu litera manualului, dar si mai grav, cu ce ar fii trebuii sa invete "fotograful" dintr-o carte despre fotografie si tehnicile ei. Produsele foto sunt scumpe, indiferent ca sunt consumer sau high-end. Si multi reproseaza, "cum dom'ne, un blitz "profesional" sa nu reziste cand eu fotograful lui peste vreau sa tin capul blitzului orientat in sus catre turla bisericii si sa declansez la 100% de cate ori vreau, chiar daca nu prea-mi da lumina..."

Primul e posibil sa-l fi supraincalzit pentru ca s-a defectat in timpul serbarii din decembrie a copilului unde au fost cam 150-200 de declansari, dar cei de la service au spus ce e facut sa reziste mult mai mult, iar cu al doilea nu am avut nici un eveniment de genul acesta inca. Nu s-a incalzit deloc, pentru ca au fost cam 10-15 declansari intr-o zi si nu una dupa alta, apoi pauza. Cele 100 de declansari s-au strans in aproximativ 45-50 de zile. De folosit il folosesc cu setarile PTTL auto.

E mai bine sa-l folosesc in M cu putere mai mica? In PTTL auto nu da atat cat trebuie? Foloseste puterea maxima tot timpul?

Oricum am inceput sa-l folosesc doar pe zoom manual. Il stabilesc la 34mm sau 48mm si acolo il las chiar daca obiectivul il utilizez intre 24mm si 50mm.

Edited by xyman, 02 April 2017 - 18:30.

Toate contactele sunt ok, neoxidate? Am avut la un moment dat manifestari asemnatoare cand foloseam si un cablu pentru blitz. Initial am crezut ca nu-i bun cablul. Cu blitul fara cablu totul era ok. Dupa ce am curatat contactele de pe aparatul de fotografiat a fost ok si cu acelasi cablu.

digioptic, on 02 aprilie 2017 - 12:50, said:

Am avut un 360GZ acum vreo 9 ani si dupa vreo 5 minute de declansari repetate la putere maricica, fix la primul eveniment la care l-am luat, s-a oprit si a pornit doar dupa 10 minute. Pot doar sa presupun ca aceea a fost protectia termica pentru ca nu s-a topit nimic, nu s-a intamplat nimic cu blitzul. Si eu am un blitz de care am tras multi ani la evenimente si cand acumulatorii se descarca incepe si mai face zoomuri aiurea sau declanseaza de test. Parerea mea este ca omul a cumparat blitzuri dintr-un lot aiurea, pentru ca daca ar fi fost o problema de contacte sau camera, cei de la service nu ar fi fost de acord sa ii repare si inlocuiasca blitzul.

Edited by nicolaie, 04 April 2017 - 18:19.

Elementul care a facut posibila protectia acelui blitz "supus la cazne" , e un simplu termistor in contact termic cu tranzistoarele de putere din convertorul de tensiune. La nikon e doar o siguranta termica care se arde daca-l forjezi tare. Convertorul de tensiune, se stie, face posibila ridicarea tensiunii de la baterie (acumulator), la o valoare de 300 si ceva de volti, necesara incarcarii capacitorului de acumulare. Atunci practic, bateriile sau acumulatorii sunt "supti" la greu de energie. Imi cer scuze pentru limbajul colorat , incerc sa ma fac inteles de toti. Din pacate acea "protectie" nu e infailibila, nu protejeaza lampa la o imbatranire sau consumare rapida si nu scuteste blitzul de alte defectari generate de incalzire. Atunci cand se declanseaza la putere mare, practic aproape intreaga energie acumulata in capacitor este descarcata in lampa, convertorul baga cat poate si cat ii permita bateria sa suga, pentru a reface tensiunea la capetele condensatorului. Se si aude un tiuit de functionare a convertorului, practic un sunet generat de ferita transformatorului, frecventa acelui sunet urmand cumva curba de incarcare. Atunci elementele de putere sunt supta-solicitate si se incalzesc, putand duce la arderea lor. Elementele respective, niste tranzistoare sau arii integrate de tranzistoare nu sunt supra-dimensionate ( costuri, greutate etc...) si se prefera protectia lor cu siguranta termica sau termistor. In fine, aceste protectii cum spuneam nu sunt foarte exacte, depind de multi factori, temperatura exterioare, starea bateriilor, numarul de declansari la putere mare, pauzele dintre ele etc. Cum ziceam si mai sus, protectie chiar cu afisare pe displayul blitzului, deci cu senzori de temperatura si analiza in procesorul aparatului, de la SB900 in sus.  Bine, si-a facut treaba si acel PTC in 360-ul tau, oprindu-te sa nu-l arzi de tot, dar dupa mai multe folosiri intense asa, cel putin viata lampii cu xenon va fii scurtata mult.

Edited by digioptic, 05 April 2017 - 09:39.

A aparut un articol pesimist despre Pentax:
https://petapixel.co...amera-business/

Sa speram ca nu se va intampla.

5 minute mai tarziu....
Am gasit si reactia celor de la Ricoh referitoare la articol:
http://www.ricoh.com...017/0412_1.html

Edited by katran, 13 April 2017 - 21:03.

Don't panic

Pentax is doomed! S-a amanat din nou, pentru o data care va fi comunicata ulterior.