restituirea bunurilor ridicate prin perchezitie

Sa traiti bine!

Am obtinut o victorie importanta impotriva unui procuror si a unor judecatori corupti care nu a fost in stare, printre altele, sa scrie pe mandat scopul si obiectele cautate prin perchezitie.

In urma contestatiei formulate de mine (impotriva incheierii de camera preliminara) si solutionata de o instanta superioara, judecatorul de la tribunal, in temeiul art. 282 alin. 1 rap. la art. 158 alin. 7 lit. e și i din Codul de procedură penală și art. 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului a constatat nulitatea relativă a mandatului de percheziție domiciliară nr X emis în baza încheierii penale nr. Y de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei G. și nulitatea relativă derivată a procedeului probatoriu al percheziției domiciliare - în temeiul art. 102 alin. 3 și 4 din Codul de procedură penală a dispus excluderea probelor obținute prin percheziția domiciliară și a probelor derivate din cele obținute în mod nelegal.

Ca idee, ca sa vedeti cat de "pregatiti" sunt unii magistrati, in aceeasi speta s-a mai constatat:

- în baza art. 282 alin. 1 rap. la art. 309 alin. 1 din Codul de procedură penală și art. 154 alin. 1 lit. d (m-a facut prin ordonanta inculpat DUPA ce intervenise prescriptia rapunderii penale ) din Codul penal nulitatea relativă parțială a ordonanței procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria G nr. N din data T., respectiv sub aspectul dispoziției de punere în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul batman90.

- nelegala sesizare a instanței prin rechizitoriul nr. N. din data D. întocmit de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria G. cu privire la trimiterea în judecată a inculpatului batman90 - anulează parțial ordonanța mai sus arătată sub aspectul menționat.

Asta inseamna ca, idiferent daca procurorul o tine pe a lui si mentine dispozitia de trimitere in judecata urmeaza sa primesc in cel mai scurt timp bunurile inapoi, nu? Sau trebuie sa fac o cerere speciala pentru ele?

Evident ca la judecatoria G. in prima faza a camerei premilinare clanul de acolo a constata legalitatea sesizarii, legalitatea probatoriului etc, pentru ca sunt toti mana in mana, doar nu o sa se cenzureze reciproc. Sunt numai buni de plangere pt abuz in serviciu, avand in vedere ca pana si perchezitia a fost DUPA implinirea prescriptiei

exceptind partea de hirtogarie, au gasit ce cautau?

tytysor, on 31 iulie 2021 - 15:25, said:

da, au gasit ce cautau, dar faptul ca nu au avut mandatul in regula a dus la excluderea tuturor probelor gasite

Multe felicitari, importanta victorie. Meriti o medalie, vorbim cu presedintele sa te decoreze.

batman90, on 31 iulie 2021 - 11:42, said:

Coruptia din Romania este atat de grava incat infractorii sunt aparati de atat de multe  chichite, incat s-a ajuns ( dau un exemplu) ca in cazul unui flagrant de luare de mita, procurorul de caz sa "demonstreze" fapta respectiva numai si numai daca aduce probe cu seria  numarul  si valoarea fiecarei bacnote date si primite.
Daca au fost 2 transe, iar procurorul a "gresit" cu 16 bani si o litera a unei singure bacnote,  dpdvl ( din punct de vedere legal ) fapta dispare............................
CSF? NCSF. Decoratiile se acorda totusi unui numar restrans de cetateni.

Edited by tioopedi, 31 July 2021 - 16:15.

tioopedi, on 31 iulie 2021 - 16:13, said:

generalizezi. ti se pare normal sa vina in perhcezitie dupa ce se prescrie fapta? adica dupa aprox 6 ani? e de rasul curcilor. pana atunci ce a facut? pasivitatea organului judiciar e pedepsita de institutia prescriptiei

Nu generalize, nici nu comentez decizia instantei care a constatat ca perchezitia a fost ilegala.
Spun doar ca este incorect, imoral  ( ar trebui sa fie si ilegal ) faptul ca dovezile obtinute  asa sa fie excluse defdinitiv si irevocabil de justitia romanistanului.
In traducere libera, spun ca desi nu sunt de acord cu violenta, tortura, etc., o palma data la momentul potrivit unui infractor , ( sau chiar unui copil minor care calca-n strachini ), nu e un capat de tara, si ar putea fi benefica pentru societate.

tioopedi, on 31 iulie 2021 - 16:36, said:

o plama data la momentul potrivit, bine spus, nu dupa 6 ani.

prietene, excluderea probelor e cat se poate de legala, citeste art. 102 CPP

hai sa nu facem pe moralistii si sa nu deviem de la subiect. eu intrebasem daca acum bunurile vor fi inapoiate automat sau trebuie sa ii bat la cap cu alte cereri pt a mi le inapoia.

Care e fapta asta care se prescrie după 6 ani ca văd ca se iese lesne din impas ?
E ceva grav ?


On
Cred ca vei avea nevoie de cerere
Și dosar cu șina

waterman, on 31 iulie 2021 - 18:00, said:

fapta se inscrie in categoria celor de la art 154 alin 1 lit d, deci are termen de prescriptie de 5 ani.
vorbeam de 6 ani pt ca organul judiciar s-a trezit sa vina cu perchezitia dupa 6 ani de la fapta (deci la 1 an de la implinirea prescriptiei), culmea, cu un mandat pe care nu scria ce obiecte cauta sau care e scopul vizitei.

Dubios asta cu descris obiectele pe care le caută


Dacă ăla caută cannabis și tu ai ecstasy scapi
Dacă ăla caută topor și tu ai pistol scapi
Inteligenta lege

Ar avea nevoie de un glob de cristal sa știe dinainte ce sa caute

Edited by waterman, 31 July 2021 - 18:07.

waterman, on 31 iulie 2021 - 18:07, said:

legea nu prevede descrierea obiectelor, cere SCOPUL. se poate mentiona simplu o categorie de obiecte. de exemplu, sunt cautate substante interzise, urmand exemplul tau. sau, dispozitive digitale. sau arme, etc. ideea e sa spui ce anume cauti si ce fapta a facut x. nu doar sa spui "mandat de perchezitie pe numele lui x, care domiciliaza la adresa y". in cazul meu doar atat scria.

Am întrebat care e infracțiunea comisa

Înțeleg ca se prescrie la 5 ani dar sunt curios ce ai făcut dacă nu ți-e greu sa îmi spui

Ca una e sa ai vreo amenda neplătită, proces pierdut, etc, nu ma pricep, alta e sa fi făcut vreun accident vreo tâlhărie

De la comiterea faptei aia ce dracu au făcut 5 ani ?

Dacă zici fapta îmi dau seama ce trebuiau sa caute.
Zici de aia ca sunt corupți dar eu cred ca sunt rău intenționați

Alții dau bani sa tergiverseze dosarele, ce bafta ai avut și tu...