![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Interzicerea deținerii de animale periculoase
Last Updated: Jul 27 2021 07:30, Started by
pro-civilizatie
, Jul 26 2021 10:32
·
0

#1
Posted 26 July 2021 - 10:32

Dacă nu mă înșel, există o lege care interzice deținerea de animale veninoase,gen șerpi.
De ce nu se extinde aceasta lege și la deținerea de tigri,câini de dimensiuni mari ,câini de luptă, elefanți,rinoceri,crocodili etc ? |
#2
Posted 26 July 2021 - 10:39

cainii nu sunt periculosi doar pt ca sunt mari sau "de lupta".
cunosti multi oameni cu tigri, elefanti si restul? Edited by _-livio-_, 26 July 2021 - 10:39. |
#3
Posted 26 July 2021 - 10:44

Ai uitat de dinozauri.
Să se interzică și deținerea de dinozauri. |
#4
Posted 26 July 2021 - 10:51

Cati elefanti ai in garsoniera? Detinerea de animale salbatice e interzisa, cu f mici exceptii, nu e nevoie sa fie periculoase, vezi caprioarele. Cainii din rasele considerate periculoase agresive, pot fi tinuti, nu e neaparat nevoie sa fie agresivi, daca nu au fost dresati special pt asta. Conditia e, sa aiba botnita cand sunt scosi la plimbare.Daca ai un circ, normal ca poti avea si serpi, elefanti, lei, tigrii. Eu sunt curios, ce autorizatie are Nutu Camataru, sa detina tigrii.
|
#5
Posted 26 July 2021 - 10:52

#6
Posted 26 July 2021 - 10:53

Dinozaurii erau pasnici. Erau folositi ca animale de companie, vezi Fam. Flinstone
![]() Edited by baribalu, 26 July 2021 - 10:53. |
#7
Posted 26 July 2021 - 10:53

cainii nu sunt periculosi doar pt ca sunt mari sau "de lupta". cunosti multi oameni cu tigri, elefanti si restul? Știu unul cu tigrii . sile Cămătaru parca ii spunea. Toți câinii să poarte botniță, indiferent de mărime. De asemenea interzise abuzurile de animale gen călărit,circ sau zoo. |
#8
Posted 26 July 2021 - 10:55

Și abuzul de genul pus calu la căruță, boul la jug, la car.
Și să se interzică pictura lui Grigorescu, Car cu boi. |
#9
Posted 26 July 2021 - 10:56

Ci și pentru că sunt agresivi de la natura. Știu unul cu tigrii . sile Cămătaru parca ii spunea. Toți câinii să poarte botniță, indiferent de mărime. De asemenea interzise abuzurile de animale gen călărit,circ sau zoo. personal sau tot asa din auzite? de ce? nu toti sunt agresivi. de cand e calaritul un abuz? sau circul si zoo? anulam tot ce nu ne place? Edited by _-livio-_, 26 July 2021 - 10:56. |
#10
Posted 26 July 2021 - 10:59

Să anulăm și șamponul pentru că cei cu chelie se simt ofensați.
|
|
#11
Posted 26 July 2021 - 11:03

da, trebuie neaparat o petitie sau o sedinta extraordinara in Parlament ca romanul de rand sa nu mai tina in garsoniera crocodili, tigri, rinoceri si elefanti.
hai ca m-am si enervat, ma duc acuma la vecina de deasupra sa-i spun ca ar face bine sa scape de rinocer, ca nu se mai poate asa. ![]() si crocodilul ala sa-l mute in alta parte, ca si ala ma enerveaza. |
#12
Posted 26 July 2021 - 11:06

Dacă nu mă înșel, există o lege care interzice deținerea de animale veninoase,gen șerpi. De ce nu se extinde aceasta lege și la deținerea de tigri,câini de dimensiuni mari ,câini de luptă, elefanți,rinoceri,crocodili etc ? |
#13
Posted 26 July 2021 - 11:11

Dacă nu mă înșel, există o lege care interzice deținerea de animale veninoase,gen șerpi. De ce nu se extinde aceasta lege și la deținerea de tigri,câini de dimensiuni mari ,câini de luptă, elefanți,rinoceri,crocodili etc ? ![]() |
#14
Posted 26 July 2021 - 11:11

Nu mai bine interzicem si accesul persoanelor care arata ca niste animale in spatiul public ? (gen balene , etc..)
Cainii de dimensiuni mari si cainii de lupta nu exista definiti in legislatie... Asa ar trebui interzisi si balaurii ![]() Cunosc persoane care au caini masivi iar daca ar fi sa comparam, un chihuahua ar fi mai "de lupta" decat ei ![]() Edited by Andreysc7, 26 July 2021 - 11:12. |
#15
Posted 26 July 2021 - 11:14

Dacă nu mă înșel, există o lege care interzice deținerea de animale veninoase,gen șerpi. De ce nu se extinde aceasta lege și la deținerea de tigri,câini de dimensiuni mari ,câini de luptă, elefanți,rinoceri,crocodili etc ? Si sobolani, pentru care sa fii raspunzator ca ii ai, indiferent daca vrei, sau nu.
Ai uitat de dinozauri. Să se interzică și deținerea de dinozauri. |
|
#16
Posted 26 July 2021 - 11:14

Cainii agresivi sunt pusi pe o lista dar si aia e destul de relativa...
|
#17
Posted 26 July 2021 - 11:26

Ci și pentru că sunt agresivi de la natura. Știu unul cu tigrii . sile Cămătaru parca ii spunea. Toți câinii să poarte botniță, indiferent de mărime. De asemenea interzise abuzurile de animale gen călărit,circ sau zoo. Ar fi misto sa umblii pe strada si sa vezi cate un bishon cu botnita, nu? Wake up! La circ, din cate stiu, au si ei restrictiile lor, nu prea mai au voie, din ce stiu cu animale, totusi depinde de tare si legile lor :-D La zoo, mergi doar sa le vezi, nu sa le calaresti! Daca s-ar interzice detinerea cainilor de rasa mare, ar insemna ca o sa mai putea vedea rottweiler doar la zoo? la sectiunea asta aberezi tare, de curiozitate, de ce esti asa pornit impotriva raselor canine de talie mare? Te-a fugarit unul? ![]()
Cunosc persoane care au caini masivi iar daca ar fi sa comparam, un chihuahua ar fi mai "de lupta" decat ei ![]() ![]() ![]() |
#18
Posted 26 July 2021 - 11:30

Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users