Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Presbiopia - la 43 ani ?

Termen transcriere autovehicul

Cazare Timisoara pe 4-5 zile

Primele zile ale internetului per...
 Ditra 25

Casti USB-C ptr A-54

Aplicatie medicala / asistent med...

De ce vor atația politicieni...
 ERR_ADDRESS_UNREACHABLE

Legea 18/1968 Se mai aplica?

Digi conectare 2 routere prin fir

Succesiune notar versus instanta ...
 Montaj aer conditionat in balcon ...

Cont curent mulți valuta far...

Sugestii plan casa

Experiente cu firme care cumpara ...
 

Stabilizare Panasonic G9

- - - - -
  • Please log in to reply
8 replies to this topic

#1
qwertyeu00

qwertyeu00

    New Member

  • Grup: Candidate Members
  • Posts: 5
  • Înscris: 25.07.2021
Am o problema legata de stabilizarea pe un Panasonic G9. Indiferent ca am folosit obiectiv fix fara stabilizare - Sigma 19mm f2.8, cu stabilizare interna 12-60mm 3.5-5.6 panasonic, sau cu comutator pentru stabilizare Leica 12-60mm 2.8-4, nu reusesc sa obtin "imagini inghetate" decat de la 1/320s in jos si nici atunci nu sunt perfect inghetate.
Am facut tot felul de combinatii - activari/dezactivari cu stabilizarea din camera, dar nimic.
Ce nu fac bine? Unde gresesc?

#2
Leo2006

Leo2006

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,740
  • Înscris: 30.08.2006
Intr-un manual de fotografie de pe vremea aparatelor cu film, scria ca pentru a obtine o fotografie clara , timpul de expunere trebuie sa fie inversul dublului focalei. Deci la un obiectiv de 50mm , timpul maxim de expunere e de 1/100. Conditia este ca aparatul sa fie sprijinit in 3 puncte , frunte si coatele sprijinite pe piept.
Incarca o poza cu datele focalei si a timpului de expunere. Altfel nu avem ce discuta decat la nivel teoretic.
Pune un banut pe obiectiv si declanseaza. Daca a cazut , nu ai mana sigura. Ca in armata cine cunoaste.

Edited by Leo2006, 25 July 2021 - 12:46.


#3
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011
E greu de spus aici, ca sunt prea multe variabile implicate.

Ca idee, poti pune o poza cu exif aici sa ne uitam si noi pe ea sa vedem daca e vreo setare aiurea.

Si poti incerca sa elimini din variabile... Pune Sigma 19mm-ul pe aparat, dezactiveaza stabilizarea aparatului, pune aparatul pe focus manual, seteaza aparatul sa foloseasca obturatorul electronic.

Ia un subiect static si bine luminat pe care se poate vedea usor orice miscare (e.g: textul de pe o sticla de detergent de vase) pune aparatul pe mod manual cu auto-ISO, 1/50s, f4, faci clarul manual pe subiect si trage cateva cadre (ideal si unul de pe trepied de control).

Ar trebui ca din aceste cadre, o buna parte sa fie  clare. Daca ies toate neclare, inclusiv cadrele de pe trepied, atunci problema e la sistemul de stabilizare si necesita service.

Daca iese clar cadrul de pe trepied dar restul ies neclare, problema e la utilizator, felul cum tine camera (personal nu am intalnit pe cineva care sa aibe asa probleme).

Daca ies majoritatea clare, incepi sa adaugi variabile inapoi, una cate una (intai shutter-ul mecanic, apoi autofocusul, apoi stabilizarea samd).

#4
qwertyeu00

qwertyeu00

    New Member

  • Grup: Candidate Members
  • Posts: 5
  • Înscris: 25.07.2021
Sigma 19mm, f4, 1/50, auto -iso, stabilizare dezactivata. prima fotografie este cu obturator electronic, a doua cu obturator mecanic.

Attached Files



#5
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,730
  • Înscris: 02.07.2011
Ok, la prima vedere arata bine, nu par sa fie miscate... Daca activezi stabilizarea devin neclare?

#6
qwertyeu00

qwertyeu00

    New Member

  • Grup: Candidate Members
  • Posts: 5
  • Înscris: 25.07.2021

 StefanSC, on 26 iulie 2021 - 18:09, said:

Ok, la prima vedere arata bine, nu par sa fie miscate... Daca activezi stabilizarea devin neclare?

Da, ochii devin neclari. Nu foarte mult, dar cat sa trebuiasca sa trimitk aparatul in service.

#7
Leo2006

Leo2006

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,740
  • Înscris: 30.08.2006
Cu timpul de expunere nu mai are nici o legatura si nici cu profunzimea de camp. Lentila este mai soft la diafragme joase si mai sharp la valori mari dar nu exceleaza. E un obiectiv ieftin.
http://m43photo.blog...-f28-ex-dn.html
Si o recenzie
https://www.f64.ro/s...irds/p#recenzii

#8
qwertyeu00

qwertyeu00

    New Member

  • Grup: Candidate Members
  • Posts: 5
  • Înscris: 25.07.2021
Ideea nu era "ce echipament scump si cu probleme am" ci am incercat sa vad de ce functioneaza asa. Sunt la a doua trusa si stiu de la Nikon discutiile interminabile intre 50 f1.8 g si 50 mm f1.4g, de exemplu....

#9
Dizlpower

Dizlpower

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,036
  • Înscris: 16.02.2004
pune o poza si cu stabilizarea activa....

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate