Câte șanse aveai în România lui 1948-1960 să nu ajungi la închisoare dacă erai burghez

Si eu am terminat mult după revoluție, în 2015, la Ovidius.
Care au ajuns în posturi bune ?
Dă câteva exemple, de dragul posturilor ?
Strict burghezi, nu Coposu sau Țuțea.

astia ce au?

Nu sunt burghezi,insa nu asta conteaza.
Si au fost in inchisoare, insa nu au ajuns in posturi calde cum ai scris.

Pe vremea comunismului după 1950 în București în centru au rămas străzi pe care nu au fost naționalizate case, apartamente, vile mari.

Pe lista asta din 1950 nu apar multe vile mari din centrul Bucureștiului.

https://lege5.ro/Gra...te-din-20041950

Erau vilele mari ale unora care nu erau români și statul comunist nu a vrut să îi deranjeze.

Abia după ce au început să plece ei cu familiile lor în străinătate după 1960 până prin 1985 li s-au naționalizat și lor vilele și casele după ce predau ei astea statului ca să primească pașapoarte cu care să plece legal din România.

Numai securitatea se ocupa de ăștia. Securitatea erau doar ăștia pe vremea comunismului.

https://ro.wikipedia...155;ii_Statului

Cei la care nu li s-au naționalizat vilele și casele din centrul Bucureștiului trăiau liniștiți și doar Securitatea se ocupa de ei.

Edited by -__-, 26 June 2021 - 21:08.

tytysor, on 26 iunie 2021 - 19:30, said:

Cauta pe internet definitia  "dosar de cadre".
Nici azi nu a disparut definitiv "dosarul de cadre", valabil in multe domenii de activitate si profesii.
Un simplu muncitor nu avea posibilitatea sa fie detasat cu serviciul in strainatate, tarile "pretene" ale lui niciolae ceausescu fara un dosar de cadre corespunzator.Degeaba erai un cel mai calificat si bun zidar ca simplu exemplu.
Pentru posturile de munca "afara" inainte de 1989 era bataie mare intre salariatii unei intreprideri  pentru a economisi ceva din diurna in dolari pentru ati cumpara un televizor color din "shop". Sau un "video".
Aproape ca nu conta, tarile socialiste europene inclusiv URSS, tarile arabe si preponderet musulmane sau Africa.
Alta caracteristica a regimului trecut si preluata partial si azi era "spionita".
Multe "secrete" in special guvernamentale si alte ramuri de la "stat" le regasim si azi desi exista legi pentru oarecare transparenta.
In regimul comunist erau si mai multe "secrete" care la un moment dat ar fi fost utile "dusmanilor" dar din pacate pentru multi "secretele" erau doar niste dure realitati.
Mama a lucrat inainte de 1989 si dupa ca telefonista.
Sectorul, domeniul de activitate telecomunicatii inainte de 1989 a fost bine "bantuit" de practicile curente prinvind "spionita", subdezvlotarea domeniul telecomunicatii in 1989 comparativ cu tarile socialiste este europene a avut 2 cauze, una economica lipsa finantarii pentru investitii si alta politica "spionita" care ar fi putut prolifera daca populatia ar fi avut la indemana mijloace arhisuficiente pentru comunicatii electronice.
Chiar de curand pe forum un coleg a postat o tragica realitate de atunci, inainte de 1989 pentru un apel telefonic in strainatate era necesar sa faci "comanda" prin operatoare telefonista.
"Comanda" dupa ce era "aprobata" deseori se obtinea "legatura" telefonica dupa multe ore de asteptat.
Cand spun "aprobata" ma refer la fa[tul ca erau persoane care aveau interzis sa comunice telefonic in exterior.
In RDG - Germania de est exista posibilitatea sa apelezi telefonic international de la un simplu telefon public.
In Romania comunista nu a fost posibil un asemenea "lux" din motiv de "spionita" in principal dar au fost si motivatii economice, lipsa bani.
In anii 80 nebunia cu dosarele de cadre a atins cote maxime, erai exclus de la o simpla avansare in functie indiferent de domeniu de activitate sau profesie daca aveai rude in strainatate.
In caz ca rudele au parasit ilegal tara, adica au fugit era si mai grav.
Politica "de cadre" de atunci atingea si cei mai simpli muncitori chiar daca nu erau membri PCR.
Pentru a te inscrie la coada pentru "televizor color" era necesar sa depui la magazin un fel de recomandare de la secretarul de partid din intreprindere.

danutzu22, on 26 iunie 2021 - 21:11, said:

Vezi că pe vremea aia Securitatea ducea pașapoartele acasă la unii și tot ei le preluau casele lor exact cum erau cu mobilă, haine în șifonier, cărți, farfurii, linguri.

Se sigilau casele astea după ce plecau în străinătate definitiv cei care primeau pașapoartele și absolut nimeni nu se apropria de o casă sau apartament sigilat așa până nu era repartizată casa la ambasade sau comuniști cu chirie.

Comunismul a ocolit pe mulți pe vremea aia. Și i-a ocolit elegant și ei au trăit tot ca în capitalism până plecau din România definitiv.

Edited by -__-, 26 June 2021 - 23:22.

Şi în Ungaria se pare că era liber la sunat internaţional. Nu ştiu dacă şi în ţările capitaliste. La noi la internaţional era cu cere şi în cele comuniste...

danutzu22, on 26 iunie 2021 - 05:49, said:

Eronat.

danutzu22, on 26 iunie 2021 - 05:49, said:

Eronat

Media de dupa 1990 a inoculat ideea ca;-1. oamenii de stanga erau si sunt: numai tampiti, nulitati nu existau oameni de valoare cu orietari de stranga, nu este posibil sa
existe un doctor, inginer, profesor, manager numai nulitati, analfabeti, tortionari.
-2.Burghezii, cei cu orientari de dreapta erau numai somitati,oameni de elita, oameni cu idei marete, mari patroni, oameni cu inima buna, mari filozofi, tarani fara cusur etc totul numai la superlativ.

Oamenii care au inteles acele vremuri si-au facut bagajele de exemplu o parte dintre rudele lui bunicu au plecat imediat dupa razboi in SUA, au ajuns in Chicago au pornit
de la la 0 si au creat o fabrica de avioane.


De retinut miscarea legionara a fost o miscare violenta, avand si o conotatie religioasa placuta romanilor si in prezent, unica religie adevarata este ortodoxia, unici in lume, cei mai tari, cei mai marii, strainii sunt de vina, proiectia a ceea ce a fost atunci, se numeste astazi  AUR.

Edited by iulian_1976, 27 June 2021 - 15:58.

Quote

Asta n-am auzit-o.
Eu m-am inscris in 87. Mi-a venit randul in 90 - am luat un SONY
Nu mi-au cerut nimic de la niciun secretar. Doar am completat o hartie la magazin.
Daca ar fi cerut o luam oricum ca secretarul era seful meu.

Era cerinta la apartamente daca vroiai sa iei prin fabrica , cu prioritate.
Se dadea doar la membrii de partid. Cand m-am inscris si eu a venit revolutia.

eiffel, on 29 iunie 2021 - 14:31, said:

Pot aduce martori, care au cerut recomandare si nici macar nu au apucat sa-si cumpere televizor color inainte de 22 .12.1989
Stiu si o fosta secretara de partid dintr-o fosta mare intreprindere bucuresteana care avea printre atributii si emiterea de recomandare pentru tv color.
Unii dintre cei "refuzati" nu au uitat afrontul nici la 25 de ani du decembrie 1989.
La cele cateva magazine care primeau cereri era afisat vizibil ca este necesara o "recomandare tovaraseasca".
La ridicare televizor se cereau multe, inclusiv abonament TV.
In schimb pentru a cere o locuinta din fondul locativ de stat nu era necesar sa fii membru de partid.
Am o cunostinta care a primit locuinta de la "stat" in noiembrie 1989 si care a reusit sa sara chiar peste rand.Cum a reusit...............voi reveni intr-o alta postare.

În București în magazinul Unirea la etajul 3 erau vândute televizoare color direct celor care se duceau și luau când erau aduse.

Ăștia erau cei care lucrau în centru dar nu oameni mari. Mai mici cam sub judecători cam ca directorii de întreprinderi, șefi din ministere cum erau atunci, din institutele din centru.

Atunci cei care erau peste TOȚI pe vremea comunismului mergeau la magazin și 2 angajați cărau televizorul până la mașină.

Edited by -__-, 29 June 2021 - 17:37.

eiffel, on 29 iunie 2021 - 14:31, said:

Aiurea! majoritatea tinerilor care se casatoreau si primeau locuinte nu erau membri de partid, poate doar UTC! iar locuintele erau repartizate de COM la propunerea sindicatului si in functie de prioritati. desigur, se mai sarea rindul, dar nu era coruptia generalizata de acum!

Erau locuințe ale statului și erau chiriași la stat cei care le primeau fără dreptul de a le cumpăra.

Este total eronat cum lumea crede că pe vremea comunismului lumea primea locuințe gratuit.

NU primeau nici o locuință gratuit de la stat. Primeau o locuință cu chirie la stat.

Adică fix NIMIC primeau de la stat.

Atunci din 1965 au început să fie construite blocuri care erau 100% vândute cu Contract de Construire doar unora.

Erau luate și cu credit de la CEC.

Era diferență enormă între chiriașii de la stat și proprietarii de apartamente.

Se simțea diferența enormă între 2 categorii de oameni care stăteau atunci și la bloc - unii care erau proprietari și aveau ceva și ceilalți care erau chiriași la stat și nu aveau absolut nimic și când mureau apartamentele erau repartizate cu chirie la alții.

După 1990 au primit dreptul să le cumpere la prețuri infime de administrația iliesciană, doar că nostalgicilor după 10 tone de grâu la hectar le place să înflorească.
Erau și case care se vindeau, dar rareori se alocau cumpărătorilor.
Despre vânzarea postdecembristă a apartamentelor puteți citi aici:
https://m.digi24.ro/...-imediat-441188

https://www.analizee...maniei.html?m=1

-__-, on 29 iunie 2021 - 22:25, said:

Hmm , nu as zice . Sa primesti o locuinta, cu chirie modica , cand iti incepi viata , nu e chiar NIMIC . Sigur , mai tarziu a fost coruptie si in domeniul asta , dar se poate spune ca au fost construite si date cu chirie foarte multe locuinte in Romania comunista, chiar daca caliatatea a fost destul de scazuta . Eu zic ca a fost un ajutor imens pentru multi romani . Si pretul platit pe chirie nici nu cred ca era stabilit ca sa amortizeze constructia in timp rezonabil - era clar un ajutor . Tata platea vreo 300 lei chirie , parca, la un apartament de 3 camere cand salariul mediu era de vreo 3500 lei .
Hai sa facem o paralela cu vestul . Te angajezi pe undeva la 18-20-25 de ani , ai un salariu de 1500-2000-2500 euro , dai pe chirie 500-1000 euro . Cum suna ?  
Nu sunt vreun adept al comunismului , dimpotriva, dar asta a fost un lucru bun .

În vremurile alea, 300 lei era un preț normal.
Probabil în vest, la un confort mai mare decât cutiile de chibrituri ceaușiste, prețul era undeva la 500-600 bani (nu știu ce monedă), la salariul de 2000-3000 bani.
Dar nu camere cu un pat, un sifonier și un covor, baie cu apă caldă la ghici, frig în toată casa.
Ia vezi cât e chiria ANL acum.

mailgmail, on 01 iulie 2021 - 11:26, said:

Dacă tatăl tău și mama ta rămâneau singuri într-un apartament cu chirie la stat după ce voi creșteați mari și vă mutați de acolo erau mutați într-o garsonieră cu chirie la stat iar apartamentul cu 3 camere era repartizat altei familii cu 2 copii.

Asta nu ai mai prins pe vremea comunismului că erai mic.

Nu rămâneau 2 să locuiască într-un apartament cu 3 camere cu chirie la stat.

Atunci de aia nu se mutau toți copii din apartamente mai mari cu chirie la stat.

Și după ce murea titularul de contract de închiriere adică tatăl tău devenea titular de contract de închiriere unul din copii și așa era chiriaș în continuare în apartamentul ăla.

Și dacă părinții tăi ajungeau singuri într-o garsonieră cu chirie și mureau garsoniera era dată cu chirie altora.

Nu o primeați voi cu chirie de la stat.

Edited by -__-, 01 July 2021 - 11:59.

Nu eram de loc mic . Ai mei s-au mutat oricum la 2 camere dupa ce eu si sora-mea am plecat pe la scoli in alta parte - pe alte considerente , nu de spatiu excedentar . Dar nu stiu pe cineva mutat , cel putin unde am locuit - poate se aplica in alte parti .
Ca sa mai lamurim o treaba - tata platea 300 lei pentru ca avea un salariu enorm pe vremea aia - mai mult decat dublul mediului . Altfel chiria era in functie de salariu si pot sa spun ca era cam pomana - nicidecum comparabila cu vreo chirie in vest , raportat la salariu de sigur .