Omul viitorului - cyber sapiens

lupini, on 25 iunie 2021 - 15:55, said:

Pe termen lung da, foarte probabil. Ideea este ca nu se mai respecta trendul exponential de pana acum.
Kurzweil a luat vitamine degeaba.

Infinitty, on 25 iunie 2021 - 13:40, said:

Creeaza tu acel dispozitiv cat un acarian sa vezi ce contrangeri ai, programeaza un dispozitiv simplu sa vezi cate variabile ai, cate functii, ce interactiuni
ai cu mediul exterior apoi o sa fii mai rezervat.

Interesant mod de gandire, va puneti toata speranta in om ca o sa ajunga la un anumit nivel sa creeze acest AI, apoi brusc il arunci la gunoi si spui
stai putin de acum AI o sa domine omul, gata cu omul de acum AI este centrul universului, s-a schimbat paradigma.

Edited by iulian_1976, 25 June 2021 - 17:18.

iulian_1976, on 25 iunie 2021 - 17:15, said:

Este vorba despre omul care isi atinge potentialul maxim si isi depaseste conditia si conditionarile animalice.

Tu inca vezi lumea dualist adica om vs masina iar nu omul biologic de azi vs un om cyborg care transcende realitatile, spatiul si timpul.

Asta crezi tu, tu o dai in filozofie, eu te aduc in concret, eu scriu cod imi bat capul sa functioneze masinaria aia si stiu unde sunt limitarile ei.

Cat timp nu o sa auzi de un computer cuantic 100% functional nu-ti face iluzii, anul asta s-a avansat in domeniu datorita unui student australian si
imbunatatirea vine dupa 10 ani de stagnare, incerc sa va pun la curent cu realitatea ca pe Netflix vezi multe...

De pe vremea lui faraon, omul avea care de lupta si-a depasit conditia cu mult timp in urma

Edited by iulian_1976, 26 June 2021 - 20:59.

Nu este vorba despre masina care depaseste omul ci despre incorporarea masinii in om.

O sa ai o strutocamila, ce descrii tu este era primitiva a tehnologiei si nici macar nu am ajuns acolo.
Pentru ca se produc miliarde de procese si interactiuni in om, nu putem nici macar modeliza lucruri din interiorul omului cu computerul actual, astfel ca incercam
cu ce avem simulam anumite lucruri insa grosier apoi trezim imaginatia unora.

Tehnologia candva va permite refaci tesuturi umane, sa refaci functii de care nu suntem capabili, sa reconstruiesti o mana, un picior pentru ca vom fi capabili sa producem
natural os uman sa-l conectam la corp acesta ar fi avans tehnologic.

Cunosti vreun lucru creat de om care sa nu necesite prezenta umana suport, service ca eu nu cunosc ?

Edited by iulian_1976, 27 June 2021 - 12:53.

Eu nu-s singur ca înțeleg întrebarea.

Centrala atomica unde lucrezi este total autonoma sau necesita cand si cand interventia omului?

Edited by iulian_1976, 27 June 2021 - 17:41.

iulian_1976, on 27 iunie 2021 - 12:47, said:

Televizorul care il am in sufragerie, merge de 5 ani fara nici un fel de suport uman.

iulian_1976, on 27 iunie 2021 - 12:47, said:

Omul ca oricare vietate are anumite trasaturi datorate selectiei naturale si nu are altele tot datorita acestei selectii.

Omul este perisabil si fragil, de aceea ar avea nevoie de o conexiune neuronala directa la internet.

Cipurile conectate la creier nu trebuie nici sa depaseasca creierul, nici sa egaleze creierul, este suficient sa ofere ce ofera ele astazi, adică conexiuni in reteaua retelelor, telemunca, scurtaturi si altele.

Recent am vazut pe Digi World cum mai multi tineri din lume au primit premii mari pentru inventica, iar o fata a inventat o lanterna cu un led care lumineaza datorita caldurii corpului uman, ceea ce ma duce cu gandul la alimentarea cipurilor subcutanate in aceeasi maniera.

iulian_1976, on 27 iunie 2021 - 17:40, said:

Inteleg unde bati cu pledoaria pentru omul biologic, insa nu stiu daca se va aproba vreodata ca oamenii biologici sa traiasca vesnic din cauza epuizarii resurselor.

Eu am discutat problema candva pe forum si ma gandeam la omul-Turitopsis Nutricula, un om care la batranete se face cocon si ajunge din nou la stadiu tanar prin metamorfoza precum acea hidra de apa sarata din Sicilia.

Daca pielea ar avea clorofilă roz-crem-brun deschis precum algele brune, oamenii ar face fotosinteza asemenea plantelor, de asemenea ar putea metaboliza eficient celuloza din plante asemenea termitelor.

Un sistem imunitar imprumutat de la crocodil dar si de la râme si varani ar face din om o fiinta invincibila in fata factorilor microbieni.

Genele necesare regenerarii membrelor precum salamandrele ar face viata mult mai usoara.

Alte inbunatatiri: hibernarea precum lemurul pitic, superhemoglobina si saculeti aerobi auxiliari plamanilor, aripi de carabus, vedere IR, nocturna, UV,...

... o piele permeabilă care filtreaza apa sarata ori apa colmatata in niste saculeti...

Exista mai multe animale cum sunt crabii nicovala, anumite scoici marine, albinele, samd care au un sistem imunitar aproape perfect si care ar folosi supraomului.

iulian_1976, on 27 iunie 2021 - 17:40, said:

Să ne gândim ce părere ar avea un om al secolului 11, adus acum, în secolul 21. Ușile magazinelor care se deschid automat, ar părea magie. La fel, tehnologia viitoarei supercivilizații pământeano-cosmico-multidimensionalo-nonbiologică, va părea magie pentru noi cei trăitori în acest secol. O astfel de rasă nu are cum fi biologică, cu indivizi având corpuri stricăcioase și supuse morții.

E nevoie de analiza fazelor civilizațiilor tehnologice.


În prima fază de civilizație tehnologică, din perioada preistorică până în cea a Revoluției industriale, omul a folosit uneltele, care trebuiau puse în folosință prin puterea fizică a omului sau animalului. De exemplu: ciocanul, securea, căruța, plugul tras de cai...etc.

Apoi, în faza a doua a tehnologiei a apărut mașina, care a înlocuit efortul fizic al omului și animalului. Mașina are nevoie doar de supraveghere. Exemple de mașini: motoarele electrice, cu combustie internă, frigiderul, mașina de spălat, alte diferite mecanisme electrice, etc.

Pe urmă, faza a treia a tehnologiei este automatizarea, care înlocuiește tot mai mult și supravegherea umană. Din această categorie tehnologică fac parte softurile calculatoarelor.

Următorul stadiu al evoluției tehnologice va fi A.I. adică inteligența artificială, care va înlocui și munca fizică dar și supravegherea producției.

Vedeam undeva ideea unui economist ce scria despre asta, că prin apariția inteligenței artificiale, P.I.B.-ul mondial ar putea crește de 50 de ori în următorii 30 de ani. Automatizarea și inteligența artificială sunt cele care se vor ocupa de fabricarea cipurilor și de producerea energiei necesare.

Ce scrii tu acolo ti-am explicat deja mai in detaliu cum sta treaba cu AI  si nu are nici o legatura cu divagatii cyber sapiens, transfer de constiinta si alte vise Netflix.

Am pus o intrebare inca fara raspuns: Cunosteti vreun lucru creat de om care sa nu necesite prezenta umana suport, service?

Edited by iulian_1976, 28 June 2021 - 09:52.

XORIAN_L, on 27 iunie 2021 - 19:40, said:

...il scot sau nu priza.

iulian_1976, on 25 iunie 2021 - 11:32, said:

In continuare nu faceti diferenta intre un mediu inchis, semideschis, deschis.

Edited by iulian_1976, 28 June 2021 - 10:15.

iulian_1976, on 28 iunie 2021 - 09:48, said:

Voyager Cel mai apropiat omulet e la jdemilioane de kilometri, pana si viteza luminii e prea lenta pentru comunicatii si functioneaza juma' de secol, aka comparabil cu viata unui om. Cu exceptia chestiilor spatiale nu prea a fost nevoie sa-ti bati capul sa faci asa ceva, obiectele facute de om sunt intotdeauna in apropierea omului. Iar chestii spatiale fabricam de juma' de secol deci nu putem spune ca avem neaparat o experienta foarte mare.

BTW, si fiinta umana are nevoie de prezenta umana, suport si service.... Cativa ani de la nastere e complet dependenta de suport, urmeaza o perioada relativ scurta de "independenta" si apoi iese din garantie si incep problemele. Insa cu intretinere, service si un pic de noroc o mai duce ceva

Edited by KiloW, 28 June 2021 - 11:59.

iulian_1976, on 28 iunie 2021 - 09:48, said:

Nimic nu e veşnic, totul se transformă. Maşina are nevoie de prezenţa omului, aşa cum omul are nevoie de prezenţa maşinii...care e tot mai evoluată. Însă ce e mai interesant de analizat e viteza progresului: dacă specia Homo sapiens a avut nevoie de circa 50 000 de ani pentru a merge din peşteră până pe Lună, maşina de calcul a avut nevoie de circa 70 de ani pentru a ajunge să ducă rovere pe Marte.

Fără maşiniile actuale, durata medie de viaţă umană era de 45 de ani, şi asta nu foarte demult, ci la 1900. În prezent, maşinile tot mai performante fac confortul oamenilor biologici tot mai ridicat. Însă nu suficient încât să poată fi învinse defecţiunile (bolile, accidentele), suferinţa şi moartea, prin transferul personalităţii în alte sisteme în caz de necesitate. Dar, viteza avansului tehnologic care e tot mai accelerată, sunt convins că va aduce şi situaţia asta.

Primii 20 ani de speranța de viață suplimentara, de la 40 la 60 n-au fost aduși de mașini ci de doua servicii simple: apa curata (mai pe românește nu te c.ci de unde bei) și ridicarea gunoiului.

KiloW, on 28 iunie 2021 - 15:39, said:

Şi de chimicale. Fără consumul de chimicale, viaţa e pustiu. În toată istoria lui Homo sapiens, când hrana era exclusiv naturală, durata medie de viaţă era mică, iar când hrana e cu tot mai mulţi "E"-uri, viaţa e mai lungă. Paradoxal ! Toţi fiţoşii luptă contra "E"-urilor, şi cu toate astea nimeni nu şi-ar mai dori să trăiască în epocile în care alimentaţia era în întregime "naturală".

KiloW, on 28 iunie 2021 - 15:39, said:

Şi romanii (fără â) aveau apă curată prin celebrele viaducte, dar tot durată de viaţă scăzută era. Apă aveau, dar maşini avansate, nu. Munca fizică în exces slăbeşte corpul biologic. Maşina are rol de a lua din efort. Chiar asta e teama actualei societăţi: că Inteligenţa Artificială va lua toată munca omului şi-l va transforma în asistat.

Edited by lupini, 28 June 2021 - 16:27.