notebook vs unitate fixa
Last Updated: May 21 2006 02:08, Started by
xannt_x
, Mar 29 2006 20:46
·
0
#1
Posted 29 March 2006 - 20:46
lucrez in administratie si la noi a sosit un lot de calculatoare: statii si notebookuri. Am posibilitatea sa aleg intre o statie ( calc cu UC si monitor de 17 inci ) sau un notebook. Ambele sisteme au configuratii asemanatoare.
care ar fi alegerea mai buna pentru birou??? astept sa ma sfatuiti, dar sa va si argumentati pozitia. multumesc Edited by xannt_x, 29 March 2006 - 20:48. |
#2
Posted 29 March 2006 - 20:49
depinde ... daca sistemul ai vrea sa'l deplasezi , sa'l folosesti si in alta parte exceptand biroul , atunci ia notebook'ul. Eu as alege notebook daca zici ca are configuratie asemanatoare cu acel calc.
|
#3
Posted 29 March 2006 - 21:00
Avand in vedere domeniul in care lucrezi as opta pentru laptop in locul tau.
|
#4
Posted 29 March 2006 - 21:26
daca au configuratia asemanatoare si nu se vor face upgrade-uri prea curand .. ia un notebook ... din 2 motive :
1. circuite mai scurte si deci rapiditate mai mare la aceeasi configuratie (un electronist ar putea sa dea mai multe detalii despre acest lucru ... parerea mea este sprijiita mai putin de teorie dar mai mult de practica) 2. portabilitate |
#5
Posted 29 March 2006 - 22:18
notebook_man, on Mar 29 2006, 22:26, said: daca au configuratia asemanatoare si nu se vor face upgrade-uri prea curand .. ia un notebook ... din 2 motive : 1. circuite mai scurte si deci rapiditate mai mare la aceeasi configuratie (un electronist ar putea sa dea mai multe detalii despre acest lucru ... parerea mea este sprijiita mai putin de teorie dar mai mult de practica) 2. portabilitate Asta cu circuitele mai scurte n-am mai auzit-o. Adica un laptop mere mai bine decat un desktop pentru ca sunt firele intre componente mai scurte ?! Nu pentru ca toate componentele sunt optimizate? |
#7
Posted 29 March 2006 - 22:52
Daca zici ca sunt echivalente la configuratie, atunci totul devine o chestiune de preferinte. Personal, as alege un desktop solid, deaorece mi se pare mult mai comod in utilizare.
Avantaje: - ai in fata ochilor un ecran mare de 17 inci, bine luminat si perpendicular pe privire, cum foarte putin probabil sa fie si la laptop, unde probabil vei avea o diagonala mai mica si o luminozitate mai scazuta - tastatura normala, suficent de lata, fara taste inghesuite, fata de cea de laptop - mouse in loc de touchpad (se poate pune mouse si la laptop da' nu-mi place ideea) - unitatile de CD/DVD si floppy mai usor de folosit, nu sunt pe lateral; la un laptop foarte probabil sa nu ai floppy deloc, iar uniatatea asta mai este inca utila - mai usor de configurat/depanat in caz de nevoie - mai ieftin, chiar daca firma isi permite As zice ca daca nu exista motive solide sa foloseti neaparat notebook, mai bine te rezumi la desktop. dar, dupa cum am zis, e o chestiune de preferinte. Eu unu detest tot ce tine de notebookuri si nu le-am vazut niciodata utilitatea. |
#8
Posted 29 March 2006 - 23:20
ianus, on Mar 29 2006, 23:52, said: Daca zici ca sunt echivalente la configuratie, atunci totul devine o chestiune de preferinte. Personal, as alege un desktop solid, deaorece mi se pare mult mai comod in utilizare. Avantaje: - ai in fata ochilor un ecran mare de 17 inci, bine luminat si perpendicular pe privire, cum foarte putin probabil sa fie si la laptop, unde probabil vei avea o diagonala mai mica si o luminozitate mai scazuta - tastatura normala, suficent de lata, fara taste inghesuite, fata de cea de laptop - mouse in loc de touchpad (se poate pune mouse si la laptop da' nu-mi place ideea) - unitatile de CD/DVD si floppy mai usor de folosit, nu sunt pe lateral; la un laptop foarte probabil sa nu ai floppy deloc, iar uniatatea asta mai este inca utila - mai usor de configurat/depanat in caz de nevoie - mai ieftin, chiar daca firma isi permite As zice ca daca nu exista motive solide sa foloseti neaparat notebook, mai bine te rezumi la desktop. dar, dupa cum am zis, e o chestiune de preferinte. Eu unu detest tot ce tine de notebookuri si nu le-am vazut niciodata utilitatea. Altfel chiar nu se justifica (adica daca nu ai nevoie de acesta caracteristica). |
#9
Posted 29 March 2006 - 23:42
crz, on Mar 29 2006, 23:18, said: Asta cu circuitele mai scurte n-am mai auzit-o. Adica un laptop mere mai bine decat un desktop pentru ca sunt firele intre componente mai scurte ?! Nu pentru ca toate componentele sunt optimizate? CUSTOMERCUS, on Mar 29 2006, 23:46, said: foarte tare aia cu circuitele mai scurte a zis cineva de fire ? oricum este o parere a mea ce poate fi sustinuta sau nu cu argumente de oricine (de abia astept niste argumente solide )... ce nu au venit ... au venit decat premii ironice dar fara sens, parerea mea ... optimizate ? fata de un desktop pe bucati da ! dar fata de un desktop brand ? nu sunt tot la fel de optimizate ? procesul de "fabricatie" este acelasi : firma HP, sau oricare alta, da comanda la fabrica X sa ii faca nush ce Notebook sau Desktop cu componentele x,y,z .. cu carcasa m ... cu nush ce componenta n ... si tot asa .... si atunci de ce ar fi diferenta de performanta intre un desktop si un notebook HP cu acceasi configuratie ? hai sa zicem ca poate de la rotatiile hddurilor ... dar exista si notebook cu 7200 rpm ! si in rest ? de ce merge mai bine un notebook ? |
#10
Posted 30 March 2006 - 00:04
notebook_man, on Mar 30 2006, 00:42, said: a zis cineva de fire ? oricum este o parere a mea ce poate fi sustinuta sau nu cu argumente de oricine (de abia astept niste argumente solide )... ce nu au venit ... au venit decat premii ironice dar fara sens, parerea mea ... optimizate ? fata de un desktop pe bucati da ! dar fata de un desktop brand ? nu sunt tot la fel de optimizate ? procesul de "fabricatie" este acelasi : firma HP, sau oricare alta, da comanda la fabrica X sa ii faca nush ce Notebook sau Desktop cu componentele x,y,z .. cu carcasa m ... cu nush ce componenta n ... si tot asa .... si atunci de ce ar fi diferenta de performanta intre un desktop si un notebook HP cu acceasi configuratie ? hai sa zicem ca poate de la rotatiile hddurilor ... dar exista si notebook cu 7200 rpm ! si in rest ? de ce merge mai bine un notebook ? Legat de optimizarile notebook-urilor si de configuratiile 'identice'... Nu cred ca poti spune ca sunt notebook-uri cu configuratii identice cu desktop-urile. Pur si simplu nu este rentabil sa folosesti componentele create special pentru laptopuri in altceva decat...laptopuri . Pentru ca se pune accent pe miniaturizare si, in general, se incearca obtinerea unui maxim de performanta folosind cat mai putin spatiu. Deasemenea, caldura degajata de componente este un factor destul de important. La desktop nu prea ai probleme de acest tip...Cui ii pasa ca are in carcasa 2 hdd-uri si un cooler pe procesor care impreuna se apropie ca volum de dimensiunile unui laptop? Evident, nici in cazul desktopurilor nu e neglijabil aspectul degajarii de caldura, dar sunt destule procesoare de exemplu care si cu turbine mari ating temperaturi relativ ridicate... Nu stiu ce fel de desktop-uri ai vazut tu, dar eu sunt destul de sigur ca performantele unui desktop sunt mai bune decat ale unui laptop echivalent ca pret. Deci nu vad unde este avantajul notebook-urilor... |
|
#11
Posted 30 March 2006 - 00:26
eu am raspuns unor remarci ce nu isi aveau rostul !
pentru "afirmatia" (a fost o parere spusa cu glas tare) mea o sa vin cu argumente sugestive cat de curand o sa am timp sa le caut pe internet si sa dau linkuri ... nu mai continui offtopicul ... cum zici tu e ok CRZ ps. astept totusi parerile unor cunoscatori ai notebook-urilor (aici sau pm) si eventual chiar sa se "nasca" o categorie specializata pe notebookuri. Edited by notebook_man, 30 March 2006 - 00:27. |
#12
Posted 30 March 2006 - 08:49
CUSTOMERCUS, on Mar 29 2006, 23:46, said: foarte tare aia cu circuitele mai scurte everybody is f**********g critic!!! Bleah .. mi se face scarba notebook_man, on Mar 30 2006, 01:26, said: ps. astept totusi parerile unor cunoscatori ai notebook-urilor (aici sau pm) si eventual chiar sa se "nasca" o categorie specializata pe notebookuri. |
#13
Posted 30 March 2006 - 10:56
Quote Ambele sisteme au configuratii asemanatoare. Dar nu identice... Banuiesc, ca pe undeva Desktopul va fi o idee mai performant. Asta gandindu-ma ca ambele compuri nu vor fi de top - destinate doar muncii de birou - placa video on board. Acum e la alegerea ta. In ce ma priveste as alege Notebook-ul. Motive - portabilitate, ocupa mai putin loc pe birou, si "da" mai bine la "imagine". Cu rezerva ca mi-as lua si un mouse pe USB ptr el. |
#14
Posted 30 March 2006 - 12:02
notebook_man, on Mar 29 2006, 22:26, said: daca au configuratia asemanatoare si nu se vor face upgrade-uri prea curand .. ia un notebook ... din 2 motive : 1. circuite mai scurte si deci rapiditate mai mare la aceeasi configuratie (un electronist ar putea sa dea mai multe detalii despre acest lucru ... parerea mea este sprijiita mai putin de teorie dar mai mult de practica) 2. portabilitate relativa treaba contactul dintre 2 metale diferite=cati metri de cablu? 1 contact imperfect= cati metri de cablu? |
#15
Posted 30 March 2006 - 12:13
eiffel, on Mar 30 2006, 11:56, said: Dar nu identice... Banuiesc, ca pe undeva Desktopul va fi o idee mai performant. Asta gandindu-ma ca ambele compuri nu vor fi de top - destinate doar muncii de birou - placa video on board. Acum e la alegerea ta. In ce ma priveste as alege Notebook-ul. Motive - portabilitate, ocupa mai putin loc pe birou, si "da" mai bine la "imagine". Cu rezerva ca mi-as lua si un mouse pe USB ptr el. sistemele sunt fix la 3 gh si 512 ddr notebookul la 2, 8 ( cam asa ceva) tot cu 512 si p video de 128 ddr crz, on Mar 30 2006, 00:20, said: Un laptop e bun daca iti poti lua ce ai de lucru acasa...In general marele lui avantaj e portabilitatea . Altfel chiar nu se justifica (adica daca nu ai nevoie de acesta caracteristica). daca lucrezi 9 am / 19sau 20 pm, iti mai arde sa iti mai iei si teme pentru acasa???? Edited by xannt_x, 30 March 2006 - 12:52. |
|
#16
Posted 30 March 2006 - 12:19
Vreau doar sa spun ca notebook-ul poate fi si desktop...dar viceversa....
E super-oferta...2 in1 |
#17
Posted 30 March 2006 - 15:36
xannt_x, on Mar 29 2006, 21:46, said: Am posibilitatea sa aleg intre o statie ( calc cu UC si monitor de 17 inci ) sau un notebook. |
#18
Posted 30 March 2006 - 15:38
Quote Monitoarele de 17" au 15.4"-15.7" suprafata vizibila. Se stia doar ca cel putin la partea asta nu vad avantajul monitorului de la un desktop in schimbului ecranului de notebook. Si daca e Monitor LCD ? Ca nu zice nimic de tipul monitorului ? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users