Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Nikon COOLPIX B500 - opinii
Last Updated: Jun 01 2021 23:19, Started by
ina2605
, May 31 2021 21:14
·
0
#1
Posted 31 May 2021 - 21:14
Salut, comunitate ! Am căutat înainte să deschid topicul... Am găsit mesaje de prin 2018 dar niciun topic dedicat. Putem să abordăm subiectul astfel: amatori/diletanți/ignoranți în ale fotografiei și ale aparatelor fotografice, vor să achiziționeze primul aparat foto. În ce măsură Nikon COOLPIX B500 este recomandat acestor amatori necunoscători ? Or să-și prindă urechile în primul buton ? Bănuiesc că între acest Nikon și alte modele sau chiar alte branduri, diferențe există.
Am citit recenzii ale acestui aparat pe cea mai cunoscută platformă românească de achiziții electronice. Sunt destul de mulți care spun că acest produs e mai mult marketing decît valoare și că un smartphone obișnuit poate face același tip de imagine. Nu știu ce să cred, pe cine să credem ?!? Acest Nikon COOLPIX B500 chiar e la nivelul camerei unui smartphone ? Cine deține acest produs ? De cât timp ? Sunteți mulțumiți de el ? |
#2
Posted 31 May 2021 - 21:54
Pe considerente de luminozitatea opticii si postprocesare, un smartphone de 1500 de lei bate un superzoom. Majoritatea pozelor facute la nivel de amator sunt luate in cele mai nefericite conditii. Aici smartphone-ul da clasa unui superzoom la corectia fotografiei.
Ultimul meu aparat bridge a fost Fuji S6500 si ala stia sa faca fotografii aproape de nivelul unui DSLR. Edited by Leo2006, 31 May 2021 - 22:06. |
#3
Posted 31 May 2021 - 22:07
E ramas in urma acel aparat..intr-adevar il cam bate un telefon..intr-o oarecare masura. Ma refer la partea de senzor pt ca la optic nu are cum.
Eu iti recomand un mirrorless. Un exemplu mai jos. Nici asta nu e model nou dar e altceva.. Sony Alpha A6000 L Ar mai fi canon EOS M200 https://www.emag.ro/...c/pd/DQ8ZCBBBM/ Edited by A10, 31 May 2021 - 22:10. |
#4
Posted 31 May 2021 - 23:01
Ahaaam, bun ! Bun de știut și de arătat ! Ca să vezi, așa pică necunoscătorii în plasă : văd ”NIKON” și automat asociază valoare titlului ! Că de la asta pornisem: topic pentru ignoranți. Mulțumesc, Leo2006 și A10 !
|
#5
Posted 01 June 2021 - 11:51
E un aparat care nu prea isi are rostul acum.
Am si eu un DSLR in dulap, are 10 ani, nu cred ca are 10.000 de cadre. Nu e indemanatic, nici nu filmeaza. Sotia are un mirorless, a primit un soc, si nu mai porneste. Reparatia cam 60% din valoarea de nou, deci nu merita. Un telefon cu camera performanta bate orice aparat foto tip sapuniera, superzoom (la calitate, nu zoom, evident). Si-atunci ori mergi DSLR daca te pasioneaza domeniul si crezi ca pe viitor este ceva in ce puteti baga timp si bani gramada, ori va uitati dupa telefon ok, care face mult mai multe, si e comod. |
#6
Posted 01 June 2021 - 23:19
În primul rând ai greșit forumul. Nikon B500 este un aparat compact din clasa superzoom.
Aparatul are un senzor mic de 6,17x4,55 mm. Are un obiectiv destul de wide (22,5 mm echivalent) și destul de lung (900 mm echivalent). Un smartphone mai scump (de exemplu Samsung A51) are un senzor de 6,4x4,8 mm și un „obiectiv” wide (26 mm echivalent). Telefonul are un senzor mai mare și o diafragmă mai mare (f/2 fată de f/3) deci la wide e mai bună calitatea. Însă dacă vrei să faci zoom un pic s-a terminat kalimera cu smartphone-ul. Deci compari banane cu cârnați de Pleșcoi. Smartphone e pentru a avea ceva la tine și să facă poze wide. Camerele sunt mai puțin portabile dar sunt mult mai flexibile. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users