Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
P0335 senzor arbore cotit - senzo...

Avocatul Poporului vs European Om...

Recomandari firme pentru draperii...

Receptie Eutelsat 5 West. Este po...
 Poti receptiona semnal de la mai ...

Cabluri HDMI 2.1 de 4m-5m care sa...

Zoom comparat cu Google Meet

Monitor/Display wireless?
 Pornire greoaie dupa cateva zile ...

De la un proiect scris in python ...

Audi A4 B9 quattro 190 CP!

Tepari la pariuri pe TikTok
 Banca imi cere justificativ fondu...

schema pcb ELECTRA CIM150 PAS

Probleme stomac

Sfat achizitie bicicleta oras
 

Panasonic Lumix GH5 Mark II

- - - - -
  • Please log in to reply
29 replies to this topic

#19
planetfun85

planetfun85

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 87
  • Înscris: 02.11.2009

View Postutopium, on 27 mai 2021 - 15:29, said:

Normal ca ajuta procesorul mai bun sa iasa pozele/filmele la calitate mai buna ... dar totusi senzorii au evoluat in 4 ani destul de mult incat sa mai obtina si de acolo un avantaj semnificativ.

au evoluat pe dreaq... marketing si iso de 1 milion . :))

#20
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Probabil ca este vorba de JPEG aici.

Pentru fotografie ajuta dar se poate face procesare si pe PC cu programe gen DXO Lab.

Pentru video, este de mai mare ajutor procesarea. Filmele oricum sunt mai greu de procesat, ofera flexibilitate mai mica. Si atunci orice plus aici , conteaza.
Poate ca Panasonic emuleaza si un fel de HDR : coboara un pic expunerea ca sa pastreze luminile si apoi ridica umbrele, elimina zgomotul din ele.

Edited by katran, 28 May 2021 - 13:53.


#21
Ramuran

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,790
  • Înscris: 16.01.2017
GH5 Mark II e un caz pierdut. E de asteptat pentru GH6, desi GH6 se anunta a fi scump.

#22
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012

View Postkatran, on 28 mai 2021 - 13:42, said:

Probabil ca este vorba de JPEG aici.
Cine pe lumea asta se lauda cu 1/3 stopuri de DR in JPEG? :rolleyes:
Uite, fix ce spuneam, cand e producatorul "prieten" apar scuze implauzibile. Cand nu e, apare critica.

#23
Taxon

Taxon

    Cârcotaș nesuferit

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,092
  • Înscris: 19.01.2004
Bă, flăcăilor, sunteți obositori. Toxici. Vă dați la gioale pe unde vă prindeți și vă doare în cur că poate stricați feng-shu-iul altora.
Terminați-o, sunteți penibili și nu de acu.


#24
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Deci nu e OK cand unu' vine pe un topic al unui brand care nu-l intereseaza si incepe sa dea la gioale.
Sunt de acord; asta am si vrut sa dovedesc. Dar, cumva, pe topicurile Pentax nimeni nu ma credea.

Si cu asta am terminat, nu e o activitate care sa-mi faca placere.

Edited by TS030, 28 May 2021 - 15:26.


#25
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005

View PostTS030, on 28 mai 2021 - 14:48, said:

Cine pe lumea asta se lauda cu 1/3 stopuri de DR in JPEG? Posted Image

Este doar o declaratie de-a lui Panasonic, fara prea multe detalii. Daca stii mai multe detalii, pune-le aici.

Banuiala mea este ca fac ce fac si altii (Olympus, Nikon...etc) : "shifteaza" DR-ul.
In functie de cum este shiftat DR-ul, camera pare ca se descurca mai bine in lumini sau in umbre.

De ex. camera mea (E-M1 Mark II) sta ceva mai bine decat E-M1X in lumini, dar ceva mai prost in umbre. Dpdv practic au acelasi DR.
Daca testezi doar umbrele (cum face de exemplu DPREVIEW) E-M1X o sa iasa cam cu 1/3 stopuri mai bun decat E-M1 Mark II.  Posted Image

La Panasonic am citit ca GH5 Mark II pastreaza ceva mai bine luminile si atunci cred ca au shiftat DR-ul sa pastreze mai bine luminile in dauna umbrelor.
La filmare luminile sunt foarte importante, probabil ca Panasonic a facut ceea ce trebuie.

Edited by katran, 28 May 2021 - 15:38.


#26
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,905
  • Înscris: 28.12.2006

View Postkatran, on 28 mai 2021 - 15:31, said:

.. "shifteaza" DR-ul..
Cam impropriu spus ca shifteaza DR-ul, chiar si intre ghilimele, mai curand se joaca cu sub/supra expunerea si postprocesarea ulterioara.
(asta ca sa-l enervez si mai tare pe Taxon...)

#27
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,978
  • Înscris: 20.01.2005
Iti dai seama ca daca doar subexpui, nu mai iese timpul ala de expunere.

Nu, jongleria este alta : folosesti un ISO mai mic si subexpus.
De exemplu intr-o situatie in care setezi ISO-200 ca sa obtii timpul de expunere pe care ti-l doresti, camera foloseste de fapt ISO-100 subexpus cu 1 stop care este apoi ridicat ca expunere de catre motorul de imagine al camerei.

Si cand developezi raw-ul cu Adobe, LR...etc, toate folosesc profilul camerei si fac ajustarile astea de expunere automat, incat tu ca utilizator nu-ti dai seama. Totusi sunt cateva editoare raw cu care poti sa vezi imaginea asa cum a fost expusa ea cu adevarat.


In felul asta, unii producatori "calibreaza" camera ca sa pastreze mai bine luminile. Luminile sunt pastrate mai bine, dar se pierde mai mult in partea cealalta - umbre.

Daca senzorul ar fi perfect "ISO variant", atunci ISO-200 ar arata identic cu un ISO-100 subexpus cu un stop si apoi supraexpus cu 1 stop intr-un editor foto.
Dar binenteles ca senzorii nu sunt ISO varianti 100%, si atunci producatorii fac niste "tweak"-uri ca sa maximizeze rezultatul final. Unele sunt inspirate, altele nu

Edited by katran, 28 May 2021 - 17:46.


#28
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Descrii o chestie diferita si veche, dynamic range expansion.

#29
Taxon

Taxon

    Cârcotaș nesuferit

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,092
  • Înscris: 19.01.2004

View Postcrokodilu, on 28 mai 2021 - 16:57, said:

(asta ca sa-l enervez si mai tare pe Taxon...)
Matale ma enervezi doar ca ai ratat sezonul de primavara in Macin, altfel ba.

#30
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,905
  • Înscris: 28.12.2006
Sunt cu un ochi pe podul ala, am zis inca de la inceput. Cu celalalt la flagsip, ca doar n-o sa vin fara el...

Edited by crokodilu, 28 May 2021 - 18:40.


Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate