Sign In
Create Account
A strica Linuxul in numele cercetarii
Last Updated: Sep 08 2021 22:45, Started by
dani.user
, Apr 22 2021 10:53
·
0
0
#1
Posted 22 April 2021 - 10:53
|
Cercetatori de la o universitate americana au fost prinsi introducand intentionat probleme de securitate in codul Linux in numele cercetarii stiintifice.
Un incident bizar ce ridica multe semne de intrebare https://www.neowin.n...me-of-research/ |
Back to top
#2
Posted 22 April 2021 - 10:59
|
Distribuiau linux?
 Sau ziceau ca au descoperit o problema dupa ce injectau problema?
|
#3
Posted 22 April 2021 - 11:04
|
E un trend nou in 2021..
Noi facem prostioare si stricam chestii "ca sa atragem atentia ca ceva e gresit in procedura de validare si compania sa isi schimbe procedurile" Si scapa cu asta, twitch.tv a fost atacat de astfel de noi "hackeri" cu gandirea noua.. Probabil si noii studenti merg pe aceasta metoda.. ei nu fac nimic rau, doar atrag atentia dezvoltatorilor Nu cred ca functioneaza pentru kernel linux. Din ce vad in articol, ei contribuiau cu patchuri aiurea direct in kernel oficial. Dar neowin e doar un site care da o stire sa fie, nu zice cand, nu da detalii.. Edited by solitaryman, 22 April 2021 - 11:06. |
#4
Posted 22 April 2021 - 11:09
|
Distribuiau linux? Au introdus cod aiurea in codul Linux ce ajunge la toata lumea. Se chinuie kernel developers sa le elimine schimbarile. https://[email protected]/ Edited by dani.user, 22 April 2021 - 11:16. |
#5
Posted 22 April 2021 - 11:19
|
Au introdus cod aiurea in codul Linux ce ajunge la toata lumea. Se chinuie kernel developers sa le elimine schimbarile. https://[email protected]/ Pai de ce se chinuie Sa stearga distributia si sa puna codul original. |
#8
Posted 22 April 2021 - 11:50
|
Codul introdus poate fi identificat foarte usor in GIT si in acest fel auditat si eventaul inlocuit/sters...
Oricum cineva a aprobat introducerea codului respectiv... acel cineva nu si-a facut datoria sa verifice ce introduce. |
#9
Posted 22 April 2021 - 11:54
|
Foarte bine au făcut. Asta arata nivelul ridicat de dezvoltare a opensourceului și modul în care sunt tratate chestiile serioase, precum securitatea.
|
#10
Posted 22 April 2021 - 13:11
|
Foarte bine au făcut. Asta arata nivelul ridicat de dezvoltare a opensourceului și modul în care sunt tratate chestiile serioase, precum securitatea.  Oricum ce apare sunt doar suprafata icebergului. Cand codul ajunge prea complex si stufos devine dificila verificarea.
Edited by andreic, 22 April 2021 - 13:13. |
#12
Posted 22 April 2021 - 14:10
|
Foarte bine au făcut. Asta arata nivelul ridicat de dezvoltare a opensourceului și modul în care sunt tratate chestiile serioase, precum securitatea. Lasa ca la comerciale e mult mai rau dar nu stii de bubele lor pentru ca e inchis. Softul comercial e un rahat ambalat frumos. Am vazut multe repo-uri private de la tot felul de aplicatii care se vand pe abonament si te doare capul daca vezi ce e acolo. Greseli de baza care doar incepatori de liceu le mai fac, gen escape facut prost la input ptr baza de date.. |
#13
Posted 25 April 2021 - 03:27
|
Sa fi fost asta cercetare? Sau vreo manevra a serviciilor? Mai mult ca sigur au dejectii infiltrare prin tot felul de chestii care incearca sa compromita codul open source! Iar cand sunt prinsi sa o arda cu "plausible deniability" (in care nu prea mai crede multa lume)
Edited by Bamyhun, 25 April 2021 - 03:28. |
#14
Posted 25 April 2021 - 11:30
|
Normal... altfel cum reuseau evreii sa cauzeze bubuieli la centrifugele iranienilor Edited by tuvosip, 25 April 2021 - 11:31. |
#15
Posted 01 August 2021 - 18:43
|
De systemd nu s-a găsit nimeni să-și bată joc? System d e venit de foaaarte de sus... a fost implementata asa repede si opozantii dati deoparte de zici ca-i vaccin Cititi istoria RSA, lava mail.. sa intelegeti cat de libere sunt firmele din america |
#16
Posted 12 August 2021 - 07:50
|
Eu zic ca mai intai ar fi trebuit sa ii anunte pe cei cu autoritate asupra kernel-ului de experimentul lor inainte sa il deruleze. Aia la randul lor sa isi tina buzele lipite si sa nu le zica si "subalternilor" care se ocupau de aprobarea modificarilor facute de cei de la universitate. Daca o faci pe ascuns, iar cand esti prins spui ca a fost doar un experiment e ca si cand m-as duce eu intr-un magazin de telefoane si le instalez keylogger pe ele pretinzand ca e doar un 'experiment social'
Edited by KillDuster02, 12 August 2021 - 07:50. |
#17
Posted 31 August 2021 - 20:47
|
Bun, daca este open source de ce nu este facut public codul respectiv cu tot cu comentarii?
Poate aci e o chestie gen big brother, poate unii invart bani multi cu linuxul asta si altii cauta sa puna mana pe ei, pentru muritorul de rand asta nu conteaza, nu-mi aduce bani care i-as putea pierde. |
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.