Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Enigma ordine valori glicemie ! Laboratorul a inversat valorile sau nu ?!
Last Updated: Apr 13 2021 13:10, Started by
MinettoMatoi
, Apr 11 2021 20:53
·
0
#1
Posted 11 April 2021 - 20:53
In sept 2016 am facut testul de toleranta la glucoza la recomandarea medicului. S-a luat glicemia printre altele la 30 si 60 de minute dupa ce am baut glucoza.
Eu am impresia ca cei de la lab au inversat probele: La 30 minute mie pe ap mi-a dat 149, la ei a dat 161 insulinemie 47,5 (nu conteaza care e range, conteaza trendul doar) La 60 min mie mi-a dat 173, la ei 144 insulinemie 59,2 Ap era bun ca pe nemancate mi-a dat 97, si la ei a dat 96. Plus ca era verificat si cu alte aparate acelasi model, deci excludem o defectiune. La trei ore pe ap a dat 64 si lor 65, deci si aici e okey. Observ ca e pe dos cam ! Adica banui ca daca mie mi-a dat la o ora mai mare ca la juma de ora, asa ar trebui sa le fi dat si lor chiar daca valorile nu erau exact la fel fata de pe ap meu, adica trendul trebuia sa fie acelasi. Adica de ex daca la mine la 30 min era 149, lor sa le fi dat 140 sau 155. Iar la o ora daca la mine era 173, la ei sa fie 160 sau un 185, asa in mare. Voi ce parere aveti ? Am dat si insulinemiile ca poate e vreun indiciu si ala adica daca la 161 trebuia sa fie 59,2 si asa mai departe, sau e corect cum apare. Ei au zis ca nu le-a inversat adica aia de la receptie, dar ce stiu eu ce au facut ei la lab acolo. Eu in aproape 5 ani nu pot sa imi dau seama care e adevarul. |
#3
Posted 11 April 2021 - 20:58
si dupa 5 ani inca ai curiozitatea asta ? eu uit de ieri pana azi..
|
#4
Posted 11 April 2021 - 21:02
#5
Posted 11 April 2021 - 22:28
MinettoMatoi, on 11 aprilie 2021 - 20:53, said: Eu in aproape 5 ani nu pot sa imi dau seama care e adevarul. Cumpara-ti un glucometru cu teste si ace si monitorizeaza-ti glicemia cel putin 1 luna, notandu-ti valorile inainte si dupa masa la 1 ora. Din cand in cand masoara si noaptea la ora 2-3. Respecta 3 mese pe zi. Sanatate! |
#6
Posted 12 April 2021 - 09:59
Nu conteaza ce aparat ai intotdeauna se ia ca litera de lege analiza de laborator.
La aparatele de glicemie se accepta o marja de eroare de 20%. Diferente mai mari pot aparea cand sunt fluctuatii glicemice. Deaia pe nemancate si la 3 ore cand deja glicemia era stabila nu ai avut asa diferenta intre laborator si aparat. Nici nu baga in seama aparatul daca ai analize facute la laborator. |
#7
Posted 12 April 2021 - 17:17
Nu, mesajul asta nu a fost niciodata postat, in general nu repet aceleasi intrebari, ca nu are sens, e prima data cand intreb undeva asta.
Si nu e la misto, ca am analizele. Daca l-a postat si altcineva, poate o fi pus doar ceva asemanato desi nu cred, ca in afara de mine, nu prea gasesti cineva sa fie asa atent la analize de diabet, arata unde mai este acest mesaj KLMN. Pe langa ca extrem de rar gasesti care a cerut si insulinemia ! Ca medicii nu dau asa. I-am zis eu medicului de asta si a zis "aaa da, e o idee f buna sa vedem si ce insulina se secreta la glicemia cutare", dar de la el n-a pornit. Eu am cerut si Peptid C ca sa fie ca lumea. Chiar eram interesat daca le-a inversat, una ca sa am analizele ca lumea, a doua sa vad daca ma mai duc la unde am facut, adica daca-s seriosi sau nu. Ptr ca e f important daca la juma de ora era cea mare si la 1 ora aia mai mica, sau invers, asta spune multe ! De ex daca aia mare e la 30 min si aia mai mica la 1 ora, e de bine, daca e invers, nu prea e de bine. ved3neu, pai eu normal ca iau de bun laboratorul, insa vroiam sa stiu daca le-a inversat, atata tot, valorile sunt bune, doar ca s-ar putea ca val de la o ora sa fie de la 30 min si invers. Edited by MinettoMatoi, 12 April 2021 - 17:19. |
#8
Posted 12 April 2021 - 22:47
Aparatele de masurat glicemia au o marja foarte mare, deci nu cred ca ti-a inversat laboratorul nimic. De ex., la accu-check active avem valori care trebuie sa iasa la testare: 1. 41-71 mg/dl si 2. 137-186. Cum am spus, marjele sunt foarte mari, plus mai trebuie sa tii cont de un lucru: tu ti-ai masurat cu sange din vasele capilare (din degete), laboratorul a masurat la sangele din vena presupun. Sangele nu e in mod comstant omogen in toate zonele din corp si nu este iesit din comun sa iasa valori diferit la recoltari din zone diferite.
|
#9
Posted 13 April 2021 - 13:10
Si asta e o varianta, ai dreptate, s-ar putea sa fie asa dif mari, ca s-a inversat trendul fata de lab.
Adica vrei sa zici ca 149 de la mine la 30 min, sa fie corespondent la 161 din lab. Iar 173 de la 1 ora sa fie corespondent la 144 din lab. Adica chiar sa fie dif astea, odata peste lab, odata sub lab, buna idee ai, la asta nu ma gandisem. Ap astea de ceva ani masoara ca in lab, ap acasa masoara din sangele total, labu din plasma, in plasma valoarea e mai mare cu 11 % cam. Asa ca noile aparate au in cip sa inmulteasca cu 1,11 valoarea, deci ti-ar da ca in lab teoretic. Ca da erori, asta e altceva, si ca, chiar si cu forumula de egalizare da in sine aiurea. Am avut ap vechi din 2007 si ala nu avea formula x 1,11, si acasa a dat 85 de doua ori pe nemancate, si la lab a dat 99, deci x 1,165, deci s-a respectat 1,11 ala cumva cu o marja de eroare. La ap nou Accu Chek Active, mamei i-a dat 112 acasa, in lab 117, alteori 115 acasa si 117 in lab, dar alte dati a dat acasa 117 si la lab 140, deci... De ex eu vineri, mi-a dat 96 din ap si 88 la lab, am luat-o imediat inainte sa-mi ia ei sange. Nesimtiti ca nu au facut ap cu precizie mare, ca daca vroiau faceau, ca ii duce capu`, asa cum fac rachete ultra si altele, asa ar fi capabili sa faca si asta. Edited by MinettoMatoi, 13 April 2021 - 13:12. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users