Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Chit rosturi gips carton

Gasesc echipa de proiectare pentr...

Probleme rețea

A folosit cineva sistemul din foto?
 Comodatarul poate fi si persoana ...

Durere antebrat, cred

Tehnologia Blockchain NU are viit...

Phishing - mailuri aparent de la ...
 Recomandare reparare/inlocuire ca...

Apartament in bloc nou, sfat fonic

Scadere presiune centrala din cau...

Economii in EURO sau USD?
 Cu ce compilator sa incep ?

La multi ani de 1 iunie !

Stie cineva ce s-a intamplat cu p...

''Lichid detectat in cone...
 

Ce vaccin este mai bun?

* * - - - 5 votes
  • Please log in to reply
837 replies to this topic

Poll: Ce vaccin este mai bun? (226 member(s) have cast votes)

Ce vaccin este mai bun si de ce considerati asta?

  1. Johnson and Johnson (american) (17 votes [7.52%] - View)

    Percentage of vote: 7.52%

  2. Moderna (american) (28 votes [12.39%] - View)

    Percentage of vote: 12.39%

  3. Pfizer-BioNTech (german) (130 votes [57.52%] - View)

    Percentage of vote: 57.52%

  4. AstraZeneca (britanic) (26 votes [11.50%] - View)

    Percentage of vote: 11.50%

  5. Sputnik V (rusesc) (25 votes [11.06%] - View)

    Percentage of vote: 11.06%

Vote Guests cannot vote

#55
mytzulyka

mytzulyka

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 635
  • Înscris: 13.01.2008
Ala pe care il faci.

#56
mirel3003

mirel3003

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,044
  • Înscris: 04.10.2007
Eu sambata m-am vaccinat cu Pfizer... Sotia mea s-a vaccinat cu Pfizer in decembrie (ea fiind cadru medical)...
Daca toate cadrele medicale au fost vaccinate cu Pfizer ma gandesc ca asta e si cel mai OK...

Vom trai si vom vedea care e cel mai bun.

Edited by mirel3003, 12 April 2021 - 00:27.


#57
sarac.lipit

sarac.lipit

    Cînd ești condus de proști, toate merg prost

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,828
  • Înscris: 14.06.2006
Ador discuțiile...ăla e mai bun... parcă e fotbal. Bune sunt toate...doar nu or fi nebuni sa scoată pe piață...dar mai grav guverne sa constrângă populații la vaccinare cu substanțe toxice.
Personal aștept întrebările după 24 luni....deși este un termen limită extrem de mic....dar la tehnica actuală...

Edited by sarac.lipit, 12 April 2021 - 00:35.


#58
ionutzitaly

ionutzitaly

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 22,159
  • Înscris: 04.03.2014
Raspunsul e destul de simplu.
Cel mai bun e cel pe care reusesti sa-l faci la timp.

#59
danvlas

danvlas

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,118
  • Înscris: 04.06.2009
Cel mai bun e cel pe care apuci sa-l faci inainte de a te lovi Covidul. Pentru mine, AstraZeneca a fost cel mai bun, prima doza. Sunt in a 4-a zi de carantina dupa test pozitiv (si cam a zecea dupa ce am constatat primele simptome) si sunt in parametri perfect normali.
Restul familiei au avut test negativ, cu toate ca am stat bot-in-bot. Si ei au facut cate o doza AZ.

Edited by danvlas, 12 April 2021 - 03:59.


#60
bullterrorist

bullterrorist

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,804
  • Înscris: 18.10.2007
Nu pot sa nu ma intreb:

1. De ce apare j&j pe lista? inca nimeni de la noi nu e vaccinat cu acest vaccin, nu e mai bine sa asteptam cateva luni si sa vedem cum decurg lucrurile cu el?
2. Sputnik e pus la misto?

#61
Tsunamii

Tsunamii

    Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 45,939
  • Înscris: 20.10.2015
Cel mai bun este vaccinul anti Covid

View Postmirel3003, on 12 aprilie 2021 - 00:26, said:

Eu sambata m-am vaccinat cu Pfizer... Sotia mea s-a vaccinat cu Pfizer in decembrie (ea fiind cadru medical)...
Daca toate cadrele medicale au fost vaccinate cu Pfizer ma gandesc ca asta e si cel mai OK...

Pentru ca Pfeizer era singurul valabil atunci

#62
Bamyhun

Bamyhun

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 318
  • Înscris: 10.04.2021
Cel mai slab(dintre cele listate) e Johnson & Johnson, eficacitate 72%. Doar chinezii au mai slabe.

Sputnik V - contrar trolilor pro-yankei - e vaccin in toata regula, validat de comunitatea stiintifica din vest(si nu numai), eficacitate 91.6%:

A study published in the journal The Lancet(1) puts the efficacy of Russia’s Sputnik V vaccine on a par with those manufactured by Moderna and Pfizer at 91.6%; but while the US jabs need to be kept at temperatures of -70 °C and -30 °C, Russia’s rival vaccine is stored at 4 °C.
---
Trials of Russia’s adenovirus-based vaccine in the United Arab Emirates have completed the inoculation phase, the Abu Dhabi government said.
https://www.bloomber...s-91-6-efficacy

#63
timisoso

timisoso

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,444
  • Înscris: 12.06.2007
Dacă ești anti-vaxxer sau născut cârcotaș nici un vaccin nu este bun.
In rest, din moment ce sunt aprobate de agenția medicamentului, toate își fac treaba!

#64
sgn30

sgn30

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 678
  • Înscris: 20.08.2016

View PostTsunnnami, on 12 aprilie 2021 - 06:35, said:

Pentru ca Pfeizer era singurul valabil atunci

Si acum cand sunt toate 3 pe "piata", medicii si clasa politica tot cu Pfizer se vaccineaza. Si eu consider tot ca Pfizer ar fi cel mai bun....

#65
mediasick

mediasick

    sferto-doct, corect politic, fan multiculti, vax lover

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,990
  • Înscris: 21.08.2017
cel mai bun e pfizer, pentru ca cu el s-au vaccinat toti israelienii

#66
george_alexandru

george_alexandru

    Mwe Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,600
  • Înscris: 30.08.2017

View Postsgn30, on 12 aprilie 2021 - 07:30, said:



Si acum cand sunt toate 3 pe "piata", medicii si clasa politica tot cu Pfizer se vaccineaza. Si eu consider tot ca Pfizer ar fi cel mai bun....

Și Simona tot Pfizer a ales :D

#67
mirel3003

mirel3003

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,044
  • Înscris: 04.10.2007

View Postmediasick, on 12 aprilie 2021 - 07:34, said:

cel mai bun e pfizer, pentru ca cu el s-au vaccinat toti israelienii

Aici e cu dus si intors:

PRO:
Da, evreii controleaza lumea, trebuie sa recunoastem asta si probabil au cele mai bune informatii, deci posibil ca Pfizer sa fie cel mai bun.

CONTRA:
Nemtii producatorii vaccinului, israelienii sunt evrei... 1939 - 1945... nu stiu ce sa zic.

#68
Bamyhun

Bamyhun

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 318
  • Înscris: 10.04.2021

View Posttimisoso, on 12 aprilie 2021 - 07:21, said:

In rest, din moment ce sunt aprobate de agenția medicamentului, toate își fac treaba!
Faptul ca-s aprobate nu spune nimic in afara de faptul ca nu-s foarte periculoase(In procent semnificativ).

Cu Johnson & Johnson ai sanse vreo 30%(destul de mari zic eu) sa nu fii imunizat, cu AstraZeneca exista niste riscuri suplimentare periculoase, chiar daca mici, foarte reale si confirmate de autoritatile UE.

#69
PiticVerde

PiticVerde

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,166
  • Înscris: 12.09.2015

View Postpasilla, on 11 aprilie 2021 - 20:43, said:

Vom vedea peste 2 ani de acum incolo.

Perfect de acord.Posted Image

#70
overseas

overseas

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,783
  • Înscris: 09.01.2007
Ultimul studiu din Israel pare sa sugereze ca, in loc ca imunitatea oferita de vaccin sa se adauge celei naturale, cei vaccinati sunt mult mai predispusi sa contracteze noua tulpina sud africana.
Macar evreii studiaza si publica.

View Postgeorge_alexandru, on 12 aprilie 2021 - 07:50, said:

Și Simona tot Pfizer a ales Posted Image

remarca asta apartine de aria mondena

#71
avenirv

avenirv

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,554
  • Înscris: 01.05.2009

View Postandreic, on 11 aprilie 2021 - 20:56, said:

Este dar nu intra in top.

https://www.hotnews....ate-scazuta.htm
"Chinezii recunosc pentru prima dată că vaccinurile lor anti-Covid au eficacitate scăzută și iau în considerare combinarea serurilor"
sunt baietii la concurenta cu AZ.

#72
tavitu

tavitu

    Minune: HE a început să emită facturile!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,500
  • Înscris: 16.02.2009

View Postoverseas, on 12 aprilie 2021 - 09:00, said:

Ultimul studiu din Israel pare sa sugereze ca, in loc ca imunitatea oferita de vaccin sa se adauge celei naturale, cei vaccinati sunt mult mai predispusi sa contracteze noua tulpina sud africana.
Macar evreii studiaza si publica.
NU.

Studiul respectiv nu zice așa ceva. Studiul nu zice că persoanele vaccinate sunt mai predispuse să contracteze tulpina sud africană comparat cu persoanele nevaccinate. Studiul nu a fost conceput să demonstreze asta.

http://www.medrxiv.o...4.06.21254882v1

Studiul indică faptul că dacă o persoană vaccinată este infectată cu SARS-CoV-2 atunci probabilitatea ca tulpina care a infectat-o este tulpina sud africană este mai mare comparat cu o persoană nevaccinată infectată cu SARS-CoV-2.

Studiul compară doar persoane deja infectate, nu compară persoane neinfectate, este complet diferit.

Edited by tavitu, 12 April 2021 - 09:14.


Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate