![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Benq t705, 13ms
Last Updated: May 20 2006 20:34, Started by
nasorum
, Mar 28 2006 12:53
·
0

#1
Posted 28 March 2006 - 12:53

== LCD Benq T705 ==
Diagonala(inch): 17 Tip display: LCD TFT Contrast: 500:1 Timp de raspuns (ms): 13 Dimensiune punct (mm): 0,264 Rezolutie optima: 1280 x 1024 Rezolutii suportate (pixeli): 1280 x 1024 Reproducere culori (milioane): 16.2 Intensitate luminoasa (cd/mp): 250 Latime de banda (MHz): 135 Unghi maxim vizibilitate orizontala/verticala (grade): 140 / 130 Rata de refresh orizontala (KHz): 30 - 83 Rata de refresh verticala (Hz): 50 - 76 Standarde: TCO'03 Interfata: D-Sub 15 pin Greutate (Kg): 4.5 Putere consumata (W): 40 Dimensiuni (W x H x D mm): 406.4 x 378 x 190 Pret: 6 MIL (NOU) M-ar interesa monitorul asta, e super pret, insa ma intereseaza cum se comporta pe jocuri si filme. |
#2
Posted 28 March 2006 - 13:31

Intensitate luminoasa cam mica. daca ai si garantie la el cumpara-l. In magazin e de la 8 mil in sus.
|
#3
Posted 28 March 2006 - 13:46

m-ar interesa si pe mine modelul asta. insa nu ma pricep deloc la lcd-uri. timpul de raspuns de 13 ms e bun? am vazut ca ultimele aparitii au 4.
|
#4
Posted 28 March 2006 - 13:49

@cosminnuss: Nu mi`e de ganantie, pentru ca daca n`o sa`mi placa nu am cum sa il dau inapoi. Vreau sa stiu daca e bun pentru filme/jocuri, daca se comporta normal.
|
#5
Posted 28 March 2006 - 14:01

la pretul asta este excelent. Raportul pret/calitate este excelent.
Evident, un monitor cu pret dublu ar fi mult mai performant. Pentru jocuri si filme este bun deoarece are timp de raspuns relativ mic. Mai nasol cu luminiozitatea. Daca il poti testa ar fi cel mai bine. Insa la asa un pret eu nu as avea pretentii mari |
#6
Posted 28 March 2006 - 14:04

hmmm...cum adica mai nasol cu luminozitatea? cam cat ar trebuie sa fie? sper ca nu am sa stau la filme sau in jocuri lipit de monitor ca nu vad nimic:P
|
#7
Posted 28 March 2006 - 14:35

eu am un Benq (71E+) si are luminozitatea 500. vreau sa-ti spun ca imaginea era atat de luminoasa (cu setarea la mijlocul scalei) incat am redus-o aproape la minim ca sa nu ma deranjeze.
cat despre filme, 13ms este arhisuficient, nu insa si la jocuri. daca timpul de raspuns specificat de producator este 13ms, timpul masurat ar putea fi si 16ms. si asta nu e chiar ok pentru jocuri. un monitor cu 8ms ar fi mult mai potrivit pentru jocuri. insa, la pretul de care ai zis... |
#8
Posted 28 March 2006 - 17:18

Cred c'o sa raman tot pe CRT-ul meu, nu vreau sa am surprize de la LCD. O fi el bun (intradevar 13ms e bun la pretul asta). O sa incerc, poate reusesc sa ii fac niste proba inainte de'al cumparare. Pana una alta tre` sa astept sa se deschida magazine (MG rulezz)
![]() |
#9
Posted 28 March 2006 - 23:37

#10
Posted 29 March 2006 - 10:24

Da, in magazine la oferte e 6 milioane. Cel putin asa e in Iasi... Si oricum de ce crezi ca l`as lua pe al tau cand e mai scump cu 1,5 mil?
![]() |
|
#11
Posted 29 March 2006 - 21:53

Eu nu am vazut modelul asta in nici un magazin la mai putin de 790 RON, dar nu pot sa te contrazic.
Arata-mi si mie in ce magazin e la pretul asta si atunci o sa vad si eu cu pretul ce fac... Mersi. |
#14
Posted 20 May 2006 - 20:34

Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users