Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Ansamblul Avalansei8: Stalpi care nu ajung pana sus?
1 votes
Last Updated: Dec 01 2021 21:44, Started by
pestili
, Apr 03 2021 19:58
·
0
0
#19
Posted 04 April 2021 - 09:33
|
Daca acei pereti nu sunt structurali, nici acesta de pe colt nu este?
Attached Files
|
#20
Posted 04 April 2021 - 09:35
|
Probabil ca asa-i, treci pe langa el si zici ce misto e. Pentru mine e clar, de azi ma uit altfel la blocurile astea... am vazut (expertizat) cladri proietate si executate PERFECT si care erau efectiv rupte in 2. am vazut jeguri care stateau sa cada de zeci de ani si vor mai sta asa 100ani fara nici o problema. Edited by arg, 04 April 2021 - 09:36. |
#21
Posted 04 April 2021 - 09:43
|
aia sunt niste stalpisori pentru sustienre zizarie pereti inchideri. nu au rol in structura de rezistenta a cladirii. au fost cofrati si rutnati ulterior grinzolor... dupa cat de ingrijite sunt cofrajele, in spatiul ala vor turna un beton de injecte. Da, din poza mare e clar ca au venit cu o modificare pentru caramizile alea. Chiar si asa nu stiu cat e de acceptabil. Dar cand il vad pe ala de pe colt..... Si ala pare ceva umplutura, acolo pare sa fie o consola gen balcob, dar chiar si asa.... Pe bune, nu stiu cine ar cumpara ceva in blocul ala daca ar vedea pozele astea. |
#22
Posted 04 April 2021 - 09:43
|
pune o poza cu toata cladirea pentru ca, la prima vedere, stalpii aceia nu par a avea rol in rezistenta cladirii. Poza am pus-o aici: https://forum.softpe.../#entry27715623 |
#23
Posted 04 April 2021 - 09:46
|
.... Stiu ca e un normativ mai nou care cere acesti stalpisori ca borduri la deschideri, tocmai pentru rezistenta. Am dubii mari ca solutia aleasa e acceptabila legal. tot in P100 era o preverede ca peretii din zidarie nestructurali trebuie sa aiba un rost de cativa cm la partea superioara astfel incat cand caldirea se deformeaza sub actiunea sesismica sa nu se formeze mecanism de biela in peretele ala, ca se sparge si cade pe "sobolani". sau mai grav rupe stalpii si avariaza grav structura de rezistenta, (din cazuza ca structura nu lucreaza cum a fost proiectata)
Daca acei pereti nu sunt structurali, nici acesta de pe colt nu este? acoperisul asta pare a fi adugat ulterior. oricum problema acolo e acea rampa auto facuta in bataie de joc, e mult prea stransa. Edited by arg, 04 April 2021 - 09:56. |
#24
Posted 04 April 2021 - 09:57
|
Ce sa zic... are ceva sens ce zici tu, si nu pare ca ai aflat asta de pe facebook.... dar eu tot n-as lua ceva in blocul ala.
|
#25
Posted 04 April 2021 - 09:58
|
In 2013 am vrut sa cumpar un apartament intr-un bloc ce era in constructie (17 etaje). Nu mi-au inspirat incredere cei implicati (investitorul) in acea constructie si am renuntat...Am fost in vizita la cineva in acel bloc (de curand), terminat intre timp si...bietii oameni vroiau sa vanda si sa se mute...La coltul tavanului, se vedea cerul !!! Era efectiv spatiu gol intre peretele exterior si tavan (etajul 1). Daca nu vedeam cu ochii mei, n-as fi crezut.
 ...N-a fost la inceput, a aparut ulterior. Edited by danpet, 04 April 2021 - 10:01. |
#26
Posted 04 April 2021 - 09:58
|
Ce sa zic... are ceva sens ce zici tu, si nu pare ca ai aflat asta de pe facebook.... dar eu tot n-as lua ceva in blocul ala. pe vremea aia inca nu aparuse facebook-ul Edited by arg, 04 April 2021 - 09:59. |
#27
Posted 04 April 2021 - 11:01
|
bardari, problema e ca seismul e o forta variabila orizontala, iar peretii din zidarie trebuiesc ancorati. tot in P100 era o preverede ca peretii din zidarie nestructurali trebuie sa aiba un rost de cativa cm la partea superioara astfel incat cand caldirea se deformeaza sub actiunea sesismica sa nu se formeze mecanism de biela in peretele ala, ca se sparge si cade pe "sobolani". sau mai grav rupe stalpii si avariaza grav structura de rezistenta, (din cazuza ca structura nu lucreaza cum a fost proiectata) acoperisul asta pare a fi adugat ulterior. oricum problema acolo e acea rampa auto facuta in bataie de joc, e mult prea stransa. Am gasit normativul despre care spui aici: https://www.mlpda.ro...P100_1_2013.pdf Dar nu am gasit prevederea conform careia zidaria nestructurala trebuie sa aiba cativa cm deasupra: Am citit la 5.2.2.3. Condiții referitoare la componentele nestructurale pagina 26 si la Anexa E Componente nestructurale. Nu stiu daca am facut bine. |
#30
Posted 04 April 2021 - 12:54
|
2 devete economie aici, 2 degete mai încolo ... asa se mai strange de cativa stalpi
 Se lasa spatiu, sa se tina doar in fier, pentru ca la cutremur sa se poata misca etajele individual, sa nu se faca prea mult praf cand cade blocul 
|
#31
Posted 04 April 2021 - 13:33
|
bardari, problema e ca seismul e o forta variabila orizontala, iar peretii din zidarie trebuiesc ancorati. tot in P100 era o preverede ca peretii din zidarie nestructurali trebuie sa aiba un rost de cativa cm la partea superioara astfel incat cand caldirea se deformeaza sub actiunea sesismica sa nu se formeze mecanism de biela in peretele ala, ca se sparge si cade pe "sobolani". sau mai grav rupe stalpii si avariaza grav structura de rezistenta, (din cazuza ca structura nu lucreaza cum a fost proiectata)
Am gasit normativul despre care spui aici: https://www.mlpda.ro...P100_1_2013.pdf Dar nu am gasit prevederea conform careia zidaria nestructurala trebuie sa aiba cativa cm deasupra: Am citit la 5.2.2.3. Condiții referitoare la componentele nestructurale pagina 26 si la Anexa E Componente nestructurale. Nu stiu daca am facut bine. @arg am rugamintea daca poti comenta putin pe baza normativului, nu regasesc partea boldata. |
#32
Posted 04 April 2021 - 13:38
|
Stalpii aia au fost turnati dupa ce s-a turnat grinda care este peste ei.
Acolo e o problema din turnare - trebuiau sa foloseasca cofrag inclinat sus si asa se umplea cu beton si sub grinda. E o metoda de turnare speciala folosita la consolidari de cladiri. Aia pe santierul ala habar nu au de metoda asta de turnare. Nici inginerii, nici meseriasii, nici proiectantul, nici nimeni. E foarte CLAR cine a construit blocul ala cat de bine a facut-o. Sunt foarte prosti toti aia care au turnat beton pe santierul ala. Edited by -__-, 04 April 2021 - 13:44. |
#33
Posted 04 April 2021 - 14:43
|
Stalpii aia au fost turnati dupa ce s-a turnat grinda care este peste ei. Acolo e o problema din turnare - trebuiau sa foloseasca cofrag inclinat sus si asa se umplea cu beton si sub grinda. E o metoda de turnare speciala folosita la consolidari de cladiri. Aia pe santierul ala habar nu au de metoda asta de turnare. Nici inginerii, nici meseriasii, nici proiectantul, nici nimeni. E foarte CLAR cine a construit blocul ala cat de bine a facut-o. Sunt foarte prosti toti aia care au turnat beton pe santierul ala. Colegul arg a spus ca asa trebuie sa fie conform normativului. |
|
#34
Posted 04 April 2021 - 17:05
|
Chiar daca cladirea va rezista la urmatoarele cutremure usoare, toata zugraveala interioara dar si cea exterioara se va fisura rapid cand grinzile vor oscila. Intr-un caz mai rau vor cadea peretii in strada cand valul seismic va parcurge pe inaltime cladirea.
Edited by Leo2006, 04 April 2021 - 17:07. |
#35
Posted 04 April 2021 - 17:20
|
bardari, problema e ca seismul e o forta variabila orizontala, iar peretii din zidarie trebuiesc ancorati. tot in P100 era o preverede ca peretii din zidarie nestructurali trebuie sa aiba un rost de cativa cm la partea superioara astfel incat cand caldirea se deformeaza sub actiunea sesismica sa nu se formeze mecanism de biela in peretele ala, ca se sparge si cade pe "sobolani". sau mai grav rupe stalpii si avariaza grav structura de rezistenta, (din cazuza ca structura nu lucreaza cum a fost proiectata) Poti detalia puțin ? Am văzut la un prieten, la o casă/vilă in constructie ceva exact la fel ca în imagini, mi s a spus că asa trebuie, că ăia nu s stâlpi de rezistență, la o adică pot fi si eliminați, odată cu peretele. N am prea înțeles, iar omul care mi explica nu prea avea timp de curiosi 
|
#36
Posted 05 April 2021 - 06:03
|
17 etaje in Ro? Unde, in ce oras? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.