Ce e o raza gamma?

karax, on 03 aprilie 2021 - 12:36, said:

In sfârșit o concluzie corecta

@karaxe
Pana sa ajungem la radiatiile gamma hai sa incepem cu ceva usor. Lumina de la soare. Uite o fotografie obtinuta in 2015 care arata lumina atat ca unda cat si ca particula de cercetatori elvetieni (mare atentie la cercetatorii britanici).
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/mlaVHxUSiNk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Si acum tema pentru acasa. De la soare ce ajung pe pamant? Unde sau fotoni? Sau ambele? Soarele te incalzeste? Cu ce? Cu fotoni sau cu unde? Cate minute face lumina soarelui pana la pamant? Stim ca distanta soare-pamant este cca 150.000.000 km iar viteza luminii o stii.

Edited by lucianburjuiul, 04 April 2021 - 09:27.

de la soare la noi e  vid, deci razele se propaga fara mediu de propagare
particulele de  oxigen si etc is mediu de propagare

Ai inceput bine. Lasam "frecarea" luminii de atmosfera ca nu ne intereseaza si nu schimba cu nimic datele problemei. Cat timp ii ia luminii sa ajunga de la soare pe pamant?

Anca12, on 03 aprilie 2021 - 22:33, said:

deci gamma e ceva asemanator radio?
Campul magnetic e doar cand fotonii se afla la mediu de propagare gen oxigen ?  fara mediu de propagare s-ar numi camp fotonic sau ceva?

particulele pure is absorbite de particule si is ca undele de la viteza nu?  Ca particulele nu se pot lovi, asa is ele , doar viteza le duce la asa ceva,  am citit cate ceva cu coulomb barrier
fotonii parca au ceea ce se cheama masa de repaus zero ?

Edited by karax, 04 April 2021 - 10:13.

am gasit ceva pe net despre particule ce dau energie fotonilor.   poate ca o particula ce merge la viteze mari va avea o masa mare si va da fotonilor de langa o energie mare cat sa fie fotoni gamma.  se poate ca o particula sa fie facuta sa  mearga cu viteze mari pe locuri mici cat laboratoare mici?

de exemple mici fusoare si etc , sa dea particule ce merg cu viteze mari si lasere sa duca fotoni fix langa ele

am citit si https://en.wikipedia...iation_pressure
The significance of radiation pressure increases rapidly at extremely high temperatures and can sometimes dwarf the usual gas pressure, for instance, in stellar interiors and thermonuclear weapons.

karax, on 03 aprilie 2021 - 12:04, said:

Pai tu pui carul in fata boilor, am impresia.
In mod normal, inveti si intelegi formulele la care au ajuns altii inaintea ta, abia apoi, poate, va "da" creierul tau formule.
Nu toti care au studiat fizica "dau formule". Ba chiar foarte putini dintre ei. Tu, pare ca nici nu prea ai studiat o, sau n am inteles eu ce ai vrut sa intrebi, care e legatura fotonilor cu oxigenul.
Mai intai iti verifici nivelul actual de cunostinte si de acolo incepi sa inveti mai departe.
Cum iti vin tie idei daca se poate face ceva anume in conditiile in care tu nu intelegi mecanismele din spatele fenomenului implicat ?

@karaxe
Eu zic sa te apuci incet sa inveti. Cate putin, cate putin. Stii care e smecheria? Daca gasesti vreo unda nedescoperită inca poti s-o botezi unda karax sau unde karacsiene la plural.

karax, on 02 aprilie 2021 - 20:53, said:

Ai auzit de "raza de lumina"? Un singur foton (cu lungimea de unda care se incadreaza in spectrul vizibil) e "o raza de lumina". Pentru simplificare, nu trebuie mai multi.

O raza gamma e tot un singur foton, doar ca nu-l "vezi", pentru ca are o lungime de unda dincolo de limita spectrului vizibil pentru ochi.

Fotonii nu circula grupati. Intr-o raza laser, circula independent pe traiectorii relativ paralele, dar asta nu inseamna ca sunt grupati. Fiecare e pe traiectoria lui.

karax, on 04 aprilie 2021 - 10:12, said:

Intr-un fel, adica fac parte din spectrul electromagnetic, la fel ca spectrul vizibil, microundele, samd.

[ https://s2.thingpic.com/images/eK/5o2Jx1eKTMf45XH4tNm5ccMi.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Radiatiile alfa sunt nuclee de heliu;
Radiatiile beta sunt electroni;
Radiatiile gama sunt fotoni;

Karaxe, joac-o p'asta! Oare exista jumatati de raze gamma?

karax, on 02 aprilie 2021 - 20:53, said:

Nu ești singurul care nu pricepe chestia asta cu dualitatea emisiilor electromagnetice, unde sau particule. Nici eu nu înțeleg, dar cunoștințele mele în fizică sunt pe la glezna broaștei.
Eu le-aș vedea așa:
1. Undă (ca un val). Considerăm suprafața unei ape plină de bobițe de polistiren. Un eveniment (o piatră aruncată în apă) produce unde la suprafața apei, unde care vin până la mal. Poți vizualiza ușor deplasarea undei din locul evenimentului spre mal, poți vedea frecvența undei, dar în cazul ăsta bobițele (fotonii) erau deja pe suprafața apei, deci nu sunt emise de eveniment și n-au deplasare de la eveniment spre mal, doar o mișcare oscilatorie sus-jos, frecvența undei, deci nu mi se pare plauzibil.

2. Particulă. Aceeași suprafață a apei dar evenimentul este căderea unei bucăți mari de polistiren expandat și prin ciocnirea violență cu apa "emite" bobițele de polistiren care ajung la mal o dată cu valurile. Deci poți vizualiza și unda, și particula (bobița). Nici cazul ăsta nu mi se pare plauzibil. Particula ar avea o viteză mai mare ca a undei (viteza luminii) pentru că, pe lîngă viteza undei ar avea și mișcarea oscilatorie, un fel de zigzag.

Exemplul tău cu bilele de biliard l-aș vedea așa: două nuclee, formate fiecare din mai multe bile, se ciocnesc violent și din ciocnire o bilă (sau mai multe) este expulzată cu viteză, celelalte formând un nucleu mai mare. Bila (bilele) expulzată devenind astfel fotonul, dar nu-mi explic cum își pierde masa inițială.

Feynmann a explicat foarte bine fizica fundamentală, inclusiv lucrurile de care era interesat @karax

https://dunapress.or...sics_-_VOL1.pdf

https://futurism.com...online-and-free