Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Puț apa in comuna Berceni Il...

Configurare router TP-Link (trans...

Informatie job secundar

VLC Media Player
 WoW Ascension parere

Eliberare fiscal - ajutor

Caut un NVR model HGNVK-48902

Baterie Macht
 Complex termogenic opinii ( Arzat...

Reteta compensata dupa scrisoare ...

aerofoto mapn dji mini 4 pro

Click inchidere fereastra Win11 e...
 Nedumerire produs

Se justifica constructia edificii...

Sfat achizitie masina - drumuri n...

inceput de drum Uber/Bolt pe SRL
 

Ce e o raza gamma?

  • Please log in to reply
67 replies to this topic

#19
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017
deci doar o particula emisa de protoni poate avea energii de genul?

#20
maccip

maccip

    45 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,875
  • Înscris: 06.01.2007

View Postkarax, on 02 aprilie 2021 - 22:17, said:

deci toate clipurile alea is gresite?  e ok sa zicem ca undele ar arata ca o groaza de bile de biliard grupate gramezi gramezi?
Care clipuri?
Bre, unda-i unda, particula particula.
Radiatiile astea pot fi unda, pot fi particula, dar niciodata ambele.
Asadar, nu iti inchipui o unda plina de bile de biliard, ca nu-i corect.

Unda e aia pe care o receptionezi tu cu telefonul.
Particula e .. particula, aia care se misca si se ciocneste.
Lumina e ori una, ori alta, dar nu si una si alta.

View Postkarax, on 02 aprilie 2021 - 22:23, said:

deci doar o particula emisa de protoni poate avea energii de genul?
Protonul nu prea emite nimic asa de capul lui, ca-i stabil.

Mai degraba un nucleu. Da, el poate emite fotoni de energie mare, numiti gamma.

Poate si un proton, daca-l izbesti cu viteza de alt proton, dar asta nu se intampla decat in acceleratoare si prin reactoare nucleare, nu se gaseste asa ceva pe pamant.

#21
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017
zisesi ceva ca nu se duc sus jos

o unda e ceva ce nu e corp, adica ceva gen firele?

View Postmaccip, on 02 aprilie 2021 - 22:30, said:



Poate si un proton, daca-l izbesti cu viteza de alt proton, dar asta nu se intampla decat in acceleratoare si prin reactoare nucleare, nu se gaseste asa ceva pe pamant.
de ce nu se combina particle canonuri cu ceva gen laserul de la nif sau eli ca sa se obtina raze gamma sa se realizeze nuclear fusion?   Ceva de genul laserul arde foi , se duc protonii la particle canonuri , particle canonurile lovesc protonii, se obtine gamma ce lovesc hohlraumurile de nuclear fusion?

#22
maccip

maccip

    45 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,875
  • Înscris: 06.01.2007
Fuziunea nucleara se poate realiza (probabil) cu acceleratoare, dar pe cativa nuclei, nu pe cantitate mare de substanta. Asadar, nu prezinta decat importanta teoretica, experimentala.
Se produce si in tokamakri si stelaratoare, cu ceva pretentii de a deveni candva fezabile ca si aplicatie practica.

Nu-i nevoie de radiatii gamma. Dar or fi si experimente in acest sens, habar n-am.

#23
Phobos

Phobos

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,756
  • Înscris: 23.09.2005

View Postpufonel, on 02 aprilie 2021 - 21:03, said:

Karaxe, stii care e asemanarea dintre tine si Greta Thunberg? Amandoi vreti sa schimbati lumea, dar ati tras chiulul masiv de la scoala...

Atata doar ca nu lipsa de cunostinte este motivul pentru care lumea nu se schimba. :)

#24
maccip

maccip

    45 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,875
  • Înscris: 06.01.2007

View Postkarax, on 02 aprilie 2021 - 22:37, said:

o unda e ceva ce nu e corp, adica ceva gen firele?
Adica ceva ce emite routerul tau, telefonul tau. Aia e unda 100%. Nu prezinta niciun aspect corpuscular in situatii practice. Ce fire? Niciun fir. Just aer.
E emisa de o antena, trece prin mediu de propagare si o alta antena cuplata pe frecventa, va receptiona un semnal, ca efect al absorbtiei acelei unde.

#25
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017

View Postmaccip, on 02 aprilie 2021 - 22:43, said:

Fuziunea nucleara se poate realiza (probabil) cu acceleratoare, dar pe cativa nuclei, nu pe cantitate mare de substanta. Asadar, nu prezinta decat importanta teoretica, experimentala.
Se produce si in tokamakri si stelaratoare, cu ceva pretentii de a deveni candva fezabile ca si aplicatie practica.

Nu-i nevoie de radiatii gamma. Dar or fi si experimente in acest sens, habar n-am.
la nif is raze gamma.  se pare ca razele gamma dau nuclear fusion dar problema e ca 90% raza laser pierde energie si doar 10% e gamma

View Postmaccip, on 02 aprilie 2021 - 22:49, said:

Adica ceva ce emite routerul tau, telefonul tau. Aia e unda 100%. Nu prezinta niciun aspect corpuscular in situatii practice. Ce fire? Niciun fir. Just aer.
E emisa de o antena, trece prin mediu de propagare si o alta antena cuplata pe frecventa, va receptiona un semnal, ca efect al absorbtiei acelei unde.
nu pricep.  nu e corp deci e 100% unda , ca firele.  nu pricep cum ceva nu poate fi corp

#26
maccip

maccip

    45 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,875
  • Înscris: 06.01.2007
Unda de Rock FM nu e corp. E unda.

Adica o perturbatie a campului electromagnetic care se propaga prin spatiu cu viteza luminii. Chestie cunoscuta de peste 100 de ani de catre un copil de cativa ani.
Unda nu-i corp, corpul nu-i unda.

#27
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017
dar unda e compusa cu corpuri ?  sa zicem ca avem ceva pus pe o sarma.  unda e toata sarma, si corpurile is rufele

#28
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,608
  • Înscris: 29.03.2006
Fuziunea in tokamak se amorseaza cu GigaLASER. ( nu se foloseste fisiune pt ca masa critica minima e oricum prea mare pt. a putea pastra integritatea structurala a instalatiei...
Ar fi de ajutor sa fie GASER, dar dincolo de problema tehnica - care se rezolva, daca afla chinezii ca s-a facut, copiaza si ne trezim ca toti dexterasii cumpara GASERE de pe aliexpress si isi fac pistoace cu ele...
Acum te mai ascunzi dupa o oglinda retrovizoare, mai scapi cu o dispersie, o difractie, o refractie, o reflexie, dar de GASER nu mai scapi nici dupa oglinda...

#29
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017
arme?  da gaserele ar lovi si propriile aparate ceea ce duce la probleme Posted Image

ma bag la somn dar vorbim Posted Image pe la 8 Posted Image

nu pricep cum e cu undele si cu particulele dar vorbim Posted Image

#30
vladutgm

vladutgm

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,165
  • Înscris: 19.01.2008
@karax: Citeste un articol mai empiric despre radiatiile alfa, beta si gama.
Cauta si alte articole pe tema asta, daca ai timp.

Lasa stiinta aprofundata dupa ce te familiarizezi cu subiectul.

PS Te felicit pentru preocuparile pe care le ai.

#31
maccip

maccip

    45 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,875
  • Înscris: 06.01.2007

View Postkarax, on 02 aprilie 2021 - 22:59, said:

dar unda e compusa cu corpuri ?  sa zicem ca avem ceva pus pe o sarma.  unda e toata sarma, si corpurile is rufele
Nu.
Pentru ca nu e o unda elastica intr-run mediu.
E o unda electromagnetica. Si atat campul electric cat si cel magnetic, nu-l consideram a fi corp. Sunt niste.. campuri, adica spatiu in care daca pui o sarcina, ea se pune in miscare.
Dar campul in sine nu are nevoie de acea sarcina, el e acolo chiar si in lipsa ei.
Dansul acelor campuri e de fapt ceea ce se numeste unda electromagnetica.
Nu e niciun corp, nu e nicio miscare acolo.
Dar fiecare punct din spatiu va avea atat o valoare a campului magnetic cat si electric care vor oscila, cu vrecventa undei respective. Punctul in sine ramane pe loc, nu se misca nimic.

Undele astea sunt de mai multe feluri, dar intelesul comun e unda de far field (aia radio) unde campul electric si cel magnetic oscileaza simultan, in faza iar raportul dintre ele e egal cu 377 ohmi, valoare care reprezinta impedanta spatiului. Asta in spatiul liber. In alte medii, valoarea difera. In cablul coaxial de 50 de ohmi de exemplu, o asemenea unda are impedanta de .... 50 ohmi, fireste, ca de aia se cheama cablul asa.

Mai exista si unda de nearfield. De exemplu in moluri daca vrei sa furi ceva, unda de nearfield e cea care nu te lasa. In aceasta unda, campurile electric si magnetic nu mai sunt in faza, ci in (aproape) cuadratura. Mediul din jurul antenei e reactiv, reactioneaza adicatelea.
Antena emite mai mult sau mai putin, functie de ce "consumatori" are in raza de actiune. La fel si NFCul de la telefoane, la fel si incarcarea wireless la telefoane. Si aia e tot unda EM, aparent seamana mult cu cea radio, dar proprietatile ei difera. Pentur a intelege, trebuie sa stii ce-i cu ecuatiile lui Maxwell. Sunt mai multe tipuri de unda electromagnetica, dar doar un singur tip se propaga la distanta mare, restul raman in zona aperturii antenei. Daca nu treci prin portile alea, nu te detecteaza ca ai furat parfumul. Vezi ca te invat la prostii.
:D

#32
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,608
  • Înscris: 29.03.2006
Una e sa dezlipeasca stickerul RFID de pe milka si sa-l puna pe malaiul babutei din spate, si alta e sa cumpere doreii GASERe de pe aliexpress...

Edited by loock, 02 April 2021 - 23:26.


#33
apocalipsul

apocalipsul

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,481
  • Înscris: 26.01.2014
degeaba te chinui, e grele astea... n-ai cum sa intelegi... iti lipseste capacitatea de intelegere si cunostintele necesare de baza.

Quote

Adica ceva ce emite routerul tau, telefonul tau. Aia e unda 100%. Nu prezinta niciun aspect corpuscular in situatii practice. Ce fire? Niciun fir. Just aer.
e si acolo electroni da putini... foarte putini
daca te duci cu un tub fluorescent in mana pe langa o antena radio de putere mai mare... ai sa observi Posted Image
aaa... si mai erau niste stikere cu LEDuri de le lipeai pe spatele telefonului si clipoceau... tot de la radiatii.

Quote

Cauta si alte articole pe tema asta, daca ai timp.
nu de timp duce lipsa...

Edited by apocalipsul, 03 April 2021 - 05:54.


#34
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017
ar fi ok sa zicem ca o unda e reprezentata de particule de lumina ce lovesc particule ce ele produc particule de lumina si mereu asa?

deci clipurile cu chestii de unde si etc nu arata ok? de obicei ele arata o particula ce se misca sus jos

sus jos se misca razele de lumina produse de particule ce lovesc particule si mereu asa?  Citisem ceva ca is perpendiculare

protonii pot fi compusi de combinarea particulelor cu raze de laser?

feyman parca avea ceva desene cu asa ceva

#35
karax

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017
reluam discutiile? Posted Image

miscarile alea sus jos is ale campului magnetic nu si ale particulelor?

#36
KiloW

KiloW

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,863
  • Înscris: 08.01.2021

View Postmaccip, on 02 aprilie 2021 - 22:30, said:





Poate si un proton, daca-l izbesti cu viteza de alt proton, dar asta nu se intampla decat in acceleratoare si prin reactoare nucleare, nu se gaseste asa ceva pe pamant.

... sau prin partile superioare ale atmosferei, unde unele ciocniri au energii sensibil mai mari decât la lhc :)


Karaxe, dacă ca să adâncim puțin confuzia, unii fotoni gamma care sunt unde in anumite contexte sunt mai particule decât electronii de exemplu, care sunt particule :D

Edited by KiloW, 03 April 2021 - 09:26.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate