Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
La mulți ani @sylvius!

Joy Berceni Biruintei 87

Recomandare suport tableta

Vanzare apartament
 Adaptare motor nou la unele elect...

Sfat achizitie mirrorless Lumix

Romania printre primele poziții d...

Pisica din Iasi care a mers sa na...
 PC fara wifi, conectare smart mon...

Masina cu buget redus

Renovare garsoniera 40 m.p. - ins...

Amorsa
 Catel gasit pe strada

Arhiva tar - descarcare nesigura ...

Racord flexibil gaz in loc de apa

Microsoft Office versiune optima
 

[IoT] Prezetul si viitorul "Internet of Things"

- - - - -
  • Please log in to reply
14 replies to this topic

#1
YalFa

YalFa

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 618
  • Înscris: 02.05.2020

View PostOriginalCopy, on 13 februarie 2021 - 12:06, said:

Daca ar fi sa caracterizez industria software si cercetarea software actuala, as zice ca focusul e pe ML.
Se doreste o "reforma" in domeniul gulerelor albe asa cum automatizarea a facut-o la vremea respectiva in domeniul gulerelor albastre iar ML-ul este vazut ca o optiune fiabila pt a demara automatizarea 2.0 , cu viteze de procesare a informatiilor in mediul wireless de peste 5G(deja mergem pe 6G)
https://www.bbc.com/...-china-54852131

#2
OriginalCopy

OriginalCopy

    I'm harmful, fear me please! :))

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,268
  • Înscris: 10.08.2006

View PostYalFa, on 14 februarie 2021 - 22:34, said:


Se doreste o "reforma" in domeniul gulerelor albe asa cum automatizarea a facut-o la vremea respectiva in domeniul gulerelor albastre iar ML-ul este vazut ca o optiune fiabila pt a demara automatizarea 2.0 , cu viteze de procesare a informatiilor in mediul wireless de peste 5G(deja mergem pe 6G)
https://www.bbc.com/...-china-54852131
5G nu face procesare, ci transfer, la fel ca 0G și ca 6G.

Dar da, IoT.

Beneficiul cel mai mare ar fi standardizarea, dacă IoT reușește să atingă o masă critică, fără standardizare nu se poate.

Multe probleme nu ar exista în IT dacă am avea mai multă standardizare.

#3
radu103

radu103

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,381
  • Înscris: 15.11.2003

View PostOriginalCopy, on 21 februarie 2021 - 18:36, said:

Dar da, IoT.

Beneficiul cel mai mare ar fi standardizarea, dacă IoT reușește să atingă o masă critică, fără standardizare nu se poate.
Din contra, in IoT nu se merge catre standardizare a transferului la nivel soft.
La nivel hard se standardizeaza cateva protocoale de transport, majoritatea closed source, dar atat.
Sunt mai multe variante si protocoluri, toate vor functiona si in viitor.
Diferenta o va face necesitatea de operare : baterie, viteza, sleep time, etc.

Edited by radu103, 21 February 2021 - 19:17.


#4
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,448
  • Înscris: 06.01.2010

Quote

Multe probleme nu ar exista în IT dacă am avea mai multă standardizare.
https://xkcd.com/927/
:)

#5
MarianG

MarianG

    be that as it may

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,416
  • Înscris: 10.08.2005
Start-up-ul si standardul.
IEEE parca avea niste recomandari.

Edited by MarianG, 22 February 2021 - 05:45.


#6
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,448
  • Înscris: 06.01.2010
De exemplu Zigbee https://en.wikipedia.org/wiki/Zigbee e bazat pe https://en.wikipedia...i/IEEE_802.15.4 . Situatia e destul de deschisa, pentru chip-urile Texas Instruments cu care am lucrat este disponibil chiar codul sursa de la firmware.

La altele nu e chiar totul open, dar e destul de mult (exemplu, Z-Wave).

Edited by parabellum, 22 February 2021 - 10:07.


#7
iladi

iladi

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,386
  • Înscris: 29.04.2008
Pai am inteles ca Zigbee si barosanii de la Google, Apple si altii vor sa faca un standard nou, open bazat pe wifi (daca am retinut bine)

#8
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,448
  • Înscris: 06.01.2010
Presupun ca te referi la asta: https://en.wikipedia...etwork_protocol)

Pai nici macar cu zigbee asa cum e el treaba nu e neaparat roz, fiind probleme cu device-urile 'legacy', care-s o gramada. Inca cu alea care-s 'end device' treaba mai sta cum mai sta, devine un pic mai distractiv daca pot face si rutare.

Sigur ca exact de ce era nevoie era sa se mai adauge un standard in plus la cele un miliard juma' existente.

Trebuie si gura lor sa manance o paine tinand ocupati dezvoltatorii cu tot felul de standarde noi.

Sa vezi ce amuzant a devenit subiectul S2 de cand l-au adaugat astia de la ZWave: https://github.com/O...ave/issues/1827

PS Daca luati la cunostinta de un proiect open source care reuseste sa implementeze standardul ala, va rog sa ma anuntati. Eu l-am implementat intr-o luna. Dupa cum se vede, astia de la open z-wave s-au apucat de mai mult de un an jumatate si sunt inca in faza de inceput...

Apropo, standardele astea au mirobolantul obicei sa se intinda pe mii de pagini.

#9
OriginalCopy

OriginalCopy

    I'm harmful, fear me please! :))

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,268
  • Înscris: 10.08.2006

View Postradu103, on 21 februarie 2021 - 19:16, said:

Din contra, in IoT nu se merge catre standardizare a transferului la nivel soft.

Exact, de aceea an si zis "ar fi" nu "este".

#10
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,225
  • Înscris: 24.02.2007

View Postparabellum, on 22 februarie 2021 - 12:44, said:

PS Daca luati la cunostinta de un proiect open source care reuseste sa implementeze standardul ala

Care-i standardul mai exact? De curiozitate.

#11
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,448
  • Înscris: 06.01.2010
Nivelul de securitate S2 de la zwave, pe care-l mentionasem imediat mai sus:

Quote

Sa vezi ce amuzant a devenit subiectul S2 de cand l-au adaugat astia de la ZWave


#12
iladi

iladi

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 31,386
  • Înscris: 29.04.2008

View PostYalFa, on 14 februarie 2021 - 22:34, said:

cu viteze de procesare a informatiilor in mediul wireless de peste 5G(deja mergem pe 6G)

La cantitatea de date tranzactionata nu vad rostul. Partea proasta e ca se doreste foarte tare introducerea cloudului in ecuatie in loc sa se petreaca totul local. Si atunci devine explicabila dorinta unora de a mari viteza de transfer a datelor. Viitorul suna sumbru. Cred ca peste catva ani fiecare petec de hartie igienica va avea chip.

#13
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,225
  • Înscris: 24.02.2007
Ma refeream la un link la acel standard

#14
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,448
  • Înscris: 06.01.2010
Un bun inceput e aici, de exemplu:

https://www.domotiqu...version-0_9.pdf

Trebuie sapat si prin referinte, RFCuri, etc.

Asta a inceput in sept 2018: https://community.op...rity-work/52060
Inca mai lucreaza...

Astia: https://github.com/z...e-js/projects/4 Effort: Huge :)

Imi place sa ma uit in jur din cand in cand, prind curaj :)

Edited by parabellum, 22 February 2021 - 23:27.


#15
parabellum

parabellum

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,448
  • Înscris: 06.01.2010
Apropo de chestia asta, se pare ca recent au descoperit vectori de test in ceva cod si mai mult decat atat:

Quote

Ah, nteresting. I download the source and found some S2 stuff under /usr/local/libs2/inclusion. I see what appears to be test cases (6000 lines long :thinking: ) and the implementation itself. That should give me what I need. Well, that and a lot of time, lol.
https://community.op...y-work/52060/14

Asta le va usura munca enorm. Eu n-am avut luxul asta, ZIP era destul de rudimentar pe atunci (avea niste buguri teribile, de aceea am reuntat la el), inca nu continea asemenea cod.

Ma gandesc ca si asa o sa le ia cateva luni.

Edited by parabellum, 11 March 2021 - 13:15.


Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate