[IoT] Prezetul si viitorul "Internet of Things"

OriginalCopy, on 13 februarie 2021 - 12:06, said:

Se doreste o "reforma" in domeniul gulerelor albe asa cum automatizarea a facut-o la vremea respectiva in domeniul gulerelor albastre iar ML-ul este vazut ca o optiune fiabila pt a demara automatizarea 2.0 , cu viteze de procesare a informatiilor in mediul wireless de peste 5G(deja mergem pe 6G)
https://www.bbc.com/...-china-54852131

YalFa, on 14 februarie 2021 - 22:34, said:

5G nu face procesare, ci transfer, la fel ca 0G și ca 6G.

Dar da, IoT.

Beneficiul cel mai mare ar fi standardizarea, dacă IoT reușește să atingă o masă critică, fără standardizare nu se poate.

Multe probleme nu ar exista în IT dacă am avea mai multă standardizare.

OriginalCopy, on 21 februarie 2021 - 18:36, said:

Din contra, in IoT nu se merge catre standardizare a transferului la nivel soft.
La nivel hard se standardizeaza cateva protocoale de transport, majoritatea closed source, dar atat.
Sunt mai multe variante si protocoluri, toate vor functiona si in viitor.
Diferenta o va face necesitatea de operare : baterie, viteza, sleep time, etc.

Edited by radu103, 21 February 2021 - 19:17.

Quote

https://xkcd.com/927/

Start-up-ul si standardul.
IEEE parca avea niste recomandari.

Edited by MarianG, 22 February 2021 - 05:45.

De exemplu Zigbee https://en.wikipedia.org/wiki/Zigbee e bazat pe https://en.wikipedia...i/IEEE_802.15.4 . Situatia e destul de deschisa, pentru chip-urile Texas Instruments cu care am lucrat este disponibil chiar codul sursa de la firmware.

La altele nu e chiar totul open, dar e destul de mult (exemplu, Z-Wave).

Edited by parabellum, 22 February 2021 - 10:07.

Pai am inteles ca Zigbee si barosanii de la Google, Apple si altii vor sa faca un standard nou, open bazat pe wifi (daca am retinut bine)

Presupun ca te referi la asta: https://en.wikipedia...etwork_protocol)

Pai nici macar cu zigbee asa cum e el treaba nu e neaparat roz, fiind probleme cu device-urile 'legacy', care-s o gramada. Inca cu alea care-s 'end device' treaba mai sta cum mai sta, devine un pic mai distractiv daca pot face si rutare.

Sigur ca exact de ce era nevoie era sa se mai adauge un standard in plus la cele un miliard juma' existente.

Trebuie si gura lor sa manance o paine tinand ocupati dezvoltatorii cu tot felul de standarde noi.

Sa vezi ce amuzant a devenit subiectul S2 de cand l-au adaugat astia de la ZWave: https://github.com/O...ave/issues/1827

PS Daca luati la cunostinta de un proiect open source care reuseste sa implementeze standardul ala, va rog sa ma anuntati. Eu l-am implementat intr-o luna. Dupa cum se vede, astia de la open z-wave s-au apucat de mai mult de un an jumatate si sunt inca in faza de inceput...

Apropo, standardele astea au mirobolantul obicei sa se intinda pe mii de pagini.

radu103, on 21 februarie 2021 - 19:16, said:

Exact, de aceea an si zis "ar fi" nu "este".

parabellum, on 22 februarie 2021 - 12:44, said:

Care-i standardul mai exact? De curiozitate.

Nivelul de securitate S2 de la zwave, pe care-l mentionasem imediat mai sus:

Quote

YalFa, on 14 februarie 2021 - 22:34, said:

La cantitatea de date tranzactionata nu vad rostul. Partea proasta e ca se doreste foarte tare introducerea cloudului in ecuatie in loc sa se petreaca totul local. Si atunci devine explicabila dorinta unora de a mari viteza de transfer a datelor. Viitorul suna sumbru. Cred ca peste catva ani fiecare petec de hartie igienica va avea chip.

Ma refeream la un link la acel standard

Un bun inceput e aici, de exemplu:

https://www.domotiqu...version-0_9.pdf

Trebuie sapat si prin referinte, RFCuri, etc.

Asta a inceput in sept 2018: https://community.op...rity-work/52060
Inca mai lucreaza...

Astia: https://github.com/z...e-js/projects/4 Effort: Huge

Imi place sa ma uit in jur din cand in cand, prind curaj

Edited by parabellum, 22 February 2021 - 23:27.

Apropo de chestia asta, se pare ca recent au descoperit vectori de test in ceva cod si mai mult decat atat:

Quote

https://community.op...y-work/52060/14

Asta le va usura munca enorm. Eu n-am avut luxul asta, ZIP era destul de rudimentar pe atunci (avea niste buguri teribile, de aceea am reuntat la el), inca nu continea asemenea cod.

Ma gandesc ca si asa o sa le ia cateva luni.

Edited by parabellum, 11 March 2021 - 13:15.