Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Casti Bluetooth bune.
Last Updated: Jan 26 2022 20:23, Started by
Lex404
, Feb 19 2021 20:49
·
0
0
#55
Posted 11 July 2021 - 19:17
|
Cum am zis, dupa ce mi-o zis @AWE de B&O si-am dat de H95... nu m-am mai putut uita la altceva. Ma bucur ca le-ai luat pana la urma, B&O sunt cu mult peste plasticul glorificat de la alte branduri si am avut ocazia sa compar majoritatea castilor de pe piata, am aceeasi chestie cu conferinte indelungate zilnic. Ale mele H7 inca tin fenomenal de bine, pana si acumulatorul nu pare sa fi slabit. Singura problema cu B&O e ca, nefiind un brand de masa, se gasesc greu accesorii, gen earpads sau acumulatori de schimb. In rest nimic de reprosat, dupa 4 ani de folosire ultra-intensiva, functioneaza ca in prima zi. |
#57
Posted 12 July 2021 - 11:54
|
Eh, aia a fost ghinion, nu inseamna ca modelul in sine e prost.
|
#58
Posted 23 January 2022 - 23:17
|
Caut niste in-ears cu ANC si am vazut acum cu Sony WF-1000XM3 au ajuns la 90 EUR.
E recomandabil? Comparativ cu Jabra si altele la ~100E? |
#59
Posted 24 January 2022 - 01:18
|
Caut niste in-ears cu ANC si am vazut acum cu Sony WF-1000XM3 au ajuns la 90 EUR. E recomandabil? Comparativ cu Jabra si altele la ~100E? Strict ca sunet Samsung Galaxy Buds2 sunt mai bine tunate si nu au nevoie de EQ. Plus ca sunt mai mici, mai comode si cutia de incarcare incape mai usor in buzunar. Si sunt mai ieftine. Ca dezavantaje fata de Sony ar fi durata bateriei, NC ceva mai slab si o aplicatie mai saraca in optiuni (dar care totusi are cam tot ce e necesar). Eu le am pe ambele si ascult alternativ, sunt apropiate. Daca ar fi aleg numai una ar fi Buds2 |
#60
Posted 24 January 2022 - 02:16
|
Daca te impaci cu faptul ca sunt relativ mari, da. Eu le folosesc in general cu ceva EQ. La asta ma gandesc si eu, ca mi-s relativ mari si greu de purtat cu orele. Ai testat buds 2 pe avion? Cum e ANC? |
#61
Posted 24 January 2022 - 15:17
|
Multam. La asta ma gandesc si eu, ca mi-s relativ mari si greu de purtat cu orele. Ai testat buds 2 pe avion? Cum e ANC? Nu am testat pe avion dar, daca asta e un scenariu de utilizare frecvent, WH-1000XM3 (cele over ear) au noice cancelling mult mai bun decat orice in-ears. Ca sunet sunt OK cu niste EQ, altfel au prea mult bass (in zona 150+ Hz). Ma rog, cred ca si Buds2 fac fata ok pe avion, zgomotele constante gen motor de avion le atenueaza destul de bine. Edited by tatalor51, 24 January 2022 - 15:20. |
#62
Posted 25 January 2022 - 11:49
|
Dupa SONY cei de la Bose ar fi pe locul 2 la ANC.
Pana acum vreo 5-6 ani au fost pe primul timp de peste 50 de ani. |
#63
Posted 26 January 2022 - 20:23
|
Ma rog, cred ca si Buds2 fac fata ok pe avion, zgomotele constante gen motor de avion le atenueaza destul de bine. Nu numai, și bebelușii/copiii urlători sunt foarte bine acoperiți de Buds2 
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.