De ce actorii romani sunt slabi in profesie?
Last Updated: Jun 10 2023 12:41, Started by
Maddow1
, Feb 19 2021 11:36
·
1
#19
Posted 19 February 2021 - 12:10
Actori mai tineri și buni am văzut la teatru, în filme mult mai puțin... probabil că este cam ca la fotbal: jucătorii mari joacă la echipe mari. Filmele „de după” mi se par a fi făcute mai mult pentru jurii de festival decât pentru public.
|
#20
Posted 19 February 2021 - 12:16
Maddow1, on 19 februarie 2021 - 11:57, said: Sa stii ca si mie imi era frica sa vad filme in alta limba decat engleza. Insa de cand a aparut Netflix am vazut o gramada de seriale in germana,spaniola,franceza deci nu limba este problema ci actul in sine. O sa intru putin in detaliu: filmele frantuzesti din aceeasi perioada cu Amza Pellea, Dem Radulescu, Jean Constantin si restul. In epoca trecuta, filmele frantuzesti erau la mare cautare intrucat cele americane erau, in mare, interzise (evident, dujmanul imperialist american), iar liniile actoricesti erau indrumate, oarecum, de umorul francez. De 30 de ani, umorul american primeaza (uneori prea grotesc, din punctul meu de vedere) si industria romaneasca i-a urmat pasii. Mai stii filmul Ho Ho Ho? Nu l-as mai vedea a doua oara. Poate actorii au jucat bine, dar scenariul nu m-a prins (mi s-a parut a fi versiunea in romana a "Singur acasa" 4, daca intelegi). Personal, n-am o problema daca filmul este in engleza, rusa sau suedeza, daca am subtitrare sau inteleg limba. Cand ma uit la un film, ma intereseaza subiectul, scenariul si interpretarea (cam asta e ordinea). Daca ceva da chix, ramane de vazut. |
#21
Posted 19 February 2021 - 12:18
utopium, on 19 februarie 2021 - 12:04, said:
Nu urmaresc prea des Las Fierbinti, dar am vazut cateva episoade totusi ... si serialul ala are meritele lui, satirizeaza tot felul de lucruri din societatea romaneasca si de multe ori o face cu cap ... adica are si mesaje cu impact pozitiv social. Pe ansamblu cred ca are un aport mai mult pozitiv decat negativ. Oricum un serial de comedie nu are rolul de a cultiva spectatorul, ci de a il distra ... dar daca in acelasi timp poate si sa transmita niste mesaje cu impact util social, eu zic ca e bine. Ce spuneam ; chiar si cei elevati apreciaza slaba calitate . Asta ca sa nu ofensez . |
#22
Posted 19 February 2021 - 12:20
Pentru ca la noi, dpdv teoretic, viata, legislatia si societatea e impartita in patratele clare, de culori clare, din care nu ai voie sa iesi.
De aceea actorii nostri mimeaza foarte necredibil si nenatural personajele lor. Sunt hotarati, sunt albi sau negri, niciodata gri sau colorati. Tot la romani, nu exista decat prosti/smecheri, buni/rai etc. |
#23
Posted 19 February 2021 - 12:22
Cred ca nu actorii sunt problema ci regizorii, sunt praf. N-ai ce sa prestezi cu incapabilii de regizori de pe la noi.
Exemplu: Marcel Iures, penibil in Faimosul Paparazzo si extraordinar in Hart's War (ala cu Bruce Willis) |
#24
Posted 19 February 2021 - 12:30
Bingo, on 19 februarie 2021 - 12:18, said:
Ce spuneam ; chiar si cei elevati apreciaza slaba calitate . Asta ca sa nu ofensez . Sigur ca nu as cumpara blueray-uri (daca ar exista) cu Las Fierbinti sa le pun langa blueray-urile cu Vertigo, La Dolce Vita, Lista lui Schindler, 8 1/2, Lawrence of Arabia, Pulp Fiction, La Grande Bellezza, Birdman sau Amelie, dar asta nu inseamna ca nu isi are si Las Fierbinti rolul lui bine definit. Edited by utopium, 19 February 2021 - 12:36. |
#25
Posted 19 February 2021 - 12:36
Nu mai tin minte ultima oara cand am vazut un film romanesc care sa-l consider bun. Toate par a fi niste piese de teatru prost facute, ori ca e vina actorilor ori a regizorului rezultatul e acelasi.
Daca aveti ceva exemple de filme BUNE (recente) spuneti aici, dar va rog fara pagube dinalea de sunt bune doar pentru ca le apreciaza niste critici de film aroganti pana la stele si platiti ca sa zica de bine de la nu stiu ce festival indie no name. Edited by CeapaIndustries, 19 February 2021 - 12:40. |
#26
Posted 19 February 2021 - 12:37
Maddow1, on 19 februarie 2021 - 11:36, said:
Romania a avut actori de mare valoare in epoca Ceausista, actori care, probabil, daca se nasteau in USA erau legende la scara mondiala in momentul de fata. Insa, daca ne uitam in zilele noastre cum joaca tinerii romani in filme/serialele romanesti ne ia plansul. Practic nu vezi nicio forma de talent la ei. De ce s-a ajuns aici ? Sunt profesorii de vina ? Ai tras tu concluzia ca daca se nastea Piersic in SUA devenea vreun Paul Newman/Robert Redford/Brad Pitt... Edited by marius.bunu, 19 February 2021 - 12:38. |
#27
Posted 19 February 2021 - 12:43
AlexEn, on 19 februarie 2021 - 11:45, said:
Marea lor valoare a venit din faptul ca nu aveam cu ce sa ii comparam. Atat. Sigur? Ce usor e sa fim rautaciosi. Da' daca ii comparam pe Radulescu, Caragiu, Amza Pellea, etc cu Nartea, cu Chirila, cu Vasluianu, cu aia din Las Fierbinti nu are rost ca aia-s pe stand up mai mult, inca da cu plus la cei dinainte. Dar cum nu costa cârcoteala... Edited by Darkman48, 19 February 2021 - 12:43. |
#28
Posted 19 February 2021 - 12:43
Intr-un film românesc sau indian, actorul nu relaționează cu interlocutorul său in mod firesc, real, ci tot timpul dă impresia că se adresaeză mie, spectatorului, sa-i văd maiestria artistică, cum reușește el să transmita idei și sentimente. Este ca atunci cănd un copil realizează o compoziție în care toate personajele stau cu fața spre noi, fără să relaționeze.
|
|
#29
Posted 19 February 2021 - 12:48
Cred ca scoala si sistemul de nepotisme ne-au adus aici. Sunt o gramada de seriale americane (HBO Go e plin) unde actorii sunt una cu personajul, te uiti la aia la un serial si oamenii parca sunt de acolo din vremea aia, fie ca e SF fie ca e film istoric. E plin youtube-ul de filmulete de cateva minute unde actorii aia anonimi dau clasa actorilor nostri.
|
#30
Posted 19 February 2021 - 13:00
Pololica, on 19 februarie 2021 - 11:52, said:
Daca ai fi francez si ai auzi ca limba vorbita e romana, te-ai uita la film? Dar daca ai fi roman si limba vorbita in film e engleza, te-ai uita? Nu se pune problema daca sunt sau nu profesionisti, ci cui vrei sa vinzi si cum faci bugetul. Din pacate, producatorii romani nu reusesc sa atraga indeajuns de multi bani pentru o productie buna. Oricui ai "vinde" , un film ramane pe "vesnicie". E important sa fie realizat bine. Bugetul tine de scenariu , nu de calitatea actorilor. Bineinteles ca si actorii au nevoie de apreciere prin renumeratie adecvata / Producatorul roman nu intelege pe deplin ce inseamna valoare artistica. Daca ai un scenariu interesant atragi repede finantare. |
#31
Posted 19 February 2021 - 13:03
Quote Cred ca nu actorii sunt problema ci regizorii, sunt praf. N-ai ce sa prestezi cu incapabilii de regizori de pe la noi. Si sa nu uitam de scenaristi - ai vazut vreun scenariu bun in ultimii 20 de ani ? |
#32
Posted 19 February 2021 - 13:05
Din generatia veche trebuie mentionati: Gheorghe Dinica, Marin Moraru, Radu Beligan, Vasilica Tastaman, Stefan Tapalaga. Din cea nu chiar noua: Horatiu Malaele. E un schimb de generatii in care cei vechi au fost mai buni.
|
#33
Posted 19 February 2021 - 13:16
Dem Radulescu a fost un actor de comedie bun, insa daca il pui pe langa Loius de Funes da tare cu minus...
|
|
#34
Posted 19 February 2021 - 13:39
Nu ne ajuta resursele, cultura si limba (chiar daca o punem tot la cultura). La fel si in muzica. Una e sa auzi un stil de muzica, cantat in engleza si alta e sa o traduci in romana, da cu virgula cum zicea cineva de mai sus.
|
#35
Posted 19 February 2021 - 13:44
Nu-s slabi. Eu dau mai mult credit scolii de actorie ruse (ca sa nu mai zic de cea de balet), celei frantuzesti, italiene decat americanilor. Acolo e o goana dupa bani, nu ca ar fi neaparat rau sa faci bani, iar arta este in plan secundar. Iar mai nou se vand povestile, filmele cu succes de box-office sunt povesti (de ex https://www.imdb.com/list/ls059930570/). Mai nou se vand "desenele animate" (efecte speciale, filme facute pe calculator) cu actori. Un film cu Anthony Quinn, Omar Sharif, Jean-Paul Belmondo, Jean Reno, de Funes, Sordi, de Sica dupa parerea mea sunt din toate punctele de vedere peste "orice" succes de la Hollywood (exista exceptii, totusi, nu trebuie sa existe radicalism in arta). Alte vremuri, alte mijloace, alta tehnica, arta ramane arta. Dar la fel, ce poze a facut Ansel Adams? Sau cum canta Joe Dassin si ce zgomote sunt la moda azi? Si mergem mai inainte cu Leonardo da Vinci, Rodin, Mondrian, JMW Turner, etc. Mai multa substanta.
Edited by lucianburjuiul, 19 February 2021 - 13:47. |
#36
Posted 19 February 2021 - 13:48
sunt aproape 20 de milioane de oameni in Romania. avem la fel de mult talent ca altii, ce lipseste este finantarea.
cu doua filme pe an nu apuca nimeni sa-si defineasca arta, nici actorii nici regizorii. mediul privat nu este interesat iar statul -in domeniu- este capusat de aceiasi tristi lipsiti de talent. limba romana suna foarte bine in urechile strainilor, nu e asta un impediment. subiecte interesante ar fi destule iar tehnologie este pe toate gardurile. in concluzie, ai avea cu cine dar lipsesc banii. Edited by morenno, 19 February 2021 - 13:50. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users