Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Aparat foto Canon PowerShot SX70 HS pro si contra
Last Updated: Feb 11 2021 18:42, Started by
BoyMadD
, Feb 11 2021 15:49
·
0
#1
Posted 11 February 2021 - 15:49
Doresc sa achizitonez un Canon PowerShot SX70 HS pentru fotografii in natura si ma gandeam daca merita 3.000 de lei pentru ce ofera sau daca aveti si alte aparate tip bridge de recomandat. Nu doresc sa bag bani in obiective sau sa le car peste tot. Plusul lui ar fi zoom-ul numai din cate am vazut ca la distante mai mare fara trepied se cam incetioseaza. Astept pareri pro si contra sau recomandari. Multumesc!
|
#2
Posted 11 February 2021 - 16:25
#3
Posted 11 February 2021 - 16:55
Senzorul e mic, probabil pozele arata bine doar daca-s redimensionate la 2-3 Mp.
Dar pentru uz personal probabil ca e ok. Daca nu ai nevoie de zoom urias, poti cumpara un ML/DSLR cu obiectiv 10x. Sunt si obiective 20x dar calitatea nu cred ca e la fel de buna. Edited by katran, 11 February 2021 - 16:55. |
#4
Posted 11 February 2021 - 17:29
BoyMadD, on 11 februarie 2021 - 15:49, said:
la distante mai mare fara trepied se cam incetioseaza. Eu am un Panasonic FZ300 (zoom doar 24x), dar are f/2.8 si la tele maxim...si costa doar aproape 2000Lei. Pentru comparatie (astia i-au dat nota mai mare): https://cameradecisi...werShot-SX70-HS Edited by danpet, 11 February 2021 - 17:31. |
#5
Posted 11 February 2021 - 17:38
Sau poti merge pe o directie de aparate cu un senzor mai bun, optica mai buna, dezavantajul fiind ca ai un zom mic, insa calitatea imaginii va fi mai buna, de ex.:
https://www.f64.ro/c...QMaAqTgEALw_wcB Zoomul mare este foarte tentant, dar daca vrei si o calitate a imaginii mai buna s-ar putea sa nu gasesti o slutie rezonabila (pret, dimensiune, greutate). Edited by crokodilu, 11 February 2021 - 17:39. |
#6
Posted 11 February 2021 - 17:47
Cel mai bun zum il obtii... cu piciorul.
Ia-ti un mirrorless si pune-i un obiectiv all-around si te-ai scos. Zumu' ala e marketing. Edited by ursamajor, 11 February 2021 - 17:48. |
#7
Posted 11 February 2021 - 18:42
Are un senzor slab ["3,8 - 247,0 mm (echivalent 35 mm: 21 - 1365 mm)"]. In general zoom-ul mare induce probleme, dar 65x este exagerat.
Sincer as prefera un DSLR sau un mirrorless. SH le gasesti mai ieftine decat costa asta, incluzand un obiectiv tele. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users