Apocalipsa - o carte nepecetluita

Cateodata simt ca ar trebui sa port halat alb cand moderez unele subiecte.

Dorele, vad ca in postarea initiala ai ajuns deja la o concluzie. Inseamna ca topicul se poate inchide?

Mai lasa-l, ca poate aflu cum arata un miel cu coarne. N-am dormit toata noaptea de curios ce am fost.

(fiara cu doua coarne ca ale unui miel, dar care vorbeste ca un balaur)

Dorel666, on 03 februarie 2021 - 22:09, said:

Apocalipsa la care meditezi, mă gândesc că e cea cuprinsă în Biblie, scrisă de un anume Ioan din Patmos, care nu e acelaşi cu apostolul Ioan. Această variantă a Apocalipsei e cea admisă de Conciliul de la Cartagina din anul 419, deoarece până atunci nu făcea parte din canoanele biblice.

De ce a fost admis acest text al Apocalipsei, şi nu altul ? E aceeaşi întrebare cu: "de ce au fost admise evangheliile care alcătuiesc Noul Testament, şi nu altele ?"

În ambele cazuri e că, aşa s-a hotărât la diferitele Concilii (Sinoade ecumenice). Fiecare grup de episcopi s-a bătut să-şi impună propria evanghelie şi apocalipsă, în cuprinsul Bibliei. Şi, conform darwinismului, Biblia actuală cuprinde acele texte ale acelor grupuri de interese, care s-au bătut mai tare !

Astfel, avem mai multe Apocalipse:

• Apocalipsa lui Moise
  
• Apocalipsa lui Ezdra
  
• Apocalipsa lui Pavel
  
• Cartea lui Ioan despre adormirea Mariei
  
• Apocalipsa lui Petru
  
• Apocalipsa Fecioarei
  
• Apocalipsa lui Zedra
  
• Revelaţia Sfântului Ioan

De exemplu, în Apocalipsa lui Moise e prezentată discuţia dintre Adam şi Eva, despre Satan care i-a amăgit.

În Apocalipsa lui Petru se prezintă discuţia lui Isus cu ucenicii, despre cum este în Rai şi în Iad. Isus le spune că în Rai, oamenii au pielea albă şi lăptoasă (dacă ar fi trăit acum Isus, ar fi fost acuzat de rasism ); oamenii poartă haine strălucitoare şi luminoase; Pământul e acoperit cu flori şi verdeaţă. In Iad, mincinoşii sunt spânzuraţi de limbă; femeile înşelătoare sunt spânzurate de păr; bărbaţii curvari sunt spânzuraţi de pu.ă...ăăm ăsta, am vrut să zic de organul genital.


Prin urmare, trebuie să meditezi la toate Apocalipsele, nu doar la cea scrisă de un anume Ioan din Patmos.

Edited by lupini, 04 February 2021 - 13:16.

Gizas, sunt doi!

kruger, on 04 februarie 2021 - 10:58, said:

Așteaptă să fie contrazis, să i se aducă argumente care să-l contrazică, să primească trimiteri pentru studiu.

kruger, on 04 februarie 2021 - 10:58, said:

Uniformă de popă, nu halat alb.

kruger, on 04 februarie 2021 - 10:58, said:

Concluzia este ca exista o cheie in care trebuie inteleasa Apocalipsa si aceea este luarea cuvintelor cu sensul lor direct. Apoi, pornind de la aceasta concluzie, invitatia este de a analiza toata Apocalipsa prin prisma acestei chei. Si nu mi se pare ca s-a analizat deja toata Apocalipsa aici, in aceasta cheie.
Iar afirmatia ca acest topic ar trebui moderat de un halat alb este jignitoare si nedemna de un moderator, mai ales de unul care se pretinde si crestin practicant.

danvlas, on 04 februarie 2021 - 12:52, said:

Credeam ca am spus deja care este fiara cu doua coarne ca ale unui miel, care vorbeste ca un balaur: elefantul.

Dorel666, on 05 februarie 2021 - 14:41, said:

Gresit. Elefantul este pazitorul iadului. Asa cum era la egipteni berbecii ori sacalii. Dar tu iti iei informatiile de pe wikipedia. Tu nu citesti Bilbia. In Bilbie scrie clar ca elefantul nu este fiara cu corn in frunte, elefantul este pazitorul iadului. Mai citeste si tu Bilbia inainte sa dezinformezi. Si nu te mai ruga la patriarhul Daniel. Zici ca Daniel este  Cristosul pt tine. Eh, te anunt ca Daniel nu este niciun Cristos. Te rogi unui eretic. Daniel este un eretic.

MembruAnonim, on 05 februarie 2021 - 15:09, said:

Adevarat, eu  nu citesc ”BILBIA”. Vad ca o citesti dumneata...

Dorel666, on 05 februarie 2021 - 14:41, said:

Imi pare rau ca te-ai simtit vizat ... dar hai sa fim sinceri, tu esti ala care spune ca elefantul are coarne ca de miel si vorbeste ca un balaur.

- In primul rand, elefantul nu are coarne, ce vezi tu la el de-o parte si de alta a trompei se numesc colti.
- In al doilea rand, elefantul nu vorbeste. Socant, nu?
- In al treilea rand, unde ai vazut si auzit tu un balaur ca sa stii cum vorbeste?

(e mai putin jignitoare afirmatia cu halatul alb decat astea trei liniute)

Dă halatul jos și ia haina de preot că-i mai ieftină și nu jignește.
Halatul alb nu mai este la modă.

Dorele, Roma pe șapte coline apare în Apocalipsă?

Edited by barbu78, 05 February 2021 - 20:40.

Dorel666, on 05 februarie 2021 - 14:41, said:

O interpretare inedita. Insa pe ce baze ? Ai citit in ultimul timp biblia hazlie ? Sa fii atent ca si in bibllia religiilor crestine si-a bagat coada necuratul. Nu lua literal totul. Ai observat ce interpretare a dat Petru la visul sau.

Dorel666, on 05 februarie 2021 - 14:41, said:

Ceea ce am evidentiat eu, din ce ai scris tu, sugereaza ca mielul are coarne. Eu n-am vazut pana acum miel cu coarne si te rugam sa-mi arati tu...

Edited by danvlas, 06 February 2021 - 09:36.

danvlas, on 06 februarie 2021 - 09:36, said:

Daca nu-ti ajung urmatoarele doua poze, sa-mi spui ca-ti mai caut!

 9003537_stock-photo-portrait-of-cute-lamb.jpg   77.42K   3 downloads

 lamb-baby-sheep-1394650824L0Q.jpg   307.23K   3 downloads


Diferenta dintre miel si berbec este faptul ca mielul are coarnele asemanatoare cu o sabie inconvoiata, in timp ce la berbec incep deja sa se rasuceasca. Iar elefantul este o fiara ale carei ”coarne” nu sunt rasucite, ca la berbec, ci sunt doar nitel inconvoiate, ca la miel.


 3fa5dd63975726f36e45afc640b9eee3_XL.jpg   441.2K   3 downloads


 9003523_stock-photo-portrait-of-big-domestic-ram.jpg   53.57K   1 downloads


 beran.jpg   90.54K   1 downloads

Edited by Dorel666, 06 February 2021 - 20:24.

Dorel666, on 06 februarie 2021 - 20:20, said:

De ce nu vrei sa pricepi ca elefantul nu are coarne in frunte? Posibil sa fi visat treaba asta deoarece in realitate nu exista. Primeste-l pe Cristos in inima si vei scapa de aceste ganduri negre cu fiara si elefantul cu corn. Tu te inchini la Mamona si asta este cauza acestor ganduri necurate.

kruger, on 05 februarie 2021 - 16:09, said:

1. Are doi colti, care seamana cu doua coarne de miel. Exact asa cum scrie in Apocalipsa.

2. Toate animalele au un limbaj prin care comunica iar comunicarea inseamna limbaj si, deci, vorbe.

3. Balaurul este ”sarpele cel vechi”. Balaurul este un dragon, adica un dinozaur. In toate filmele cu dinozauri, acestia scot sunete asemanatoare celor scoase de elefanti. Daca consultantii acestor filme au fost niste prosti, atunci sunt si eu un prost. Dar eu zic ca nu au fost prosti cei care au reconstituit sunetele scoase de dinozauri.

Dorel666, on 06 februarie 2021 - 21:06, said:

Balaurul are 7 capete. Mai citeste Blibia.

Edited by MembruAnonim, 06 February 2021 - 21:19.

barbu78, on 05 februarie 2021 - 20:40, said:

Nu, nu apare. Iata de ce afirm aceasta:

Apocalipsa 17:
  9. Aici este mintea plină de înţelepciune: cele şapte capete sunt şapte munţi pe care şade femeia.
10. Sunt şi şapte împăraţi: cinci au căzut, unul este, celălalt n-a venit încă şi, când va veni, el va rămâne puţină vreme.

Dupa cum vezi, cele sapte capete reprezinta si sapte imparati. Dintre care, cel al Romei, presupunand ca Roma este un astfel de cap, este doar unul.

Scrie in schimb ca:

Apocalipsa 17:18
Şi femeia pe care ai văzut-o este cetatea cea mare, care are stăpânire peste împăraţii pământului.”

Dupa cum stii, cetatea cea mare, care avea stapanire peste imparatii pamantului, pe vremea scrierii Apocalipsei, era Roma. Dar sunt de acord ca cele sapte coline, pe care se spune ca era asezata, pot simboliza si cei sapte munti stapaniti de sapte imparati diferiti. Dar acesti sapte munti sunt sigur altceva decat cele sapte coline ale Romei.

MembruAnonim, on 06 februarie 2021 - 20:27, said:

Adevarat, la elefant ”coarnele” ies din gura, iar la miel ies din cap. Si aceasta pare ca este deosebirea dintre omul-miel si omul-elefant. Ca arma cea mai puternica a oricarui om este limba sa. Iar la unii limba iese din cap, la altii iese doar din gura. Adica omul-miel foloseste ratiunea cand vorbeste, pe cand omul-elefant foloseste doar gura, fara sa gandeasca.