Sfat achizitie NAS

Salut, vreau sa cumpar un NAS pentru uz propriu. Va fi folosit pt stocarea proiectelor la care lucram. Principala sarcina trebuie sa fie partajarea documentelor si siguranta acestora (nu e vitala viteza). Nu am nici cea mai mica experienta legata de NAS-uri, de fiecare data cand aveam nevoie de RAID foloseam calculatoare cu placi dedicate si Windows. Vreau sa mearga cu 2 harduri de 14T in mirroring accesibile prin reteaua gigabit. Ce nelamuriri am:
1. daca se strica controlerul intern, se poate recupera informatia folosind un PC cu windows?
2. ce firma este cea mai "recomandabila" in domeniu? Synology am vazut ca are review-uri bune.
3. NAS-ul vine cu soft de management sau trebuie cumparat separat?
4. cum se pot accesa documentele din el intr-o retea? prin share de foldere sau printr-o interfata proprie NAS-ului? (imi pun problema de securitate la virusi)
5. o scula de genul asta: https://www.emag.ro/...rch-Action=view are o ventilatie suficient de buna pt o utilizare de lunga durata?

Ce imi recomandati?

Daca mai sint alte chestii de care trebuie sa tin cont, va rog sa ma atentionati!

Multumesc!

1. daca s-a dus controllerul intern (hardware) e adios amigos.
2. Synology sunt OK
3. Vine cu tot ce trebuie
4. Windows share. Montezi folderele din NAS ca drive in windows.
5. E OK dar nu mi-as pune datele de proiect pe asa ceva nici daca ma platesti.

La recomandare: iti recomand sa iti construiesti un NAS dintr-un PC cu o placa de baza de lunga durata (condensatori solid state), cu o sursa competenta gold, cu 5 discuri de 4-8TB in RAIDZ2 (nu e mirror, e un raid cu checksum distribuit, permitand sa pierzi 2 discuri si datele sa fie inca accesibile) si cu back-up periodic pe un nas din ala cum vrei tu sa cumperi.

Softul e open source: TrueNAS. Permite salvare de configuratie OS asadar daca crapa placa de baza sau altceva hardware se poate reconstrui tot sistemul pe alt hardware, fara sa se piarda date ....

Pot sa iti dau detalii daca ai nevoie, am asa ceva acasa in uz personal.

Edited by ro_explorer, 12 January 2021 - 12:17.

TrueNAS este ca un sistem de operare sau este o aplicatie peste windows? Ce procesor si cita memorie are nevoie pt o functionare buna (nu are rost sa bag ceva overkill atat din motive de pret cit si de consum/caldura). Ce producator de placi de baza imi recomanzi? Eu am folosit de-a lungul timpului Asus si Gigabite cu experiente pozitive si un Intel enterprise cu care am avut cele mai multe probl;eme ever! As vrea sa fie cit mai silentios cu putinta (sursa cu ventilator mare si cooler Noctua pe procesor)

Edited by ThePuiu, 12 January 2021 - 12:29.

mai cititi mai oameni buni...

Quote

TrueNAS, am impresia ca-i fostul FreeNAS, e un OS bazat pe Unix, mai exact FreeBSD. (wiki)
Accesul se face fie printr-un terminal, de genul Putty, fie cel mai "convenabil" printr-o pagina "web", in browser, iar administrarea seamana cu administrarea unui router.

Edited by Ciubex, 12 January 2021 - 12:35.

ThePuiu, on 12 ianuarie 2021 - 12:28, said:

TrueNAS este el insusi un sistem de operare conceput ca NAS. Este accesibil dintr-o interfata web, in retea. Nu ai nevoie de monitor si tastatura decat ca sa instalezi prima data , apoi totul se face remote, intr-o interfata grafica usor de folosit. Exista tone de tutoriale si documentatie pe net.

Daca vrei sa folosesti sistemul strict ca NAS, un Corei3 este suficient, chiar si ceva de generatie mai veche.
RAM-ul minim recomandat este de 8GB iar optim sunt 32 (ei zic sa pui 4 GB de baza plus 1GB de RAM pentru fiecare TB de stocare finala). Deci, la 5 discuri de 4TB sa zicem ar iesi 12TB utilizabili, asadar recomandat 16GB RAM.
Eu personal folosesc o placa de baza Asus cu 16GB RAM si sistemul are 8 discuri. 6 mecanice si 2 SSD-uri (un SSD e de boot dar nu ai nevoie (eu l-am pus pentru ca pur si simplu il aveam prin casa) - recomandarea este sa folosesti un USB stick (se foloseste strict la boot, OS-ul fiind pe discurile pe care le pui in sistem).
Ca procesor eu am un i7 dar doar printr-o intamplare, ca nu am nevoie de atata putere de calcul.

ThePuiu, on 12 ianuarie 2021 - 12:06, said:

Pune un rapan de PC cu RAID soft (Windows, Linux) si asa stii ca oricand poti avea acces la discuri. Plus ca-i si mai ieftin.

Ciubex, on 12 ianuarie 2021 - 12:35, said:

Ai dreptate 100%.

Uite, asa arata interfata la mine (se vede si config-ul):

 Capture.JPG   198.94K   182 downloads

Daca nu esti "pe felie", nu recomand solutii home made.
Asadar, QNAP sau Synology.

1. Daca pica NAS-ul, cumperi un alt NAS de la acelasi producator si muti HDD-urile acolo.
Sau te chinui nitel cu Linux. In general NAS-urile astea au RAID software, si OS bazat pe Linux.
2. Cum spuneam, QNAP sau Synology. Nu alde WD (care nu-s facute de WD) sau mai stiu eu ce.
5. Da.
Insa, tine cont, RAID nu este backup. Pe langa NAS - pentru stocarea datelor si accesul acestora prin retea/Internet - asigura-te ca ai si cel putin un backup pentru datele importante.
Poti face inclusiv backup automat pe cloud, ai aplicatii pentru asa ceva.

TS030, on 12 ianuarie 2021 - 12:51, said:

Stai asa ca nu l-ai pus suficient de vizibil ...

TS030, on 12 ianuarie 2021 - 12:51, said:

There ... fixed it !

Ca sa explic celor care nu inteleg ... RAID este o solutie de stocare cu redundanta. Adica, in cazul raidz2 de exeplu (cunoscut si ca radi6) poti pierde 2 discuri si datele inca sunt accesibile. Cand pica un disc, mergi la magazin, cumperi unul nou , opresti computerul (daca nu ai ceva bazat pe hot-swap), schimbi discul defect, repornesti, faci un re-silvering (task automat) si gata ... back to business.
De ce se recomanda sa poti pierde 2 discuri? In general, daca discurile sunt din acelasi lot, cand pica unul un al doilea va urma cat de curand ... de multe ori al doilea pica in timp ce faci re-silvering dupa ce l-ai schimbat pe primul care a picat ... asadar e bine sa ai redundanta dubla, "just in case".
Dar daca, sa zicem, vine o supratensiune si se duce dracu serverul ... sau ia foc biroul sau se darama cladirea sau sau sau ... si NAS-ul in sine e compromis, cu toata redundanta lui, ai pierdut datele. Asadar, este recomandat sa se faca backup periodic pe un alt mediu de stocare, in afara serverului.
Eu am un netbook vai de steaua lui, pe care am instalat FreNAS si in care am pus un HDD de laptop de 2TB pe care imi fac backup automat saptamanal la pachetul de date pe care eu le consider vitale. Backup FreeNAS -> FreeNAS merge superb, fara batai de cap, avand mecaniste automatizare in directia asta (bine , poti face un rsync automat si obtii acelasi lucru pe orice server care suporta rsync).
Acest server de backup e recomandat sa fie "off-site" ca sa fie separat fizic de locatia NAS-ului. Dar deja intram in alte teritorii de data management cred

Edited by ro_explorer, 12 January 2021 - 13:03.

NAS-urile mi se par mai scumpe decât unul făcut, DACĂ ai timp sau dorință de bibilit mai mult decât next, next. Nici nu m-au convins că sunt securizate corespunzător de producător (oh, my!).

Dacă pui și-o sursă bună nu ajungi la prețul unui NAS cu 2 bay-uri.
 NAS.png   69.18K   77 downloads

RAID nu e backup. Dacă datele sunt importante atunci trebuie să aplici regula 3-2-1. Și neapărat un UPS bun.

Despre ce documente e vorba?

• Nu contează, vreau să le accesez ca network drive => TrueNAS
  
  
• Amestecate - unRAID, Rockstor sau orice distro de linux (da' necesită mai mult RTFM)
  
  • Acte digitalizate, OCR & search => self-hosted Paperless sau orice alt DMS
    
    
  • Cod sursă => self-hosted Gitea / GitLab
    
    
  • multimedia => self-hosted jellyfin
    
    
  • google docs like => NextCloud

Cât despre securitate:

• Cine va accesa documentele?
  
  
• Cât de securizată e rețeaua, calculatoarele (firewall on, antivirus la zi)?
  
  
• Dacă se dorește acces remote => VPN
  
  
• Strategia de backup în caz că un malware de criptare penetrează rețeaua

Edited by shiva, 12 January 2021 - 13:06.

La carcasa eu am preferat un Fractal Design Node 304 (poate tine 6 discuri).

shiva, on 12 ianuarie 2021 - 13:01, said:

Pai si in Windows si in Linux, tot netx, next.

neagu_laurentiu, on 12 ianuarie 2021 - 13:06, said:

Nu chiar. Ai btrfs, zfs, pooling ,caching, linie de comandă, recovery... Deși sunt cu un picior în lumea linux, tot am nevoie de RTFM.

Un coleg de-al meu s-a săturat de dinastea și și-a luat o licență de Windows Server Essentials. E și asta o soluție "just works". Și ai și Active Directory care te ajută să-ți securizezi calc. și rețeaua (prin group policies da mno, RTFM).

Edited by shiva, 12 January 2021 - 13:15.

Pai nu stia sa puna un OpenMediaVault?

Si cu TrueNAS/FreeNAS experienta este cam next, next, next, OK ...
Daca vrei chestii de detaliu atunci da, trebuie bibilit un pic ... dar, RTFM e mereu o conditie.

Cine vrea enterprise grade, poate cumpara versiunea TrueNAS pro sau cum ii zice la aia cu licenta, si obtii chestii extra, specifice (la urma urmei aia de la iXsystems ofera si solutii profesionale cu acelasi OS).

Qnap e o solutie viabila de asemenea.

Eu am un NAS homebrew cu 4 harduri care totalizeaza 16tb, un core i3 si 8gb PA ram. Nu am avut niciodata tangente cu linux, dar mi-am luat inima in dinti dupa ce m-am saturat de figurile windowsului. Am pus OMV pe el, mie imi trebuie chestii media (plex) si client de bittorrent (transmission). Adevarat ca mi-am prins urechile de cateva ori, dar daca voiam doar functionalitate de NAS nu aveam probleme.

Deci, daca ai un pic de habar poti sa faci un nas dintr-un sistem small form factor sau ultra small form factor (eu am luat un dell refurb la 600-700 de lei parca).

Ce vreau sa spun este ca mi se par foarte mari preturile pentur aceste NAS "de firma". Nejustificat de mari. De banii aia poti sa iei sistemul si niste harduri, daca mergi pe ruta DIY. Depinde de nivelul tau.