De ce nu sar ori încetinesc particulele de pe serpentinele buclelor de undã ?
Last Updated: Jan 14 2021 15:00, Started by
Infinitty
, Jan 03 2021 15:59
·
0
#19
Posted 13 January 2021 - 14:22
Concluzia fiind care?!
Undele EM au bucle lungime de unda la propriu ori nu? |
#20
Posted 14 January 2021 - 15:00
Concluzia e ca trebuie sa intelegi tu cu mintea ta ce au si ce n-au.
Unda nu e un obiect material pe care sa-l descrii. Iar fiecare teorie vine cu modelul propriu. Unda din electromagnetism, e diferita fata de unda din cuantica. Ambele descriu acelasi obiect, ambele suporta interpretari intuitive diverse. Daca te uiti la legile lui Maxwell, ai sa vezi ca nu apare nicaieri o viteza, o traiectorie sau o pozitie a unui obiect anume. Intr-o unda nu se misca nimic, ea insasi nu presupune miscare, ci doar o propagare a variatiilor de intensitate electrica si magnetica. Dar nu se propaga nimic fizic, ci doar o variatie a unei marimi. In fizica particulelor e un flux de fotoni. Deci sunt niste particule acolo. Care.. se misca, la modul impropriu zis, deoarece ele nu au traiectorie in intelesul comun. In teoriile de camp, e componenta decuplata din interactiunea corp-corp. Adica, nu mai zicem ca Corpul A exercita o forta asupra corpului B, ci zicem ca corpul a creeaza un camp in cadul caruia, orice corp B primeste forta. Forta fiind produsul intre o marime de sarcina si una de camp. F=m*a, sau F=q*e. Teoriile de camp cuantic fac acelasi lucru, doar ca acel camp e un playground in care functioneaza legile cuanticii. Ai pentru fiecare tip de particula sau de interactie cate un camp care, la o adica se extinde pe tot universul. Campurile interactioneaza intre ele. Campul electromagnetic, al fotonilor, e de fapt locul in care se misca perturbatiile de camp, pe care noi le intelegem a fi drept unda EM. Realitatea fizica e una singura, dar din cauza ca nu poate fi descrisa complet si corect, exista modele care isi propun sa faca chestia asta cat mai bine. Se intampla fenomenele alea la modul "propriu" ? Well, da si nu, depinde de paradigma de gandire i care te situezi. Ceea ce vedem noi e interactia intre doua obiecte. Si nu facem decat sa presupunem ca intre ele exista un camp. Daca pui un instrument sa-i verifici existenta, el devine practic obiectul cu care se interactioneaza, campul in sine nu-l poti vedea sau masura. Nu-i ca o unda elastica care pune in miscare un obiect al carei miscari sa-l asociezi in mod direct cu unda insasi. Unda insasi e un concept abstract, iar ceea ce gasim noi in natura sunt reprezentari ale acestui concept abstract. Edited by maccip, 14 January 2021 - 15:01. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users