A.U.R., Proiectul de Tara, membri, simpatizanti

 Punter, on 04 decembrie 2022 - 14:56, said:

Eu, de exemplu.
Dar, poate reusesti dumneata sa ma convingi sa fiu pentru, enumerand principalele foloase pe care le-ar avea Romania prin unirea cu Republica Moldoveneasca, exceptand sloganurile alea tocite de nationalistii si suveranistii batuti in cap.

 Punter, on 04 decembrie 2022 - 14:34, said:

Dar tu crezi ca noi sau basarabenii vrem sa ne alipim? Sau intram peste ei cum a procedat rusia in ucraina?
Care-i solutia ta?

România are deja probleme in a administra ce are acum, să le adăugăm acum și pe cele ale Republicii Moldova ar complica și mai rău lucrurile. Să ne rezolvam noi problemele noastre, ei pe ale lor, apoi putem să ne unim.

Edited by george_alexandru, 04 December 2022 - 17:25.

 argonaut, on 04 decembrie 2022 - 13:13, said:

Punct!
Remind me: de câte ori s-a dus Churchill la Berlin după septembrie '39?
Roosevelt?
Nu mă interesează scuzele penibile ale schnitzelului, unele lucruri pur și simplu nu se fac, dacă ai coloană vertebrală.
Mai urmează eventual să ne explici de ce este perfect normal că se duce MAE ungur săptămânal!

Edited by garett, 04 December 2022 - 17:45.

Mai garett tu furi curent... 😁

Nah, îl plătesc cinstit ca orice român liberalizat!

Nu in sensul ca stai cu contorul manarit...

Stai tu liniștit că nu sunt Drax...

 garett, on 04 decembrie 2022 - 17:41, said:

Să-ți reamintesc totuși că Anglia și Germania erau în război? Pe lângă asta, contextul în sine făcea dificile întâlnirile cu Hitler. Nu era ca acum, când te urci în avion și zbori relaxat până la Moscova.

 garett, on 04 decembrie 2022 - 17:41, said:

Las-o bre cum a cazut.
Ai dat cu bata-n balta, aia e, trece cu vremea.

 george_alexandru, on 04 decembrie 2022 - 17:55, said:

Vechea tactica "am dreptate pentru ca absurditatea X nu s-a intamplat".

Si sa nu uitam cui ii este utila propaganda anti-UE...

Comparația cu Churchill e efectiv stupidă având în vedere cât de diferit este contextul.

 argonaut, on 04 decembrie 2022 - 18:07, said:

Let's agree to disagree!
Ori e război, ori e "operațiune militară specială"!

Orcii zic ca e "operatiune militara speciala", restul lumii zice ca e razboi...
Tu pe cine crezi?

Hint: mincinosii sunt cei care-l platesc pe simion....

PS: colegul se referea ca Anglia Si Germania hitlerista se aflau in razboi, si de aia Churchill nu s-a dus la Berlin.
In cazul  de fata, Austria NU e in razbel cu ruzzia, deci teoretic oricine se poate duce la moscova, chiar si prostoboul ala austriac. La fel cum fac naveta ungurienii...
Ca e o prostie, ca e gresit....poate! Istoria va judeca.

Deocamdata retorica anti UE si anti Nato e folositoare doar ruzziei...si prostimea care o propaga nu merita decat copeici!

Edited by Malus_Dacus, 04 December 2022 - 22:37.

 Malus_Dacus, on 04 decembrie 2022 - 22:23, said:

Nu știu bro, din unghiul meu se vede a război, de la Viena n-am idee, dar judecând după câtă rusă am auzit în orașul ăla...
Știu exact la ce s-au referit colegii și știu la fel de bine de ce s-a dus Der Wannabereich Kanzler la Moscova: să pupe ghiulul la schimb cu gazele!
Și colegii știu la fel de bine doar că strică narativul și nu e kosher.
Ironic, un cuvânt antipatizat în Austria...
Vizita lui nehammer la Moscova intră la aceleași adevăruri incomode ca și locul de muncă al lui Schröder, vizitele lui volodea la angie sau nunta madamei ministru în Styria, chestii pe care unii le-ar vrea vârâte sub preș și uitate ca să nu dăuneze PR-ului european!
Doar că, ce să vezi, înșiși "liderii europeni" sabotează cu aplomb imaginea asta idilică în timp ce solicită "garanții de securitate" pentru ruzzia...
Pro NATO?
Anytime, my friend, pentru noi e cel mai bun lucru since sliced bread!
Dar UE este principalul vinovat pentru războiul din Ucraina, indiferent cât PR ar turna unii și alții și indiferent cât de mult ar lăuda hainele împăratului!
Toate țările de la Est de poarta Brandenburg (mai puțin Ungaria, dar ăia-s din alt film, oricum!)au răgușit efectiv avertizând Vestul să nu se încreadă în ruși!
Țeapă, nu i-a ascultat nimeni, Europa avea alte priorități.
Crimeea a fost ocupată acum OPT ani, pentru UE a fost "business as usual". Încă mai sunt companii europene care operează în ruzzia, despre ce discutăm?
Iar "apărarea unității europene" mușamalizând vina UE...
Să fim serioși, MÂINE ne-ar vinde pe un șervețel pentru gaze!

 garett, on 04 decembrie 2022 - 23:13, said:

Am terminat de ceva vreme de citit cartea "Din Rusia, cu sange" de jurnalista britanica Heidi Blake, carte care descrie asasinarea in UK de catre serviciile rusesti a opozantilor lui Putin refugiati acolo.
E de noaptea mintii, FSB-ul omora unul dupa altul opozanti, oameni de afaceri, avocati britanici ai respectivilor, iar englezii musamalizau linistiti toate cazurile, ca sa nu il supere pe Putin.
In 2006, cand l-au lichidat pe Litvinenko, dobitocii aia de rusi s-au plimbat cu poloniu prin toata Londra. Britanici au găsit urme de poloniu la toate locurile din Londra pe unde trecuseră cei doi suspecţi, inclusiv în birouri, hoteluri, avioane şi la stadionul echipei de fotbal Arsenal. Iar raspunsul initial al englezilor a fost standard: incercarea disperata de a musamaliza cazul. Nu le-a reusit, datorita lui Boris Berezovski (un miliardar rus), care pe atunci mai avea destui bani si influenta ca sa miste lucrurile privitoare la asasinarea prietenului sau.
De abia in 2018 cand rusii au incercat sa il lichideze pe Serghei Skripal si pe fiica-sa, au luat englezii atitudine, pentru ca Skripal spionase pentru ei si aia din serviciile secrete au inceput sa faca "gat" ca li se omoara oamenii...Altfel, business as usual, BP are si in momentul de fata afaceri infloritoare in Rusia...

Edited by Costel2014, 05 December 2022 - 09:58.

Normal, zicala "banii n-au miros" se apropie de două milenii...

 garett, on 04 decembrie 2022 - 10:40, said:

In schimb cand e vorba de obsedati euroscuipatori propozitia chiar e adevarata!