Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...

Aplicatii stress test RAM
 Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...

explicatie montaj breadboard
 3 Doors Down - Kryptonite

Semnalizati cand virati pe un dru...

Succesiune - mostenire apartament...

Donez Siofor de 1000mg ( diabet t...
 Izolatie intre parter si etaj

Hranirea pasarilor din orase -pro...

[unde] goarna tramvai

UPGRADE interfon de bloc Electra?
 

Trumpismul în SUA

* * * - - 7 votes
  • This topic is locked This topic is locked
5939 replies to this topic

#1
neur0

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,795
  • Înscris: 01.11.2011
Prin trumpism înțeleg mișcarea politic-ideologică prin care extrem de mulți americani se împotrivesc expansiunii corectitudinii politice și mișcărilor de stânga.

Chiar dacă Trump nu va fi următorul președinte, chiar dacă Trump a fost frânat în încercarea de a-și impune ideile, trumpismul e moștenirea sa. Sunt trumpiști extrem de mulți alegători si cvasi-totalitatea Partidului Republican.

Trumpismul va opri încercările stângiste de a deraia ideologic societatea americană, trumpismul este cel care va ridica Senatul împotriva inițiativelor lui Biden, dacă acesta va fi următorul președinte SUA.

Trump oricum nu se predă și a anunțat că dacă nu va fi președinte acum, va candida peste 4 ani. Cu un contracandidat precum Kamala Harris, are extrem de multe șanse.

Până atunci, trumpismul, viziunea politică a celor harnici, a celor corecți va continua să țină în șah stânga politică și ideologică.

#2
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,668
  • Înscris: 06.08.2004
Multumim, vom dormi mai linistiti de-acum.

Textul insa pare scris de Iochanan, sigur nu e preluare? Aceleasi frisoane conspirationiste transpira din spatele cuvintelor.

Edited by Cris007, 13 December 2020 - 15:13.


#3
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
Abraham Lincoln a fost republican si pe vremea lui multi asa zisii democrati erau stapani de sclavi.

Acum asa zisii democrati sunt imbecili asa zisi de stanga, care nu fac nimic bun, si masurile cu adevarat benefice social sunt facute tot de republicani, si socialistii doar vin sa distruga.
Administratia Trump a reusit zilele trecute sa faca ce nu au facut altii in zeci de ani, un program care sa ajute la mentinerea celui mai mic pret din lume pt medicamentele destinate cetatenilor SUA, unde pana acum erau cele mai scumpe in state, chiar si de sute de ori, de ex o doza de insulina a crescut de la 50 de centi in anii '50 la 1600 USD pe vremea lui Obama, si acum au reusit sa dea pretul inapoi pana la ~ 35 USD, tot extrem de scump, dar totusi extrem de jos fata de 800-1600...

Razboiul o sa fie castigat ca si data trecuta tot de republicani.

Preferam sa fie castigat de un imparat absolutist care sa interzica toate partidele politice, dar prostimea inca mai crede in prostii...

Edited by loock, 13 December 2020 - 15:28.


#4
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,150
  • Înscris: 03.03.2007

Vizualizare mesajneur0, pe 13 decembrie 2020 - 15:10, a scris:

Prin trumpism înțeleg mișcarea politic-ideologică prin care extrem de mulți americani se împotrivesc expansiunii corectitudinii politice și mișcărilor de stânga.


Nope.

Definitia trumpismului e miscarea bucala continua multidirectionat-gustativa aplicata edificiului dorsal-rectal atasat de cetateanul Donald John Trump.

#5
cutzu_rexi

cutzu_rexi

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 764
  • Înscris: 28.09.2017

Vizualizare mesajloock, pe 13 decembrie 2020 - 15:19, a scris:

Abraham Lincoln a fost republican si pe vremea lui multi asa zisii democrati erau stapani de sclavi.

Acum asa zisii democrati sunt imbecili asa zisi de stanga.

Razboiul o sa fie castigat ca si data trecuta tot de republicani.

Preferam sa fie castigat de un imparat absolutist care sa interzica toate partidele politice, dar prostimea inca mai crede in prostii...

Faci niste confuzii. Republicanii vechi sunt democratii de azi si invers.
https://www.livescie...-platforms.html

Referitor la subiect, trumpismul este cultul personalitatii lui Trump, nu ce zici tu. La fel cum basismul a fost cultul personalitatii lui Basescu la noi.. sunt anumiti oameni care sunt fascinati de lideri carismatici si devin fanatici si apoi militeaza pentru idolul lor. Ideile nu au nici o relevanta pentru ei, decat una aparenta/ca si pretext. Persoana are.

#6
neur0

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,795
  • Înscris: 01.11.2011

Vizualizare mesajcutzu_rexi, pe 13 decembrie 2020 - 15:25, a scris:

Ideile nu au nici o relevanta pentru ei, decat una aparenta/ca si pretext. Persoana are.
Persoana a avut succes doar prin implementarea ideilor. Le-a arătat americanilor normali că pot să nu mai stea aplecați.

Și Elon Musk - dacă ar avea dreptul să candideze - ar fi un Trump. Ar implementa trumpismul.

#7
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,150
  • Înscris: 03.03.2007
De fapt, republicanii de azi si democratii de azi nu pot fi republicanii sau democratii de ieri. Ca e imposibil - nu era nimeni activ in perioada lui Lincoln.

De ideologie nici nu mai e vorba. Cel mai conservator dintre sudistii de azi ar fi fost considerat la stanga lui Lincoln. Despre una ca AOC - probabil ar fi fost ceva anarho-sindicalist. Cu fiecare noua generatie, partidele si-au purificat platformele, au capatat membership nou, au devenit mai puternici in alte zone si mai slabi in altele - e o evolutie politica normala.

Ce avem noi acum - harta asta politica cu sudul si centrul GOP iar estul si vestul Democrat e un fenomen relativ nou, din anii 90.

#8
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
ABERATII.

1. Democratii au fost stapani de sclabi si Lincold a fost republican.
Nu mai crede toate aiurelile scrise de imbecili oligofreni platiti de Soros.

2. Trump nu e carismatic, ba chiar din contra, are niste stereotipuri enervante pt toata lumea.
Dar aici nu e vorba de stereotipuri si carisma, nu e vorba de freza lui Trump si ochii lui Basescu, e vorba ca democratii distrug tot si pornesc razboaie in toata lumea, in timp ce republicanii incearca sa faca bine, inclusiv bine pt mase.

Edited by loock, 13 December 2020 - 15:34.


#9
zile_san

zile_san

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,657
  • Înscris: 10.10.2011
io sustin orice miscare ideologica la care rezultatul este ca nu mai vad filme cu negri, gay, evrei, lesbiene, mexicani adunati toti sa fie evribadi happy.

#10
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,150
  • Înscris: 03.03.2007

Vizualizare mesajloock, pe 13 decembrie 2020 - 15:33, a scris:

ABERATII.

1. Democratii au fost stapani de sclabi si Lincold a fost republican.
Nu mai crede toate aiurelile scrise de imbecili oligofreni platiti de Soros.

2. Trump nu e carismatic, ba chiar din contra, are niste stereotipuri enervante pt toata lumea.
Dar aici nu e vorba de stereotipuri si carisma, nu e vorba de freza lui Trump si ochii lui Basescu, e vorba ca democratii distrug tot si pornesc razboaie in toata lumea, in timp ce republicanii incearca sa faca bine, inclusiv bine pt mase.

Iar eu iti explic ca istoric vorbind GOP de azi nu e GOP de ieri asa cum nu e nici Partidul Democrat de ieri. Vorbim de platforme diferite, votanti diferiti, state diferite in care isi exercitau dominatia, probleme diferite, lideri diferiti. Hell, daca ai fi interesat de istorie, ai vedea ca GOP dupa moartea lui Lincoln o ia intr-o directie diferita de cea prevazuta de Lincoln.

#11
cutzu_rexi

cutzu_rexi

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 764
  • Înscris: 28.09.2017
Loock, repubicanii de atunci erau liberali si nu conservatori. Iar democratii erau conservatori, chiar ultra-conservatori daca ne raportam la lumea moderna. Azi este invers.
Vorbim aici de ideologie, ca pana la urma doar asta conteaza cand definim niste partide, nu denumirile care se pot schimba din pix de pe o zi pe alta.

A nu se intelege ca as avea vreo afinitate pentru oricare din ele. Dpmdv ambele au derapat spre extreme. Cea mai echilibrata perioada a fost prin anii 70-80

Edited by cutzu_rexi, 13 December 2020 - 15:43.


#12
zile_san

zile_san

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,657
  • Înscris: 10.10.2011
lol anii 70 80. atunci cand juma de america era dependenta de heroina si cealalta de cocaina?

#13
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
Pai am scris chiar eu ca sunt diferiti, am scris ca erau sclavagisti atunci si imbecili de stanga acum.

Si republicanii sunt diferiti, dar in mare si atunci si acum ei au fost si inca sunt cei care fara sa fie de stanga fag bine pt mase, deci practic fac si partea socialista infinit mai bine decat cei care sunt de stanga doar declarativ si in practica doar distrug economia si pornesc razboaie.

#14
cutzu_rexi

cutzu_rexi

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 764
  • Înscris: 28.09.2017
Dar tu vorbesti de parca ar fi aceeasi oameni care intre timp s-au sucit

Vizualizare mesajzile_san, pe 13 decembrie 2020 - 15:45, a scris:

lol anii 70 80. atunci cand juma de america era dependenta de heroina si cealalta de cocaina?

Pai este un semn bun. Inseamna ca oamenii o duceau atat de bine ca isi permiteau sa traga pe nas toata ziua :D
Hai sa nu exageram. A fost o perioada de varf pentru ca clasa de mijloc era larga.
Sanatatea unei natiuni este determinata de clasa de mijloc - cu cat mai mare cu atat mai bine.

#15
ech

ech

    Guru Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 15,666
  • Înscris: 01.09.2006

Vizualizare mesajloock, pe 13 decembrie 2020 - 15:50, a scris:

Pai am scris chiar eu ca sunt diferiti, am scris ca erau sclavagisti atunci si imbecili de stanga acum.

Si republicanii sunt diferiti, dar in mare si atunci si acum ei au fost si inca sunt cei care fara sa fie de stanga fag bine pt mase, deci practic fac si partea socialista infinit mai bine decat cei care sunt de stanga doar declarativ si in practica doar distrug economia si pornesc razboaie.
Tu nici nu stii ce inseamna stanga si dreapta, dar arunci cu etichete in stanga si-n dreapta ...
Pe scurt, stanga inseamna reformisti si dreapta conservatori.
Deci, pe timpul razboiului de secesiune, democratii erau conservatori (dreapta), iar republicanii reformisti (stanga).
Acum e invers ...

#16
benis

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,076
  • Înscris: 04.02.2011
Voi vă certați aici pe trumpism vs stângism și noi avem haur în parlament. Eu zic să luați o pauză.

Vizualizare mesajech, pe 13 decembrie 2020 - 16:01, a scris:


Acum e invers ...
Toată politica asta pseudodemocratică e pe invers. Când algoritmi AI bagă pe gât prostanilor un candidat sau altul în funcție de preferințele fiecăruia de ajung să își dea în cap, aia nu mai e ideologie, aia nu mai e democrație ci un fel de fascism mascat.

#17
george_alexandru

george_alexandru

    Mwe Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,137
  • Înscris: 30.08.2017

Vizualizare mesajbenis, pe 13 decembrie 2020 - 16:06, a scris:


Toată politica asta pseudodemocratică e pe invers. Când algoritmi AI bagă pe gât prostanilor un candidat sau altul Ă®n funcție de preferințele fiecăruia de ajung să Ă®și dea Ă®n cap, aia nu mai e ideologie, aia nu mai e democrație ci un fel de fascism mascat.

Nu e fascism, e exploatarea prostiei și a fricii. Unii politicieni și-au dat seama că e mult mai ușor să induci proștilor niște frici, decat să vii cu programe politice. E simplu, ii convingi că familia, credința sau patria sunt in  pericol și le-ai luat votul. Apoi ii radicalizezi arătand cu degetul pe cei care le vor "lua" familia, credința etc. si le pui etichete gen stangisti, neomarxisti, bolșevici etc. Un fel de dușman de clasă.

Ce e nostim e ca aceasta tactica a fost folosita intens de comuniști.

Edited by george_alexandru, 13 December 2020 - 16:14.


#18
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006

Vizualizare mesajcutzu_rexi, pe 13 decembrie 2020 - 15:57, a scris:

Dar tu vorbesti de parca ar fi aceeasi oameni care intre timp s-au sucit


Nu, si nu vad nicio legatura sau logica legata de discutie, ce ti se pare tie ca spun despre ceva ce nu spun...
Chiar daca prin absurd as spune, nu are nicio legatura utila cu subiectul.

Daca vrei sa vezi conservatorism mergi in Japonia, sa vezi acolo printre monoraiuri si WCuri cu spalare la fund, si un sistem brocratic care foloseste faxuri si imprimate matriciale, sa vezi taxiuri care cer echivalentul a 100 USD/euro de la aeroport, si multe alte troglodisme de noaptea mintii.

Chiar termenul de conservator e o aberatie si o cretinitate.
Republicanii de azi nu conserva moaste, vor doar sa pastreze binele, economia, industria, bunastarea, cresterea economica, preturi accesibile la medicamente, etc.
Asa zisii democrati si cei de stanga declarativ doar distrug, nu fac bine.

Dincolo de termenul democrati care oricum este  folosit impropriu de partitul democrat, chiar si democratia nepervertita e tot o aberatie imbecila.
Masele au fost mereu caracterisate de prostie, deci alegerea maselor (democratica) este prin definitie o aberatie, ajungand deseori sa aleaga sa fie condusi de prosti si hoti, sau sa ajunga in situatii absurde de genul sa aleaga intre un Trump ridicol si un Biden dement.
Acum au avut mare noroc ca macar Trump vrea binele americanilor si nu e prost si reuseste sa faca multe lucruri pe care altii nu le-au facut in zeci de ani.
Data viitoare cu democratia poate nu mai au norocul asta...

Cea mai buna dovada ca unii sunt cretini si imbecili, e faptul ca unii cred sau se accepta aberatia monumentala ca Biden a fost votat de 80 de milioane de americani, cu toate ca era ignorat de oameni in campania electorala.
Ca sa crezi sau accepti aceasta minciuna, nu poti sa fi decat cretin si imbecil.
Chiar daca multi au votat contra Trump si nu pt Biden, tot nu poate justifica nici jumate din cele 80 de milioane, record absolut de voturi la americani, mai ales simultan cu alte 75 de milioane de voturi pt Trump - alt record istoric, deci evident cele 80 de milioane sunt o frauda enorma.

Edited by loock, 13 December 2020 - 16:27.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate